Názory k článku Šestý Den D – Internetové hvězdy s investicemi i bez nich

Zajimalo by me jestli by jeste dneska investori investovali do boomu slevovych serveru. Pokud by treba server byl do prvni 20 na trhu a mel ambice na dalsi rozsireni.

je uplne jedno ci vies ceknut tym jazykom alebo nie, vsetko sa da riesit cestou zastupcu. Problem, ktory spravne investori identifikovali bol sposob ako bude zahranicna pobocka fungovat. Nakupy sluzieb/zdrojov z "materskej firmy" by bol obrovsky problem aj pre mna. Je to jednoducho tunel na investora. Ked sa zahranicnej firme darit nebude tak materskej sa to nijako nedotkne pretoze ta svoje prachy dostane a cele riziko je na investorovi. Dalsia problematicka vec je ze nebolo povedane v akym sposobom bude expanzia prebiehat. Ak bude nova firma musiet kupit licenciu od materskej tak je to dalsi problem. A takych je tam niekolko. Mozno to chalan co prezentoval netusil a majoritni akcionari ho tam poslali aby to skusil ale ked o niecom takom nevedel tak je to docela mizerny manazer ked si to nespocital...

Jenže on jaksi nechtěl investici do odpovedi.cz ale do jakýchsi zahraničních mutací, jejichž jazykem neumí kváknout, nemá průzkum trhu, neví o tom nic.

Třeba už tam takových serverů mají padesát?

Pan Rostock píše, že Odpovedi.cz je zkopírovaná služba ze zahraničí... to je to samé jako kdyby řekl, že Lupa je okopírovaný služba zahraničních magazínů o internetu nebo že Seznam je okopírovaná služba zahraničních vyhledávačů. Trochu mimo a skutečně asi jediný pan Pilný věděl vo co go. Na druhou stranu to je problém Jana, že nedokázal pořádně vysvětlit, o čem ten web je...

Asi by to chtělo projet historii Dnu D a podívat se na statistiku společných investic. Třeba se někde už setkali a nedopadlo to.

Každopádně to byl velmi zajímavý okamžik. Jak si na chvíli vyměnili role a sami se ocitli v roli těch, kteří se musí "prodat". Nakonec se Tomio může cítit jako vítěz, protože ti dva podle mě naletěli lidem, kteří o aukcích na internetu moc nevědí a dělají to blbě i po půl roce.

To by mě taky zajímalo, že si do oka úplně nepadli asi tuším, ale určitě by to chtělo něco detailního "vyšťourat":)

Zrovna Okamura, který měl hnědé boty k modrému obleku. :-D

Souhlasím. Myslím si, že profesionál by si takovou poznámku mohl odpustit. Každý člověk se probíjí jak může. Ten pán byl sice hodně rozhozený, používal slova kterým nerozuměl a snažil se tak prkenně o to být moderní, že mu to ublížilo, ale investoři si dle mého názoru na jeho účet "honili ego" a to dle mého názoru neměli zapotřebí. Také poznámka pana Okamury ohledně obuvi dotyčného mi přišla jako podpásovka.

Pan Plzák sice nebyl podnikatel z učebnice, ale ten rádoby vtipný proslov o urážení kapitalismu a Leninovi mi připadal neprofesionální a hloupý.

Myslím že jen pan Pilný pochopil, že jde o klon Stackoverflow nebo Quora a jak to funguje. Pan Okamura i pan Rostock trochu rychleji mluvili než mysleli :-)

Na druhou stranu je chybou provozovatelů, že poslali joudu, kterej to nedokázal vysvětlit, neměl pravomoci a ještě se nechal naočkovat klasickou vyčůranou strukturou (myslím že sám nechápal v čem je to levota).