Asi tak. Proste klasicka slozita fracouzska zbytecnost, kterou stejne kazdy zrucnejsi amater bude umet obejit (jako bych uz videl v ProjectX novy checkbox "kill watermark" :-))). V hlavickach se vodoznak najde a hrave odstrani, pokud bude i v AV datech, je to na zalobu pro "przneni" signalu. Uberte s tim Beaujolais, panove :-).
Pokud jsem to spravne pochopil, pro vlastni potrebu to pouzit samozrejme muzete, bez jakekoli ujmy na kvalite (doufejme). Muzete to i vypalene prodavat, ale bodri frantici si mysli, ze na tech stancich ty DVD vezmou, zanalyzuji a podle vodoznaku prijdou na to kdo tu nahravku poridil. To je ale naivita. Hi hi hi :-)). To uz bych spis veril, ze k definitivnimu digitalnimu bojkotu TV Nova a Primy a nasledne k obnoveni digitalnich licenci dojde jeste letos ;-).
Takze to bude i v RGB nebo analogovem audio vystupu? Snim ci bdim? Kam to tam chteji ti uchylni byrokrati proboha narvat? Pokud to videt a slyset nebude, pujde to odfiltrovat. Pokud ano, jde o przneni signalu, tedy duvod okamzite zmenit znacku. Neni snad zakladnim pozadavkem kazde ochrany aby neprznila signal samotny? Ostatne, je to naprosta zbytecnost. Nevali se snad na internetu haldy nelegalniho audiovizualniho materialu v lepsi kvalite nez z DVB-T/S/C, a bez vodoznaku? Ktery blazen by prodaval kopie nahrane z televize, byt digitalni :-). Fakt ulet. Pokud to chlapci z Thomsonu mysli vazne, budiz jim volny trh lehky ;-).
Prasata jsou schopna vseho. Videl bych to na obvod ktery by identifikoval watermarky a podle toho bud poustel stream nebo nepoustel. Idealne by to bylo nejakyho zivotne dulezityho integrace.