Vlákno názorů k článku Set-top boxy s operačním systémem Android a džungle kolem písmene M od Petr Faistauer - @Martin P.: k tomu je průvodní povídání v...

@Martin P.: k tomu je průvodní povídání v části 1. Tohle nemá působit jako nějaký nákupní poradce, ale jako osvěta, co všechno lze najít v asijských nabídkách. Tyhle 20 / 25 USD krabičky sem tahají i některé české firmy z čínských výprodejů a potom navíc nabízejí poměrně za dost draho.

A lidi potom někde koupí starý šrot a potom sem dávají příspěvky jako tento:

https://forum.digizone.lupa.cz/index.php?topic=5460.msg88176;topicseen#new

Důvěryhodných (prověřených) čínských velkodistributorů totiž zřejmě bude mezi pěti až deseti...

@Martin P.: Štěkáte na špatný strom :-) Tohle není zákaznická linka do Šenčenu k výrobcům a co má nebo nebo nemá AOSP zařízení mít, je věcí právě těch výrobců, ne těch, co o tom píšou.
O jakém "IPTV operátorovi" mluvíte? Ti dva OTT poskytovatelé, co mají v nabídce čínské boxy s AOSP, podle vás tedy používají nelegitimní software ??? A IPTV operátor, co poskytuje službu ve své síti, mi tedy jako lowcost model nepřipadá...
Ad program: to jste poněkud mimo mísu, premiéry US produkce jsou v nabídce operátorů stejně se zbytkem světa, pokud tedy nesledujte jen Novu a Primu, nebo nedejbože Barrandov. Některé rodiny kanálů, třeba FOX, tu vůbec nemají zastoupení ani práva.

Nepadlo nikde, že jsou zařízení špatná nebo dobrá, padlo, že jsou, že existují. Tečka.

A mimochodem, většina černé elektroniky pochází z Asie (Japonsko, Čína, Hongkong, Malajsie....).

Past je je jít výhradně po ceně a koupit kopii kopie vzniklou v nějaké dílníčce o 20 lidech.

https://www.computerworld.com/article/3235946/android/android-versions-a-living-history-from-1-0-to-today.html

Z podhledu OS a bezpečnosti jsou ty přehrávače naprosto něco úděsného.

V případě telefonů routerů jsou tu naprosto na Lupě naprosto běžné brečíky na téma, jak si výrobce opovažuje nevydat upgrade OS/ROM na x let staré low-end zařízení. A tady jsou "seriozně" uváděné zařízení s Androidem 4 ! Pravděpodobně bez oficiální licence Google na Google apps a bloatware čínských výrobců, či rovnou nějaký adware nebo backdoor přímo v ROM?

To je dost dvojí metr ne a po software stránce a technické podpory by to mělo být odstrašující případ stejně jako nějaký xx let starý router za 20€ !

Jenže v tom přehledu nemáte zatím žádné zařízení, které může být certifikovaně od firmy Google. I to "nejlepší" je mezi jednookými králem .
Google do takových krabiček podporuje pouze platformu Android TV. A že někdo zbastlí ROM původně určenou pro tablet\telefon a nacpe to do STB , není s posvěcením Googlem a AOSP to nezachání. Takže kolik těch krabiček má Android TV?

To že by komu bylo povídání v první části myslíte jen odstavcem ...Pod písemným označením M můžeme najít jak „lepší těžítka“ ještě s prehistorickým Androidem 4.4..... a ...Na výběr máme i z mnoha buildů OS Android... ?! To je hodně výmluva.

Než zbytečný roztahaný popis hardware u bezpečnosti nevyhovujících krabiček a to i těch s Androidem 7.x spíš bych se věnoval software. A i budoucností kdy Google necertifikovaný zařízení od Google play odstřihne mimo "vývojářského" přístupu to bude vděčné téma..

Ten seriál jen legitimizuje zařízení vytvořených\u­žívaných v rozporu s licenčním ujednáním bez DMR atd....

Je zajímavé že sám WeTek u původní, nebo aktuálního STB neoznačujete systém jako Android TV. Ale systém založený na Androidu... ...optimalizovaný pro TV.

No jo ale to by jste neměl psát:.... boxy WeTek, coz byl dobry priklad kvalitního boxu, ktery bezel na systemu Android TV. Pokud na to někdo na fóru napojí jezírko, taky to nebude že Wetek příkladem STB bežících s vodotryskem...

Ano nVidia Shield Tv je opravdu moc dobry přehrávač.
PS4 nebo Xbox je proti Androidním přehrávačům dost drahá záležitost pokud nám jde jen o nějaký media IPTV STB.

Patrně jste nepochopil zcela téma článku. Vy ráčíte dělat pro OSA? To by totiž vše vysvětlovalo. AOSP není nějaká nelegální doma bastlená platforma. To je původní OS vyvíjený Google, který Google učinil open-source přes AOSP. Sám se věnuje Android TV, kde je vše licencované (a placené). A přístroj musí projít testem.

Nikdo zde nic nelegitimizuje jen tím, že se o tom píše.

BTW 1) DMR?? Asi jste měl na mysli Digital Rights Management, že? Tak v tom případě ale zkratka vypadá jinak :-)
BTW 2) http://divitel.com/android-tv-vs-aosp/

-Android TV STB je u nás na trhu minimálně Razzer, nVidia Xiaomi toť vše. Kromě firmy nVidia, až do nedávna to bylo i kouzelné s "oficiálním" zastoupením uvedených firem nejen v ČR, ale i západní Evropě. Jinak se více vyskytuje v chytrých televizorech.

-Android TV zrovna není příkladem open source narozdíl od holého AOSP

Zařízení s AOSP nemá mít od výroby\prodeje žádné Google Play aplikace , to že AOSP je open-source není omluva.
Zařízení bez nějaké aplikace DRM nebude mít povolený přístup k mnoha premiérový službám. Není to tak dávno co se Google vyjádřil, že ani zařízení s AOSP a různé Custom ROM s dohrátými službami GPlay nepustí automaticky na svůj portál (půjde to obejít).

Že nějaký IPTV operátor si postaví svůj lowcost business model na krabičce z číny nikdo nevylučuje. Jenže v momentě kdy zákazníci budou chtít místo tředo Evropského programového výprodeje západní tvorbu mají smůlu.

Legitimizuje se to, že ty zařízení jsou bůch ví jak dobré, ne nejsou. Je to past.

A to v pozadí je furt téma bezpečnosti , tedy spíš nebezpečnosti.