Názory k článku Seznam bude konkurovat televizím i ve zpravodajství. Staví novou redakci

zivot te nauci

O cem myslite ze ten prispevek byl? Vadna adresa kvuli ktere koncili zakaznici pravidelne kilometry jinde jim trvala dlouhle roky. Hlaseno opakovane prave ty roky.

A vazne si myslite, ze budu reportovat jejich vadne turisticke trasy, kdyz si na jeden klik mohu vybrat mapu, ktera je ma spravne? Proc bych to mel delat?

A hlásíte seznamu ty chyby?

Nedaleko mého bydliště udělali jednosměrku a dva dny potom co jsem ji nahlasil byla v mapě.

"A kdo se dokáže poučit, tak musí sledovat, jak ji ostatní opakují."

Mluvite o openstreetmap, 10+let starych fotomapach (aktualni jsou k dizpozici na cuzk), nepouzitelne (v CR a SK) turistike mape, ktera vede o km jinudy nez realita a predevsim naproste neschopnosti i deset let umistit spravne adresu (jejiz poloha se nadto da trivialne overit v katastru)? O jednosmerkach opacne ani nemluve.

U vyhledávání lze souhlasit, ale takové Mapy.cz včetně mobilní aplikace jsou na míle vpřed před konkurencí i třeba takového Googlu, který na nějakou ČR sere o něco méně jenom proto, že je tu právě Seznam, jinak by na nás sral mnohem více.

Lepší je dívat se na videa přímo na youtube, nežli na jejich kopie u Seznamu.

Uz jste na mobilu nebo tabletu nekoho videli vyhledavat na seznamu? a bude hur. soucasna mlada generace si vystaci s googlem a seznamu nezbyva nez se snazit rozjet reklamni system a vybudovat zpravodajsky portal... a my konecne prijdeme o tuhle "raritu" ve vyhledavani...

Ať navštěvuješ co chceš, stejně ti to bude prd platný. Stejně každýmu skočíš na každou krávovinu :-)

Jako proč ne, ale celkem mě zaráží, že majitel nehledá přičiny, proč k této situaci došlo a myslí si jako nějaká 20 letá studentka žurnalistiky, že udělá v příštích 30 letech miliardové obraty s 10 články o rakovině Karla Gota denně... .

I když možná se ukazuje, že Seznam vlastně uspěl jenom proto, že byl první, ne proto, že by byl dobrý a s tím jak zahraniční konkurence přichází i do našeho zaprděného rybníčku může tak nějak jen šoupat nohama a pomalu vyklízet pole, přesně tou rychlostí, aby si vrcholní manageži namazali kapsy a zabezpečili se před neodvratným krachem na důchod.

A jako jo možná je to vlastně dobře, pan ředitel jenom celý proces akceleruje, což bude pro tuzemský trh jedině prospěšné.

"Měli by si dát dopořádku stávající, a až pak jít do nových."

Takhle to nefunguje :-). Musíte inovovat, inovovat, inovovat (=obvykle dodávat něco, co nikdo nepotřebuje, případně nedodělky atd.) a hlavně přesvědčit zákazníky, že je to všechno pro jejich dobro a vůbec nejlepší a tak pořád dokola. Microsoft, ten je na to pane kabrňák.

Chápu, jejich prachy, jejich volba. Ale sakra, skoro žadná jejich služba nefunguje na 100% a cpou se do nových. Měli by si dát dopořádku stávající, a až pak jít do nových.

Já když okolo sebe vidím podobné manipulace vždycky myslím na tu smutnou pravdu: "Kdo se nedokáže poučit z historie, je odsouzený k tomu prožít ji znova."

Třikrát odpovím a třikrát se mne zeptají na to samé, aniž by četli, co jsem napsal? No zní mi to jako trollování nebo takový-milý-hate-free-přístup.

S tím mícháním publicistiky a zpravodajství máte pravdu, raději chodím na weby s publicistikou. Na druhou stranu u nás to stejně většina médií nerozlišuje, snad možná ta ČT24, ale třeba iDnes má problém i s označováním co je a co není reklama (odkazy na jejich prodejní servery s pojištěním). A už jsem párkrát narazil na PR článek i tady na Lupě, dokonale zamíchaný mezi ostatní a neoznačený.

neviditelny pes a nezavisly?

prozidovka agitka jako prasatko (ktere nesmi jist, tedy prej)

Myslíte ten Neviditelný pes, který vlastní Andrej Babiš? Ten je jistě zárukou nezávislosti.

Já hlavně nemám rád, když se mi lže. Takže opravdu nemám rád a nepovažuji za nezávislé zpravodajství něco, co
a) prošlo cenzurou a jde to vidět (třeba typické iDnesové: Čtyři výrostci přepadali kolemjdoucí v centru Ostravy)
b) jde o propagandu a je mi jedno které strany (např. nedávné fotky z Makedonské říčky, když jsem měl možnost vidět i fotky s fotografy ležícími v proudu a hledající nejlepší záběr uprchlíků, kteří se topili v vodě po kolena)

Vy také považujete za správný a demokratický pouze ten váš názor? A kdo má na něco názory jiné než vy, tak ho označíte za extrémistu ? To je teď v EU a v USA velmi moderní. Takže asi rád jdete s dobou.

Jestli tam budou lhát a cenzurovat jako na novinkách.cz , tak to bude úžasné zpravodajství :-D

Ten vývoj je nevyhnutelný. Seznam dlouhodobě nemůže být technologická firma.

Konkurovat světovým leaderům znamená astronomické náklady, vyvážené nízkým ziskem.

Budoucnost je jasná - mediální dům, který má čirou náhodou vlastní serverovnu a k tomu interní vývoj.

To je blud.

Proč se vztekáte, vždyť to byla trefná poznámka. A také by bylo dobré neplést si publicistiku a zpravodajství.

Třeba ne, když se mrknete na Stream, ze kterého to zřejmě bude vycházet (technologie, lidi, alespoň ze začátku), tak tam je i politika (umírněně, ale je) a je to jednou vlevo, jednou vpravo.

Já se jen zeptám, jestli neumíte číst, schválně trollíte nebo už jste musel u lékaře odevzdat občanský průkaz (abych nemusel přímo psát, jestli jste blbej).

Ja hlavne doufam, ze nebude sirit bludy jako 'mistni' ruske servery.

Pokud to zpravodajství bude tvořeno týmem Novinky.cz, tak bude silně doleva.

Zajímavý dotaz, odpovím otázkou - Když je každý černoch člověk, je každý člověk černoch?

Navštěvuji spoustu zpravodajských webů, některé jsou připosrané a politicky korektní až to mlátí o zem, některé jsou sponzorované Ruskem, jiné EU. Výběr je opravdu pestrý.

Zkuste třeba Neviditelného psa, ať víte, co myslím tím nezávislým zpravodajstvím. Pak to srovnejte s iDnesem a Aktuálně. Nebo se můžete jít vyzvracent na Parlamentní listy (vpravo) nebo na Britské listy (doleva).

To znamená anarchie.

Takze nezavisly=pro­tirezimni?

A bude nové zpravodajství nezávislé nebo stejně politicky korektní a prorežimní jako zmiňovaná ČT24?