Pokud jde o banku, ta buďto smlouvu nepodepíše vůbec (hlavně u úvěrů), nebo smlouvu ruší v souladu s podmínkama v ní a vymáhá penále.
Mezi firmama je to o smlouvě. Pokud si Seznam dá do návrhu smlouvy neposkytovat služby za některých podmínek a v případě jejich porušení beztrestně vypovědět smlouvu, a druhá strana to akceptuje, tak nejde o cenzuru, ale o dodržení smlouvy. Stejně tak pokud si vyhradí právo kdykoliv od smlouvy odstoupit a řekne, že od zítřka smlouva neplatí a dneska o půlnoci zavřeme zúčtování.
A vůbec v tom nehraje roli, čím se obchodní partneři živí, ani kolik % jejich činnosti představuje publikační činnost.
Ani jedna strana navíc nemá povinnost smlouvu uzavřít. Vydavatele nikdo nenutí mít příjmy z skliku. Seznam nikdo nenutí aby svoje reklamy cpal kamkoliv.
Jedná se o cenzuru! A navíc politickou!
Soukromá společnost nabídne služby za účelem zisku a poté začne určovat komu ano a komu ne! Jak by se cenzorům líbilo, kdyby jim nějaká banka zrušila z podobných důvodů účet a zařadila je na nějaký jejich blacklist? A mohli by argumentovat stejně- oni nejsou povinni komukoli vést bankovní služby, a de fakto ani nemusí uvádět důvod. Že se zase z politických důvodů bez bankovních služeb téměř nelze obejít, u firem na 100%, je pro ně irelevantní!
Takováto činnost je ve všech případech nepřijatelná! Výjimku můžou tvořit třeba weby založené teroristickými organizacemi ze seznamu osn.
ČLÁNKY DO MAILU