Také ale obrovsky záleží na tom, kam výdělky poputují, na celkovém řetězci. Pokud si IL za stovky milionů koupil a zušlechtil letiště, tak MČ Praha 12 pak najala stavební firmu a chtěla, pokud vím, něco za peníze za letiště v Praze postavit. A tady bude záležet, zda cement a cihly koupí v Nemecku, nebo u nás (od cementárny či cihelny s německým majietlem nebo českým majitelem ;-), také bude záležet, zda to postaví hoši z Moravy nebo úkáčka, která úspory pošlou domů. A bude i záležet, kdo je majitelem ubytovny, kde nechají 1/2 výplaty. Rovněž by možná stát a my všichni dopadli lépe, kdyby si koupil místo nové Cessny Citation starý vrtulový L-410, který by se musel totálně repasovat u nás. Ale i zde je významné, že Cessnu asi bude servisovat firma se zázemím v ČR. Pokud si v Alze koupíte čínský výrobek, na kterém má Alza.cz deset procent, je to pro česko ekonomiku horší, než Seznam vyvedený na Kypr, pokud IL nasype nakonec peníze do letiště a dá při tom práci českým lidem a vetšina připdané hodnoty v tom řetězci zůstane u nás. Mimochodem, Netaři, kam jezdíváte na dovolenou a kde skončí každý z těch tisíců, které tak utratíte? A pijete skotskou nebo moravskou slivovici? (byť zde jde nejvíc na spotřební daň, ale i tak).
Mít na zboží 10% rabat nebo 10% marži je rozdíl, ale o to tu stejně nejde. http://www.eu.cz/abra/prg/marze_rabat.htm
Příspěvkem jsem chtěl říct, že pro příjem státní pokladny mnohem více může záležet na jiných faktorech, než jestli je majitelem společnost z Kypru nebo česká fyzická osoba. Pokud se v Seznamu jezdí škodovkami, pořád je to pro náš stát přínosnější, než kdyby to byly fiaty.
Např. budova, kde sídlí Seznam, nově od prosince 2010 také patří kyperským firmám, takže desítky milionů, které Seznam.cz zaplatí za nájem, patrně neskončí v české pokladně. Kdyby Seznam sídlil v budově českého majitele, byl by na tom stát asi lépe, ale stejně by to mohl pokazit majitel, pokud by si pak za nájem koupil třeba Picassa od francouzského nebo amerického majitele, místo aby za nájemné postavil další dům, z českých materiálů a díky práci místních lidí.
Ostatně když se podíváme, které daně tvoří jakou část příjmů, DPH má stát téměř jistou, takže hodně moc záleží na tom, čí výrobky/služby s vysokou přidanou hodnotou si kupujeme.
by mě zajímalo kdo z lidí (ty jmenované Kalousek, Nečas, John, nebo nedejbože Sobotka vynechme, řeč je o lidech) si myslí, že nemusí makat
a taky se mi zdá, že si pletete "zdarma" s "ze solidárního principu na bázi pojištění, na kterém se podílejí společně a do kterého už roky lijou peníze"
Lidem to vadí. Ale pořád se tu najde dost idiotů, kteří si myslí, že nemusí makat, stát jim zajistí maximální pohodlí, zdravotnictví zdarma a důchod pokud možnoco nejdřív a co největší. A stále se domnívají, že jim to zajistí nějaký Kalousek, Nečas, John, nebo nedejbože Sobotka. A když ne naši politici, tak určitě Brusel naleje nějakou dotaci. A tihle idioti tyhle politiky volí.