Vlákno názorů k článku Seznam končí s OpenID, od podzimu se s ním do e-mailu nepřihlásíte od Ano - Pekna kravovina, urcite jsi agent a kopes za...

Pekna kravovina, urcite jsi agent a kopes za protlaceni fizlovacich nastroju.

Lidi jsou lini a blbi ale neznam ani jednoho, kterej by byl tak blbej a dulezitej zaroven aby mel stejny hesla a IDcka pro banku, email a zajmovou stranku. S "cistym resenim" jsi u me prihrata designerska trubka.

Různé autentizační údaje vedou k tomu, že si je stejně drtivá většina lidí nastaví všude stejné, protože si nikdo nepamatuje různá hesla pro různé služby. Tohle je neudržitelná cesta.

Nejčistším řešením je autentizace založená na HW klíči, protože k jeho použití je potřeba mít ten klíč a současně znát heslo (je to samozřejmě i jistá nevýhoda, protože lze klíč ztratit a heslo zapomenout, kterákoli z těchto událostí znamená nemožnost autentizace).

Klíč pak může být pro všechny služby stejný (fyzicky; lze mít samozřejmě více klíčů uvnitř pro různé účely), protože se z něj jako takového nic neodesílá - pouze se jím podepíší předaná data, podpis se pak ověří veřejným klíčem, jehož certifikát navíc může (ale také nemusí, to už záleží na požadavcích) osvědčovat totožnost svého držitele.

alias single sign-o má smysl pouze v uzavřené podnikové síti.
Při přístupu na informace/kategorie informací s různou citlvostí na veřejných webech/serverech jako např.:
- bankovní účty (peníze)
- email schránky (osobní údaje)
- sociální sítě
- eshopy
- ad.

je velmi doporučeno používat pokaždé jiný autentizační údaj.
Jakmile přístupy na tyto zdroje spojíte s jedinou centrální autentizační službou v režii třetí strany (ať už je to MojeID nebo fakebook nebo cokoliv jiného), tak při jejím prolomení hackery můžete přijít o hodně/ o všechno (peníze, digitální identita, osobní údaje, ...).
(Banky s ELB se naštěstí zatím do ničeho takového nepouští.)