Názory k článku Seznam mění Google za Jyxo, Jyxo za Google

Nepodaří :)
Zatím není firma která by se dříve či později se Seznamem ve zlém neloučila.

Nahodou, ja sice nejsem firma, jen byvaly zamestnanec, ale rozloucil jsem se s nima celkem v dobrem, kdyz me na konci zkusebni doby vyhazovali. Dokonce i posledni vyplatu mi bez problemu dali :-) (Ale moc nedoporucuju, jsem rad, ze ted prgam jinde.) Zajimavy clanek, nektere veci mi objasnil, az do ted jsem si myslel, ze Seznam chce vyvinout vlastni reseni.

---

_

Nějak mi z článku není jasné, zda problémy s výkonem jsou u Jyxa, nebo u Seznamu. Z kontextu a charakteru služby předpokládám, že Jyxo na Seznamu je outsourcované - software Jyxa běží na hw Seznamu. Je tedy problém v tom, že je Jyxo neefektivně naprogramované, nebo hw kapacita Seznamu na skutečné provozování fulltextu nestačí?

Myslím, že jediná možná a zároveň smysluplná odpověď na vaši otázku v článku obsažena je. Z praktického hlediska je však důležitější otázka jiná -- bude levnější posílit software, nebo hardware? To bych však opravdu nechal na Seznamu a Jyxu.

Právě proto, jest-li jsou problémy s hw, a pokud není Jyxo napsáno vyloženě špatně, tak softwarové úpravy moc nepomohou. Pokud je Jyxo pomalé, tak by s ním Seznam asi nechtěl spolupracovat vůbec. Takže stejně zbývá jediné rozumné řešení - posílit hw.
Asi je to v článku na můj vkus až příliš diplomaticky vyjádřeno.

Pane Jirsáku, nejde o žádnou diplomacii. Kdybych měl na věc vyhraněný názor (což nemám) a kdybych o něm chtěl čtenáře přesvědčit (což nechci), mohl bych např. napsat, že hardware Seznamu není pro Jyxo dostatečně výkonný, nebo naopak, že Jyxo není dostatečně výkonné pro hardware Seznamu. Obě věty sice svým zabarvením vyjadřují opačný postoj, nic to však nemění na tom, že věcně říkají naprosto totéž.

To jsem měl na mysli, když jsem vám v předešlém příspěvku psal, že na vaši otázku existuje jen jedna odpověď a že vás ve skutečnosti zřejmě zajímá odpověď na otázku jinou. Na tu já vám ale odpovědět nemohu, protože k tomu bych potřeboval nejen vynikající znalost hardawaru Seznamu a technického řešení Jyxa, ale též přesné znění smlouvy mezi oběma partnery.

Na Jyxu vidim velmi podstatny problem - neumi zaindexovat weby v jinych domenach nez .CZ, byt jsou psany v cestine (i s meta tagem lang cs). Musi se poslat "rucni zadost" a pak jsou zaindexovany. Tech ceskych webu na jinych domenach bude podle mne vzhledem k politice CZ-NICu cim dal vice. Oproti tomu je v indexu plno neceskych stranek.

Po prvotnim nadseni z konecne poradneho ceskeho vyhledavace jsem postupne vystrizlivel a stale casteji se vracim k vyhledavani Ggooglem - stale a stale se bohuzel presvedcuji o lepsich vysledci (pro mne) pri hledani na Googlu.

> Na Jyxu vidim velmi podstatny problem - neumi zaindexovat weby v jinych domenach nez .CZ

O tomto vime (tyka se to v soucasnosti vsech ceskych vyhledavacu) a uz mame rozpracovane hezke reseni, ktere to automaticky vyresi. Priblizne do mesice by to melo byt hotove.

Budete "crawlovat odkazy z ceskych stranek do TLD .COM (mozna i dalsi) a kde bude lang=cs, tak pridate do mnoziny pro indexaci?

A budou mít weby co nejsou v .cz doméně jyxorank? Přeci jen být na Seznamu na posledním místě jen proto, že díky ceně domény .cz máme .info je dost nepříjemné ...

Samozrejme. Mohou byt i ted, viz FAQ Jyxa (postup pridavani ne-cz stranek)

Už aby to bylo :-)

Pokud vím, tak některé české vyhledavače se s tím problémem docela dobře porovnaly. Třeba Morfeo automaticky indexuje weby z jiných TLD, pokud jsou zařazené do katalogu Centra.

> Třeba Morfeo automaticky indexuje weby z jiných TLD, pokud jsou zařazené do katalogu Centra.

Tak jsem si to vyzkousel - byl jsem zvedavy, jak to ma konkurence vyresene. Zadal jsem tedy do rozsireneho formulare Morfea asi deset ruznych ne-cz cesky psanych domen, co jsem si pamatoval, (obvykle weblogu) a *ani jednou* nebyl ten web fulltextove oindexovany. V nekterych pripadech tam byla jeho homepage, v jinych ani to ne - podstranka ani jedna. Funguje to tedy v techto pripadech proste jako oindexovany katalog (pokud pamatujete na Zmiji a jeji "halftext"), nez jako skutecny robot, ktery zaindexuje obsah nejakeho webu.

kto sa trosku viac pozera na http logy svojich webov a vidi tam jyxobot asi nieje moc nadseny. po zisteni ze zo 150.000 requestov je cez 20.000 denne jyxobot sme mu odstavili pristup na stranky. niet sa comu divit, s takymto agresivnym botom som sa v zivote nestretol. neni sa divit preco ma tak dobre preindexovany slovensky a cesky internet.
nech si radsej bere priklad od googlebota alebo msnbota, tie niesu tak agresivne a beru ohlad na zatazenie cudzich webserverov.