Když se vžijete do pozice LMC, tak jim třeba i rozumím. Oni si myslí, že si registrovali "geniální" doménu prace.cz a že prostě nikdo jiný jim nesmí konkurovat. Toto "rozhořčení" i chápu. Seznam je ve své podstatě "utřel" tím, že si registroval stejně "geniální" sprace.cz
Ovšem to je prostě konkurenční boj, nemůžou si jednodušše říct, že vše co bude mít v doméně název "prace" a bude dělat v tomto oboru (co jiného taky) tak ho hned krouhnou.
Pokud by se proces tykal poruseni prav k OZ, coz jak tu nekdo
uvedl se v tuto chvili _nejedna_ tak:
Seznam muze v procesu uvest, ze OZ nema v kontextu nabidek
prace dostatecny rozlisovaci vyznam. Soud by pak mohl nejakym
procesem (nevim presne jakym) omezit platnost OZ prace.cz.
> Tim, ze LMC si zaregistrovala domenu prace.cz + kobinovanou
> ochrannou znamku, nemuze nikdo jiny na ceskem internetu v
> domenovem jmene (rozumneno lehce zamenitelnem) uzit slovo
> "prace" a provozovat konkurencni sluzbu ?
To neni omezeno na Internet. Je zde pouze regionalni omezeni.
OZ se registruji na regiony. (V tom je trochu s internetovymi
domenami problem, ale je zbytecne to zde rozebirat.)
Trestni zakon par.150:
Porušování práv k ochranné známce, obchodnímu jménu
a chráněnému označení původu
(1) Kdo doveze, vyveze nebo uvede do oběhu výrobky nebo
služby neoprávněně označované ochrannou známkou, k níž přísluší
výhradní právo jinému, nebo známkou snadno s ní zaměnitelnou, bude
potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo peněžitým trestem
nebo propadnutím věci.
(2) Stejně bude potrestán, kdo pro dosažení hospodářského
prospěchu
a) neoprávněně užívá obchodní jméno nebo jakékoliv označení s
ním zaměnitelné, nebo
b) uvede do oběhu výrobky neoprávněně opatřené označením původu,
k němuž přísluší výhradní právo jinému, nebo označením původu
snadno s ním zaměnitelným.
Bude tedy už navěky zakázáno inzerovat českou práci jinde, než v doméně PRACE.CZ ??? (Teda kromě nezaměnitelných domén, jako je třeba rwe15b9d4546.cz) Že by příspěvek soudů k přehlednosti netu?
Podle textu usneseni soudu se LMC nedovolava ochrany OZ, sice je tam OZ zminena, ale ne jako duvod pro vydani pred.opatreni.
Cele je to o nekale soutezi podle ObchodZ a s tim nema ochranna znamka zadne docineni (je celkem jedno jestli ji maji ci ne), stoji to na tom, co jsem uvedl o prispevek vyse.
Tim, ze LMC si zaregistrovala domenu prace.cz + kobinovanou ochrannou znamku, nemuze nikdo jiny na ceskem internetu v domenovem jmene (rozumneno lehce zamenitelnem) uzit slovo "prace" a provozovat konkurencni sluzbu ?
> Pokud tedy tomu dobre rozumim, Vy rikate, ze LMC tim ze si
> registrovala domenu prace.cz + kombinovanou OZ prace.cz, ma
> apriori naveky pravo na vsechny domeny, ktere jsou
> zamenitelne s domenou prace.cz ???
Nikoli. Na zamenitelne domeny pravo nema (pravo nema dokonce
na zadnou domenu z titulu vlastnika OZ). Seznam muze dal
vlastnit domenu sprace.cz a dokonce na ni muze provozovat
svoje sluzby. Ale rozhodne ne ze stejne kategorie, pro jake
je registrovana OZ prace.cz (coz muze byt zrovna u takoveho
slova ale docela problem - ikdyz zname HELLO napoje, ze...)
> Pochopil by to v pripade napr. sgoogle.com,smicrosoft.com,
> ale proste ta "prace" mi nesedi.
Registrovat lze i obecna slova. Musi vsak v kontextu
registrovanych kategorii mit rozlisovaci schopnost.
Tzn. nelze registrovat slovo "okno" napr. pro vyrobu oken
(presna zneni tech kategorii nemam bohuzel v hlave). Ale
lze ho registrovat pro software vyrobky.
Ostatne kdokoli vcetne Seznamu se proti registraci prace.cz
mohl do 14.4.2004 ohradit. Zakon k tomu dava prilezitost, ale Seznam to pravdepodobne podcenil.
Na druhou stranu verite, ze Seznam by nenapadl napriklad
domenu eseznam.cz nebo iseznam.cz se zamenitelnymi sluzbami?
Mel by na to plne pravo.
Jednou z funci principu OZ je ochrana nejen majitele OZ,
ale take jeho zakazniku (Adidas, Adidos, atd...)
Podle meho existuji dva pohledy na vec:
a) lze provozovat ZAMENITELNE domeny (brandy) se STEJNYM (podobnym) obsahem dvemi konkurujicicmi si subjekty. Z toho vyplyva ze spor se nemuze tykat pripadu centrum.cz / fincentrum.cz nebo prace.cz vs seznamprace.cz. Jde tedy o:
- sgoogle.cz / google.cz
- swindows.cz / windows.cz
- snike.cz / nike.cz
- slupa.cz / lupa.cz
- sreality.cz / reality.cz
- sprace.cz / prace.cz
...
...
b) nelze provozovat domeny uvedene v a)
Fakt nevim, co bych si osobne vybral :-)) protoze u obou pripadu je dulezita MIRA! Osobne jsem nazoru, ze to seznam s tema brandama (domenama) trochu prehnal.
Pokud tedy tomu dobre rozumim, Vy rikate, ze LMC tim ze si registrovala domenu prace.cz + kombinovanou OZ prace.cz, ma apriori naveky pravo na vsechny domeny, ktere jsou zamenitelne s domenou prace.cz ???
Jestli je tady neco v rozporu s obchodnim pravem tak to snad muze byt jenom tento neopodstatneny narok.
Pochopil by to v pripade napr. sgoogle.com,smicrosoft.com, ale proste ta "prace" mi nesedi.
> > Davate dohromady hrusky s jabkama. sprace.cz
> > neni registrovana OZ
> To ale nikdo netvrdi.
Ale leckdo tu porovnava datum registrace domeny s datem
prava prednosti OZ.
> > V tomto pripade existuje pouze jedina registrovana
> > OZ a to prace.cz
> To je sice hezky, ale za prve je to graficka registrovana
> znamka a za druhy ma sprace.cz pravo prvniho uzivatele.
prace.cz je kombinovana OZ. A i kdyby nebyla, tak se stejne
posuzuje zamenitelnost.
pravo prvniho uzivatele? Pokud vim, tak pravne existuje
jen termin pravo prednosti a ten se tyka registrace
ochrannych znamek. Seznam ani nepodal zadost o registraci
sprace.cz => nemuze mit zadne pravo prednosti. (To uz bych
se mohl ohanet i ja argumentem, ze jsem si to vyryl pred
deseti lety do lavicky v parku...)
> Temer totozny spor jsem jiz resil a primo od uradu
> prumysloveho vlastnictvi vim, ze narok LMC je v tomto
> pripade neopodstatneny.
V tomto pripade ale vychazite ze spatnych predpodkladu.
Ja tady porad nenachazim souvislost s tou ochrannou znamkou (resp. nevim proc ji tam hledate). Problem asi bude v tom, ze pan Zeman uvedl v clanku informaci, ze LMC ochrannou znamku na prace.cz (slovni graficka) ma, ale uz neuvedl, zda se touto znamkou ohani v navrhu na predbezne opatreni.
Prestoze neni k dispozici cely text toho predbezka, ani toho navrhu, proste jsou tu jen 4 vety vytrzene z kontextu, muj dojem je, ze jde spis o spor nekalosoutezni v ramci ObchodZ, a tam LMC vubec nejakou ochrannou znamku nepotrebuje (tudiz je celkem jedno od kdy ji maji a jakou).
Dulezite je, ze LMC je drzitelem domeny prace.cz, a to od 25.10.1999 (Seznam ma sprace.cz az od 6.11.2002) a priblizne od roku 1999/2000 tam provozuje "pracovni" portal (viz. www.archive.org). Dulezite take je, ze zde ted existuji internetove portaly poskytujici stejne/velmi podobne sluzby na velmi podobnych domenovych jmenech resp. pod velmi podobnym oznacenim. A konecne nejdulezitejsi je, ze Seznam spustil sluzbu, kterou predtim v podstate outsourcoval az davno po vzniku portalu prace.cz (nehlede na fakt, ze LMC bylo zrejme jakymsi quasidodavatelem Seznamu), podle Archive.org prace.seznam.cz ma nejaky obsah az od 2001 (o sprace.cz ani nemluvim).
Podtrzeno a secteno nezavisle na nejake ochranne znamce (o kterou by se samozrejme take mohli hadat), by mohlo IMHO jit o jednani v rozporu s dobrymi mravy, v hospodarske soutezi, zpusobile zpusobit souteziteli ujmu, tedy jednani nekalosoutezni viz. ObchZ §44 a nasledujici.
Je tezke predjimat jak to dopadne, ale na zaklade dosud uverejnenych faktu, by mohl soud dat LMC za pravdu (v cemz nevidim problem).
> Davate dohromady hrusky s jabkama. sprace.cz neni registrovana OZ
To ale nikdo netvrdi.
> V tomto pripade existuje pouze jedina registrovana OZ a to prace.cz
To je sice hezky, ale za prve je to graficka registrovana znamka a za druhy ma sprace.cz pravo prvniho uzivatele. Temer totozny spor jsem jiz resil a primo od uradu prumysloveho vlastnictvi vim, ze narok LMC je v tomto pripade neopodstatneny. Ovsem je samozrejme ve hvezdach jak se k tomu postavi soud.
> LMC se jen domaha prav, ktera ji zakon zabezpecuje.
Spravne bych to napsal: LMC se domaha prava o kterem si mysli, ze ho zakon zabezpecuje.
> A ja nechapu ty vymyte mozky, ktere urazi snahu dodrzovat zakon.
Spravne. Je to PARAZITOVANI ze strany seznamu.
Stejny problem mozna nekdy vznikne na reality a auto. Divim se, ze jeste nebyla zaloba.
Nic proti Seznamu, ale take by se mu nelibilo, kdy si nekdo na domene, treba nahodou sseznam.cz zalozil svuj maly portal. Seznam akroat setril, tam kde se nema. Ale vyplatilo se mu to. Mluvi se o tom. A negativni reklama je take reklama a zadarmo.
Nesmysl, nemůžeš parazitovat na obecném pojmu. Můžeš parazitovat na registrované obchodní značce a tu má prace.cz registrovanou později než proběhla registrace domény sprace.cz
Navíc prace.cz nemá žádné zákonné právo si nárokovat tento obecný pojem ve svůj prospěch. Stejně tak by poté mohla napadnout domény typu MojePrace.cz,APrace.cz,BPrace.cz a v podstatě nekonečno kombinací. Jediný co si může nárokovat je jejich graf. logo, apod. To je celkem zřejmé.
Závěr:
Doména sprace.cz byla registrována dříve než obchodní známka prace.cz a tudíž má právo "prvního uživatele" - to jsem si nevymyslel, to je terminus technicus přímo od úřadu, který registraci zabezpečuje.
Chápu, že prace.cz bude mít milion objektivních důvodů si myslet, že je v právu, ale podle selského rozumu prostě není. Navíc mám zkušenost z podobných případů, že soud s největší pravděpodobností bude na straně Seznamu, prostě protože problematice nerozumí a rozumět nechce. Ale uvidíme.
Souhlasím s tím, že ze strany prace.cz je to značně neférové a jak tady někdo psal, snad i levicové.
To co pises je jen tvuj nevyznamny nazor. LMC trpi asi schizofrenii - causa s jobpilotem. Podle me by cesky soudy mely fachat rychlejc a tyhle levacky firmy naucit ferovemu podnikani.
z právního hlediska je chráněnou známkou "práce.cz".
Seznam šlápl do hovna, protože "sprace.cz" je viditelně záměnitelné a může tak oprávněně docháze k naplnění domněnky, že seznam parazituje na obsahu, pověsti, jménu ...., služby "prace.cz"
To, že měli zaregistrovanou doménu dřivě, nehraje roli.
Domnívám se, že seznam "měl a má možnost" vše genericky obejít.
například :
práce = prace.seznam.cz
weby = weby.seznam.cz
telef = mobil.seznam.cz
.............................
ten fakt, že seznam tuto generickou možnost nevyužívá a používá spojení blízká až podobná spojením registrovaným tak vytváří domněnku o tom, že seznam je parazit.
Stejně jako mnohé jiné firmy.
Pokud si LMC zaregistrovala 16. května 2003 ochrannou známku prace.cz a Seznam si 6. listopadu 2002 zaregistroval domenove jmeno sprace.cz vidim zde rozdil nekolika mesicu ve prospech Seznamu.
Podle me je prece dulezite datum kdy je platne registrovana ochranna znamka ne ? Pokud si zaregistruju jakkoukoliv domenu v souladu se zakonem na ochranu obchodnich znamek (coz Seznam udelal), melo by vse byt v poradku ne ? V konecnem dusledku mi neni zcela jasne o jaky pravni ramec se LMC opira.
Jinak jednoznacne fandim Seznamu - myslim, ze je to celkem evidentni.
ČLÁNKY DO MAILU