já vám nevím. Není už to trošku bulvár? To se někdo šťoural v katastru a z převodu nemovitostí vyvodil, že Lukačovič prodá Seznam? Hm, to je dost dobrá dedukce.
Tak a teď ještě napište vizi, popř. glosu, jak to bude vypadat, až to prodá.
Mě napadá. Někde jsem četl (asi někde na veřejných záchodcích), že si můžete najít partnera přes Google. Je tedy Google největší seznamka? Používají Google jen homosexuálové píšící na veřejných záchodcích?
Všimněte si autora: Libor Nováček. A všimněte si jak se ten pán zajímá o Iva Lukačoviče. Nevím co spolu měli nebo neměli, ale vyvolává to dojem, že pan Nováček má buď z Iva nějaký komplex a nebo mu jeho texty nejsou ochotni přijmout v BLESKu, AHA a dalších bulvárních mediích, kam patří.
Michale, díky. Je zajímavé, že se ty anonymové nepodepíší.
A pro uživatele, který si přál zůstat v anonymitě:
Vámi zmiňovaným novinám jsem ani článek nenabízel, ani by jej v takové formě neotiskly. Tam by byla velká fotka barrandovské vily a maximálně dvacet slov, čísla pak vynásobena aspoň pěti.
Ono totiž tím, že někdo případně koupí či nekoupí Seznam, bude ovlivněno několik milionů uživatelů. A už stojí za téma článků.
Všimněte si, že článek je o Seznamu, obratově miliardové významné mediální firmě, ta má také dalšího majitele, pak tu máme spekulace vydávané i tiskovými agenturami o tom, že se chystá změna vlastnických podílů a hlavní akcionář prodej podílu popírá a ukáže se, že si převádí ze společnosti majetky na sebe, případně že se s vysokou pravděpodobností chystá na investice, které by mohly být financovány těžko bez kroků, které by se Seznamu a jeho akcionářů dotkly.
Obdobně bych třeba mohl psát o infrastruktuře datových center Seznamu, jak tam zahálí část dne výpočetní výkon, srovnat to třeba s Googlem atd. Je to tím, že se zajímám o informační průmysl a tedy i vyhledávače někdy od roku 1997.
Co se týče kompexu, v tom freudovském pojetí, tak ty bývají neuvědomělé, tedy posoudit to sám asi nemohu. Možná bych mohl poprosit o rozbor mé osobnosti Michala Illicha, ten studoval psychologii ;-) - jenže ten už mi názor napsal.
co je zajimaveho na tom, ze se v diskuzi, ktera umoznuje anonymni prispevky anonymove nepodepisi ? :) me prijde zajimave, ze to nekomu prijde zajimave..
Spíš to bylo myšleno tak, že je zajímavé, že slušné a věcné příspěvky bývají podepsané, zatímco ty nepodepsané mají zhusta přesně opačné atributy. Nicméně máte pravdu, zajímavé to není, je to poměrně přirozené. Kdyby se pod takový blivajs měl soudný člověk podepsat, asi by se ztrapnil.
Libora Nováčka jsem poznal kdysi davno na jakesi konferenci (nemel tehdy server detektiv.cz nebo nejak tak?) a vzhledem k tomu, ze se zajima o vyhledavace, a vzhledem k faktu, ze i seznam.cz je vyhledavac, a Ivo jeho majitel, o nejakem komplexu velmi pochybuji :))
muze to znamenat mnohe, treba jestli si bral na nakupy penize ze seznamu a to minoritni akcionar ted napadne, tak to muze byt celkem zajimave.. a osobne bych vyraznou zmenu vlastnickych prav nebo prodej seznamu povazoval za nejdulezitejsi udalost posledniho roku na cz internetu
Včera jsem se doslechl zřejmě drb, ale přímo od jednoho zaměstnance Seznamu - a to že Seznam je od pondělí prodaný. Doplňující informace pak byla - že z homepage zmizí velmi brzo logo i pejsek. Jak je vidět, tak už špekulují také zaměstnanci. Jinak Liborovi díky - indicie jsou to velmi zajímavé a za bulvární tenhle článek nepovažuji v žádném případě.
To je každopádně zajímavý postřeh, Libore. Společnost samozřejmě nemůže akcionáři (tedy ekonomicky spřízněnému subjektu) legálně prodat nic, pokud to neprodá za "cenu obvyklou". A to je velmi často dokládáno cenou odhadní. V každém případě jsou to transakce rizikové a pokud (zdůrazňuji "pokud") jsou nadále akcionáři ve při, pak je zrovna tohle nepochybně jednou z věcí, na kterou se Tiger zaměří, aby Iva dotlačil kam potřebuje (tedy on toho má na něj i tak dost...)
Jinak ale si myslím, že se Tiger s Ivem už kamarádí, protože mají stejný cíl: prodat za co nejvíc. (to, že k tomu prodeji dojde, považuji za téměř jisté).
Sorry ale nemůžu se podepsat :) jsem z branže.
PS: poučí mne někdo, jak se dá v katastru vyhledávat PODLE JMÉNA, a nikoli jen podle pozemku? (jako v justici například)
Seznam měl v Praze jediný dům k tomu 31.12.2006, takže tím je daná kupní cena (max. +/- účetní oprávky, koupeno v 5/2005) nějakých těch 17M. Za kolik prodávala společnost po necelých třech letech od nákupu svému majoritnímu akcionáři, tak na to se musí vystát fronta v Kobylisích. Já bych osobně IL nepodezříval, že si dům nějak prodával ze Seznamu pod cenou.
Spíš to ukazuje na to, že IL si byl moc jistý, že firma je s těmi 70% de facto celá jeho, myslel si, že nikdy neprodá, tak to ničemu nevadilo. Ivo Lukačovič rovnalo se Seznam, jako dřív v roce 1996.
Samozrejme. Je zcela normalni, ze firmy maji nemovitosti pro sve reditele a taky je normalni, ze nektere nemovitosti obcas prodaji (treba i rediteli). Jde jen o to, aby vse bylo transparentni a v souladu se zakonem. A to verim, ze pan Lukacovic v tomhle nepodvadi.
Mozna keca o tom, ze firmu neprodava, protoze je pod strasnym tlakem zamestnancu, novinaru, poradcu a bankeru a mozna i sveho svedomi. Neproda, prevalcuje ho Google. Proda, bude stale myslet na to, co kdyby neprodal, co kdyby prodal za vic, co kdyby si buy-outnul ten 30 pct. podil za 2 giga. Pak bude stres, co s penezma. Sice ani pravnukum by to inflace v matraci nesezrala tak, ze by museli zebrat na chleb a energii, ale za letecke muzeum se to take neda utratit, na Tocnou se tolik letadel nevejde :-) Ledazeby do muzea kupoval novy stroje a udelal treba muzeum bizjetu. Navic se pak na nej nalepi tisic "radobykamaradu", ktery budou chtit tezit z jeho bohatstvi. Takze mu stejne nezbyde, nez se prestehovat nekam do lesa, kame nikdo nechodi, jako se zdejchnul Petr Kellner.