"Radši dávat data googlu/usa než huawei/čínské totalitě"
Ano? Jste si jistý tím, proč si to myslíte?
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/101908/protesty-black-lives-matter-jsou-nasakle-nenavisti-vuci-belochum-zapomina-se-kdo-zrusil-otroctvi.html
https://cs.wikipedia.org/wiki/Spojené_státy_americké#Politický_systém
A ne, nemám rád číňany.
Nemyslím si že by na tom byl Huawei výrazně jinak co se týče nakládání s osobními daty.
Radši dávat data googlu/usa než huawei/čínské totalitě - https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8C%C3%ADna#Politick%C3%BD_syst%C3%A9m ;)
Alternativy Android: https://alternativeto.net/software/android/
Alternativy Play: https://alternativeto.net/software/android-market/
Tak Huawei nebo všechny ne úplně drahé Xiaomi a kde co dalšího je po této stránce jedno: Huawei nemá šanci a ti ostatní nemají NFC, takže to vyjde nastejno.
Ze statistik bank se to pozná, tady je jedna z KB (víc než rok stará):
https://finparada.cz/5567-Banky-hlasi-masivni-nastup-plateb-pres-Apple-Pay.aspx
Fany mluvil za sebe, tak nevím, proč ho kritizujete. Jemu nic nechybí, vám něco chybí, OK.
A mimochodem, v loňském roce v první desítce nejstahovanějších mapycz byly. Kromě nich tam byly komunikátory o kterých Fany právě mluvil a youtube. A protože youtube se dá provozovat z prohlížeče, zdá se mi, že Fany má pravdu a nejdůležitější pro lidi většinou bude, zda Huawei do svých mobilů nějak dostane ty komunikátory.
Mě osobně na Huawei nechybí nic, naopak vnímám jako plus, že ty mobily nejsou tak závislé na googlu. To určitě nebude většinový názor, stejně tak ale asi nebude většinový názor, že bez google pay se nedá existovat - tomu totiž ty vámi zmiňované statistiky oblíbenosti aplikací taky nenasvědčují.
Několik bank v Huawei App sice je, leč třeba populární AIR a další nikoliv. Google Pay je pak jasná věc, že nelze.
Osobně si myslím, že toto nemá šanci Huawei ustát. V "souboji" s Google neuspěl ani Microsoft s mobilními Windows, a to měl mnohem lepší pozici. Huawei nemá vlastně nic a i cenově lze sáhnout třeba po konkurečním Xiaomi, kde je výkon srovnatelný a Google podporován.
Jedinou nevýhodu pro běžného uživatele.... ....tím se moc neohánějte. Několikrát za rok vychází hitparády nejpoužívanějších aplikací a nejen za ČR . A chybí toho tam dost..... ...v březnu se MapyCZ nedostaly ani do top10 pokud si pamatuji správně. A myslím že není důvod takovým seznamům neřit víc než ...to já nepotřebuji...
Pokud to svádíte k Burešově koblize tak mnohé alternativy dneška jsou ale ...hraběcí rady... případně vzkříšením ...když nemají chleba aď jedí koláče....
Tady se bavíme o spotřebním segmentu trhu. Ten opravdu neřeší informace pro Developery a SEO guru. Spotřebitel má nějakou potřebu a má nějaký budget, který může použít k tomu aby jí naplnil. Není motivován entuziazmem k nějaké technologii ani ideově. Je spotřebitel = konzument a tedy není tvůrcem obsahu.
Google konzumenta ho tak začne pálit v momentu kdy se mu sáhne na peníze. Tedy dojde k zpoplatnění , zdražení, vypnutí nějaké služby. Na konci třeba takového G+ víme že k žádnému přesunu na různé Diaspory a open alternativy FB třeba nedošlo.
Stejně někdo slyšel trávu růst ve zdražení Flikeru, konci Hangoutu, "konci" XP nebo Win7.
Sám jste začel sílou dělnického lidu. Ne dnes už nemáme proletariát tak jak kdysi a běžný dělník se má líp než si dokázali představit. Ale to že někdo volí koblihy ukazuje právě nejen nejen na špatnou volbu, ale taky neschopnost či odtrženost opozice.
Přineste rovnocennou náhradu do AppGalery a pak mudrujte. Nápověda MS se to taky nepovedlo.....
XMPP/jabber jsem používal a říkal jsme si že se nenechám misky uzamknout do uzavřených komunikátorů. Bránil jsme se Facebooku a dalším a pořád braním. Jami.net představuje konkurenci. A třeba okuna.io také nevydá špatně.
Ogg jsem používal. A používalo se ve hrách, na hudbu i jinde a na androidu má podporu.
Co se týče Mozilly tak ta byla úspěšná.
Co se týče současné situace. Tak tak by se mohl prosadit nextcloud. A třeba je hezký projekt /e/ ^_^
Nevím proč Huawei nenabízí vlastní služby postavené na svobodném software a neinvestuje do služeb postavených na svobodném software a samotného svobodného sw.
Seznam je nic moc firma. Ale alespoň něco. Nabízí zadarmo například maily a kalendáře na vlastní doméně. To Google a MŠ nabízí jen za peníze.
Jenze trh nevyresi vsechno, trh funguje zdanelive trzne a to jen v nejakem teoretickem nastaveni. Na trhu, kde je naprosto dominantni hrac zadna soutez neprobiha. Takze zde se opravdu nebavime o prostredi trznim z pohledu toho, ze by zde souperili soutezitele a diky tomu profitoval produkt/sluzba/spotrebitel... to platilo tak pred deseti lety. Je tedy treba resit realny stav.
Realny stav je zde takovy, ze je zde globalni hrac v urcitem segmentu, ktery ma dnes uz takovou moc, ze proste vznik jine konkurence neprispusti. Nikdo nebude pumpovat miliardy dolaru do toho, aby mozna dokazal ziskat podobne postaveni.
V urcitem okamziku je treba, aby prisly regulace, ktere jsou soucasti pravnich systemu a napr. urcily, ze s musi jednotlive sluzby oddelit, byt nezavisle a nemuzou vystupvoat jako free produkty. Protoze pokud je zde firma jako google, ktera nabidne komercni produkty zdarma, jelikoz je nezivi, tak logicky nenici trh jen ve svem primerm oboru, ale i v dalsich a vi, ze si tim bude navazovat dalsi a dalsi klienty.
Uz dnes google rozhoduje o tom, co musi mit treba weby za informace a to vyrazne nad ramec toho co urcuji legislativy a bohuzel tim, ze je to tak dominantni hrac, tak nelze proste fungovat bez nej.
Ty tomu tleskas a jsi nadseny, protoze vidis jen ty koblihy a vice te nezajima.
Jako pokus na obhajobu fakt velký špatný. Nejenže to byl politický přístup a né ekonomický. Hlavně sociální a ekonomické prostředí bylo v 20 až 30 letech špatné všude….
Tady se bavíme o prostředí tržním. Ano to že něco nabízí na pohled super, ale je předmětem toho článku. Článek není o tom jak si nechá platit za reklamu, ani jak nevýhodné má smlouvy. Článek je o tom, že trh nemá adekvátní náhradu za služby a software v očekávané ceně a komplexnosti. Místo transparentní náhrady někdo přichází s alternativou, hnaný svým ideovým nastavením. Bez ohledu na možnosti a potřeby na kupní síly.
U zákazníků potřebujete vytvořit pozitivní vazbu. A tu samotným zdůrazňováním že někdo je evil nedosáhnete. Tohle jede napříč celým trhem, kulturou a politikou.
Bohužel mnohdy akademické kruhy jsou zaslepené a nedokáží vytvářet dodatečné PR pro ten konkrétní produkt, nebo nechápou potřeby mimo svou „bublinu“.
Jeto úplně stejné v tom že nakonec se mnoho intelektuálů hrozně diví jak lidé mají Android, koukají na DVB-T2, poslouchají Slavíka a volí výrobce koblih.
Z podobných ideových IT konfliktů v minulosti stejné selhání bylo u jabbru vs ICQ, oggu vs MP3, ie vs Mozzila atd…
Jestli chce někdo vyhrát musí poskytnou i cenově a funkčně lepší SW nebo službu.
To není pravda, ostatně aplikace několika českých bank už v Huawei App Gallery jsou.
Ty mapy.cz to bude předmětem mnoha diplomek a archeologie v roce tak 2590. Proč Seznam uměl před 500 lety udělat "mapy", ale všechno okolo vypadá buďto jako v roce 1999, nebo je to slepené z tří nesouvisejících platforem do úplného zmatku (Sklik, peněženka aj), nebo to má pozici v pekle jako "lištička" a "bezpečný browser". Kromě těch Map to vypadá, jako kdyby všechny vývojáře po cca roce až tří shodili do Macochy a pozvali z Dolního Bolíkova nové a takto pořád dokola.
Cesta do pekel byva dlazdena dobrymi umysly... i toto by se dalo s mirnou upravou pouzit na vas. I Hitler pro cast lidi nabizel super zivot a kdyz by sis odmyslil pristup k zidum a nekterym dalsim skupinam, tak by mu nebylo temer co vytknout (ano, silny priklad..)
To, ze pro spotrebitele nekdo neco nabizi na pohled super neni pro mne alibi proto, jak se chova celkove. To, ze to nabizi je jen proto, co je prave na tom pozadi. Navic to, ze ta cena neni opravdu nejlepsi mozna jde videt napr. na Google css, kde dochazi najednou rozhodnutim k uspore nakladu a spotrebitele mohou usetir vlivem toho, ze firmy mohou mene investovat... takze ani tento tvuj pristup neobstoji.
To, ze naprosto opomijis to hlavne v cem je google "evil" je vcelku bezne. To je jako u kobliharu s Andrejem, tem je jedno co je na pozadi, hlavne ze dostanou neco navic a toto je uplne to stejne.
Stačí si vyjednat certifikaci s poskytovali služeb a absence GMS nebude problém. Huawei už spolupracuje / vyjednává s některýma českýma bankama. Samozřejmě že se nikdo nebude obtěžovat s nějakým čínským šrotem který tu na trhu mají dva lidi, ale není to tak, že bez GMS nemáš přístup k internet bankingu nebo streamovacím službám.
Jak Google zneužívá po své postavení tím, že lidem poskytuje služby, které jim vyhovují? Bavíme se B2C, nikoliv B2B. Podle Vás by bylo dobře abychom platili navíc za horší služby, používali horší software. Jen protože někomu zapadá do jeho ideové představy?
Mě to přijde stejně mimo jako někteří hlásají, jak lidé mají se věnovat té nezávislé kultuře. A jak ta komerční kultů zneužívá své postavení. To samé ve stravován, dopravě dokonce v dovolených, kde cestovky „zneužívají“ své postávané, protože podle ideové koncepce by mě měli jet za 8,999k na Jadran, ale měli by jet za 20k na salaš do Albánie číst ovečkám Malého prince….
Tohle trochu už přetéká mimo IT a je to možno vidět v mnoha jiných oborech. Cyklodoprava, Vegan, couchSurfing, nezávislé umění… …všichni obviňují po tom co nebylo možné přilákat dostatek souvěrců nějakého evil . A protože nedokážete lidi přesvědčit v tom aby takové zboží a služby nekonzumovali snažte se omezit jejich tvůrce.
Evil sou rozhodně nevýhodné smlouvy ale to je B2B a nikoliv B2C. Telefonuy "bez Google" s Android kompatibilní OS tu byly , měl jste tu Window Mobile, bylo ut PalmOS, MeGoog a Maemo atd.... ....co nechodit v kruhu a poučit se z minulosti ?
Nejen to GMS, obecně telefony z Číny původně bez Google Apps mají určené pro trh v Asii mnohdy mají problém i bez roota. Taková zařízení jsou považována za poskytovateli obsahu nedůvěryhodná . A v lepším neběží třeba streamovací služby v plné kvaliti nebo vůbec. A to i bez přihlášení přes Google ID.
Ja nikoho neobvinuji, tak na to prosim pozor. Popisuji realny stav. Ze nekdo nekoho nezaplati je logicky stav. Loklani firma majici trh 10m lidi ma jine moznosti ,nez globalni co ma 5mld lidi.
Tady jde jen a pouze o to, ze Google ma dnes neskutecne postaveni a to proste vyuziva na 100% a lidem to nevadi a jeste jasaji, viz. ty treba. A to je to spatne.
Kdyz mel kdysi podobne postaveni (daleko mensi) MS, tak se muse lrozdelit a resilo se to. Pro mnoho lidi to byl ten zly apod. Jenze Google to nejak proslo az do dnesniho stavu, kdy jeho moc vetsi, nez moc statu a to je proste spatne.
Ano, google brani rozvodji konkurence jen jak to jde. To znamena jednak zpomaleni mozneho vyvoje a hlavne to, ze nevznikaji alternativy, protoze ani vzniknout nemuzou.
Ale to je na jinou debatu.
Jako že je moc dobrej ? :)
Tady u smartphonu není řeč o B2B ani o akademických kruzích debatujících na GPL.....
Takže si položte jak ten "evil" brání Seznamu v tom aby všem lidem dal 15GB v cloudu zdarma? Jak brání aby jeho prohlížeč byl víc než Chromium nedej bože Chrome, jak brání v tomhle či tamhletom.... ...na mapycz je ukázka že ono to jde technicky.
Ale že Seznam něco nebo někoho nezaplatí je jeho problém a pláče na špatném hrobě. Nemůžete obvinovat někoho že chce nějaké služby a že někdo jiný mu je poskytne.
Zaměňujete různé věci.
Mail můžete mít klidně jiný, s tím není žádný problém, stejně tak cloud na data. A naopak na Gmail se můžete dostat i jinou aplikací v mobilu.
Tady jde především o GMS (Google Mobile Services), které mnoho aplikací potřebuje.
No a když dojde i na ty aplikace, nevím, jak moc je Google evil, ale jestliže ten pocit máte, pomůžete si v Číně nebo Rusku? Tak neváhejte, vzhůru do toho, nic vám v tom nebrání!
A neni jednim z duvodu ze nikdo neni schopen nabidnou alternativu prave to, ze google je ten "evil". Ano, uz to roky neni ten hodny strejda, ale pekne vypecena firma, ktera dnes ma vetsi moc nez staty an ekteri tomu jeste tleskaji.
Tak jako se kdysi zasahlo proti MS, melo by se vyrazne zasahnout proti Google, protoze jejich pozice je tak extremen silna, ze je schopna diktovat firmam na svete co a jak maji delat. Brani realne vyvoji protoze jakykoli naznak konkurence sezere a odstreli apod.
Ale chapu, ze pro nektere je to obraz dokonalosti.
Dle mého názoru až na turistické mapy je to výsměch..... ...hrozně se mi líbí jak Google je čast některýma lidma zobrazován jako naprostý "evil" jenže v momentu kdy má někdo nabídnou software nebo služby místo něj tak TCO za tu náhradu je naprosto neadekvátní.
Gmail, gdrive, Gphotos..... ...náhrada v podání Seznamu, Vkontakte, nebo Weibo jako auu....