Názory k článku Seznam spouští půjčovnu filmů
-
Pripadne muze zkusit Ocko. Pocitacove prostredi, SD obraz a datovy tok 1.5 Mb/s ... Pochopitelne zadarmo :-) -
Takze to mame 6 obci, ktere dostanou darem DSLAM sotva zverejni, ze by si poridily vlastni infrastrukturu a zpristupnili by ji vsem providerum.
Alef0 zrejme dostal darem vsechno potrebne pro vybudovani streamovaciho centra, u cisca jsou zrejme lidumilove, kteri se nemohou dockat az narvou techniku partnerovi, ktery ma dostat dotaci 10M, kterou jeste nedostal a navic mozna nedostane, protoze ji evropska komise take muze pokratit. Takze ji mozna zaplati a mozna take ne.
Provideri navic budou zrejme nuceni zmenit FUP, tak aby datovy limit byl tak 1G na den, aby bylo mozne filmy stahovat. Seznam ma spolu s Alefem celkem sanci to prosadit. Na tom uzivatele nesmirne vydelaji, protoze si budou moct tahat filmy zadarmo a bez DRM, filmy budou fungovat skvele i pod Linuxem, bude je mozne napalit na DVD a pustit na domacim kine a tak vubec. Zacne mit smysl poridit si broadbandove pripojeni. Projekt alefu mezitim zkrachuje, takze by mel logicky penize vratit, protoze nezajisti co slibil v zadosti o dotaci.
Jo zacinaji se mi ty dotace libit. Zda se, ze staci pohrozit, ze dame 200M do rozvoje inetu a kazdy se hnedka muze pretrhnout, aby rozvijel jako prvni a navic se ukaze, ze tech 200M vlastne vubec neni potreba, protoze to vsechno funguje i bez nich.
Navrhuji vyhlasit pristi rok, ze kazda obec, ktera nema DSLAM, dostane penize na vybudovani neutralni metropolitni site, pres kterou bude mozne nabizet inet a tak vubec. Zda se, ze technici telekomu budou potom na rozsirovani ADSL delat 60 hodin denne, o vikendech v ramci oddechu jen 40. Mozna telekom prijme zpet i propustene zamestnance a prudce klesne nezamestnanost.
Cekaji nas jiste ruzove zitrky. -
To, ze konkretne vy znate jen par lidi, co pouzivaji GNU/Linux, neznamena, ze jej obecne pouziva jen par lidi. To, ze vam tam trva to a ono nastavit dny az mesice, pokud jste to vubec zkousel, neznamena, ze jinemu to netrva pet minut. A posuzovat kvalitu a prinos neceho pro spolecnost podle toho, kolik penez to vydelava, jakkoliv je tohle bezny zpusob uvazovani u lidi s urcitymi nazory, je velmi kratkozrake.
Ohledne vasi posledni otrazky, at uz je odpoved na ni jakakoliv, tak nic nedokazuje, protoze zatim vetsina uzivatelu GNU/Linuxu vi o existenci Windows a nekdy s nimi pracovala, takze ma proc je kritizovat, zatimco vetsina uzivatelu Windows nema o existenci alternativy ani tuseni, takze tu alternativu muze kritizovat jen tezko. -
mm (neregistrovaný)Vazeny pane, ze to nebude fungovat v Linuxu je mne srdecne jedno, protoze takova sluzba je mne ukradena. Proc bych daval 50 korun za to, ze se budu moci jeden den divat na kopii filmu pochybne kvality. Ja si proste DVD s filmem bud koupim nebo pujcim a podivam se na nej kdy budu chtit a kdy uznam za vhodne.
Jinak se tady snazite pomluvit uzivatele, kteri nepouzivaji ci nechteji pouzivat ten vas jediny spravny system za pomoci zcela zavadejicich a nepravdivych argumentu. Sam jste tim, za co oznacujete jine: neinformovany fanaticky demagog.
Jako perlicku na zaver bych vam rad podekoval za vasi starost, ale je opravdu zbytecna. Nikdy jsem nemusel nic nastavovat hodiny, tydny, ba dokonce i mesice. Jeste chybi par baji a povesti o tom, jak si musime napred vsechno zkompilovat :-) -
Souhlasim. Dokud filmove spolecnosti neprestanou saskovat s DRM a trvat na tom, ze si ten film muzu "koupit" jenom na omezenou dobu, nevidim duvod proc bych takovou sluzbu vyuzival. Mnohem lepsi je pujcit si dany titul v pujcovne na DVD, ktere zadnou omezujici ochranu nema. Teda ma, ale uz je prekonana.
-
Ovsemze je digitalni vysilani obecne lepsi - u analogoveho mas totiz dane, jake typy ruseni se ti objevi (pri dane sirce pasma a vzdalenosti od vysilace), zatimco u digitalniho si muzes vybrat. A prekvapko, vetsina artefaktu digitalni komprese se zacina objevovat az pri mnohem mensich datovych tocich nez analogove ruseni (samozrejme, "datovy tok analogoveho vysilani" by se musel prepocitat pres tu sirku pasma).
Problem je, ze digitalni televize NEMAJI stejne siroke pasmo jako analogove. Takze otazka nezni "je digitalni vysilani lepsi nez analogove ?", ale "je digitalni vysilani 4x lepsi nez analogove ?" - mozna dokonce vic, nejsem si jisty jestli multiplex dostane tolik co analogovy kanal. A tady uz to neni tak jasne ... spatny kompresni format tomu muze dost ublizit. -
Hmmm ... zajimava myslenka ... kdyz (hypoteticky) ilegalne stahnu z netu nove DVD, oni me zavrou a ja u soudu reknu, ze mam linux, osvobodi me s tim ze jsem vydavatelske firme nezpusobil zadnou skodu, protoze stejne nema zajem mi nic prodavat ?
Nebo je to spis tak, ze vydavatelske firmy nemaji zajem prodavat vubec, zajem maji jen inkasovat penize a tyhlety projekty typu moznosti stahovani maximalne ocesaneho dila delaji jen s nejvetsim sebezaprenim ? -
Zvolil jsem formu uceleneho clanku, misto reakce na konkretni prispevky.
-
karel (neregistrovaný)"A jste si jisty, ze to ctvereckovani neni dane tim, ze to nekde cestou priskrtili vic nez by si mohli dovolit s analogovym signalem ?"
Ted jsi si presne odpoveděl, jak to s digitálním obrazem u nás dopadne. Narvat toho tam co nejvíc = v co nejnižší kvalitě, však oni to ksichti (rozuměj zákazníci) skousnou...
To u analogu nešlo. -
Ano, je pravda ze v pripade extremne spatneho signalu byva lepsi analogovy obraz, i kdyz ti pres pulku obrazovky snezi, prestoze vsichni ctyri hrdinove - moment, to je jen jeden hrdina, ostatni jsou jen duchove - jsou zrovna na plazi a vesele poskakuji - ne stoji, poskakuje obraz, nez obraz digitalni, ktery vypada tak ze jednou za 10 vterin se povede nejaky ten snimek sestavit (teda ono by se povedlo casteji, ale musi to byt keyframe aby to melo smysl). Nicmene o takhle extremne spatne kvalite jsem se bavit nechtel.
To bych si mohl najit, co nevim je jak je to s sirkou pasma v porovnani s analogovym vysilanim.
A jste si jisty, ze to ctvereckovani neni dane tim, ze to nekde cestou priskrtili vic nez by si mohli dovolit s analogovym signalem ? -
Martin V (neregistrovaný)Jak velikou slevu dostane uživatel od kterého budou stahovány filmy?
Opravdu myslíte že to uživatelé dovolí? Speciálně když si za ten film zaplatili...
Bude možnost k jednotlivým filmům stahovat i bonusy jako jsou na DVD?
Proč by mněl uživatel platit plnou cenu jako za pujčení v půjčovně, když ten film bude v nižší kvalitě?
Jinak vám přeji hodně štěstí, ale asi to nebude fungovat -
V tom pripade zaplatite min za elektrinu a vic za ruzny hardware k prehravani videa. Zajimat vas bude predevsim specialni "media PC" a podobne vecicky, ktere jsou pro me (a asi i Richiho) zbytecne.
Mimochodem, skutecne ten dvdprehravac vypinate ? Ja jenom ze treba nase video kdyz zmacknete power tak se nevypne, ale prepne do usporneho rezimu. Stejne se chova vetsina monitoru a mnoho televizi. -
Život je otázkou priorit, vy máte prioritu decka tak máte hold smůlu že musíte koukat na to kolik spotřebujete elektřiny aby jste mohl zaplatit účet ...
Nechápu proč nám tedy tady cpete do hlavy rozumy co je lepší, když to je jenom pro vás prostě ekonomicky nedosažitelné mít 3 nadupané PC ...
A mimochodem, většina lidí v mém okolí má puštěné PC vážne do rána do večera (nebo dokonce non-stop), hold je taková doba že než kupovat 5 různých přístrojů radši si koupí jeden nadupaný počítač a mají ho na všechno. -
Oh, myslel jsem ze je to jasne ... ja samozrejme pocitac nezapinam jen tak. Ja ho zapinam proto, ze ho pres cely den potrebuji (samozrejme s vyjimkou doby kdy obedvam nebo jdu na zachod).
Nedejte se zmast vnejsim vzhledem. PS2 je pocitac. Dokonce jsem si skoro jisty ze na ni jde nainstalovat linux a provozovat pak na ni libovolne programy tak jako na PC. Takze jde jen o to, ze vase manzelka PC nepouziva ... ? -
Martin V (neregistrovaný)Ale já netvrdil že to NEJDE!
Já tvrdil, že pro mne a pro spoustu jiných to není pohodlné, šumějící PC v obýváku lidem vadí, vadí také složitější ovládání, větší možnost nejakého problému (pro znalce PC třeba prkotina, pro jiné neřešitelný problém)
a nevzdychejte sám se rozčilujete nad věcma o kterých jsem vůbec nepsal.
A ptal jsem se proto že třeba máte nejaký zásadní důvod proč upřednostnujete PC před ostatním zařízením, zatím ste nic neuvedl jenom vzdycháte :-) -
Martin V (neregistrovaný)Myslím, že PS2 je vedeno jako hrací konzole, v tom případě mám počítač v pračce a myčce. (teda když pominu že na PS jde nejakým zpusobem fakt spustit aplikace, ale na druhou stranu třeba je v myčce schovanej tetris :-)) )
K tomu proč zapinate počítač nic jasné nebylo, řekl jste že ho zapínáte ráno a večer pak nemusíte čekat když si chcete pustit film... -
Martin V (neregistrovaný)Jinak penez mam dost, ale to neznamena ze je budu utracet za dle meho nazoru zbytecne věci, máte pravdu je to otázka priorit. Nekdo si ho honí u počítače a někdo jsi na to pořídil manželku :-)
Jinak myslim, že debata je už nekde jinde než byla puvodne a vubec neresite proč platit za video soubor s tokem 800 kb jako za nový film na DVD, dle nabidky ty filmy co jsou ke stazeni vidim v pujcovne tak za 30 kč, za jejich stazeni bych byl ochotný dát tak 5-10kč. I když máte kvalitní prositování na plazmu s filmem v kvalitě divX asi moc nenadělá -
Martin V (neregistrovaný)vy nechápete že tříleté dítě nenaučíte používat počítač, ale pochopí, že když zmáčkne tlačítko na DVD přehrávači vyjede mu přihrádka kam má vložit oblíbenou pohádku a když to zasune tak se na ni muze podívat, protože televize z režimu standby po příjmu signálu z AV sama zapne.
Pořád mi vnucujete že jsem řikal že to nejde, já vim že to JDE o tom mne nemusite přesvědčovat, ale moje příspěvky jsou o tom, že vy jste vyjímka která to tak chce dělat normální běžný uživatel fakt nepotřebuje PC na přehrávání filmů když mu na to stačí DVD přehrávač a televize v celkové ceně do 10 tisíc
To o logice je vtipná vložka kterou nebudu komentovat, když si vzpomenete tak se za deset let ozvěte ať vim jak jste na tom s logikou, určitě mi budete tvrdit něco jiného než dnes :-)
A jak jsem psal nemusel bych si koupit jednu věc ale tři
- PC na práci
- PC na sledování DVD
- PC pro kluky na hry
a mám 2x televizi + PS2 + DVD přehrávač + PC
asi jste nekde stratil logiku :-))))
tímto, ale fakt končim debatu, už mně to unavuje, pořád mi vnucujete něco co nemá s tématem zbytečné dotace na videopujčovnu která má špatně nastavený obchodní model a opravdu nebude fungovat nic společného. Vy jste nepochopil, co se snažím celou dobu říci - 70 procent rodin v české republice ani nemá počítač a tímto stejně nebudou mít důvod ke koupi počítače a pořízení vysokorychlostního připojení jelikož je to pro ně cenově nevýhodné. -
Ano máte pravdu, já původne reagoval na tento příspěvek:
"problem spis vidom v tom, ze to musite sledovat na pocitaci. (i kdyz to pujde vypalit na DVD, tak DVD prehravac neumi DRM, takze to neprehraje).
A pocitac je vetsinou umistnen tak, ze na nem bude pracovat jeden clovek a koukat na monitor zblizka. Neni umistnen tak aby se vice lidi mohlo pohodlne divat a chroupat u toho chipsy.Pripojeni televize k PC neni uplne jednoducha vec, a jsou s tim vzdy problemy, specialne s S-VIDEO kabelem."
a jelikož jste pak reagoval na moji odpověd byl jsem v domění že jste ho psal vy ...
ano píšeme tady o ničem a k původnímu tématu s váma souhlasím! ale ješte jedna věc, dnes už má jistě víc než 30% domácností PC :-) -
No technicky ano, ale pokud jste chtel rict ze je to totez, tak jste mimo. V pracce a mycce budete mit pravdepodobne nejaky jednochip s frekvenci v jednotkach megahertzu s jednoduchou architekturou a integrovanou EEPROM. Oproti tomu PS2 obsahuje procesor na frekvenci 300MHz, 128MB RAM, oddeleny graficky procesor (kartu ?) se 4MB RAM, MMX Pentium 233MHz na komunikaci (taky nevim co tim mysli), 2 USB porty, IEEE 1394, a sitovou kartu 100 Base-T/10 Base-T a dva sloty na 3.5" (tedy bezna PC velikost) hardisk.
Krome toho PS2 se narozdil od pracek a mycek pouziva pro stavbu vypocetnich clusteru (a ano, na Linuxu).
Jinak taky bedlive sleduj svuj DVD prehravac. Pokud obsahuje harddisk a umi prehravat DivX, skoro urcite se opet jedna o temer kompletni pocitac s procesorem, motherboardem, pameti ... -
anonymníFascinujeme mne, že stát vydává 25 milionů těšně před volbami na podporu podnikání soukromé firmy Alef NUla (vlastníkem kyperská firma, takže se skrytými vlastníky) na základě nic neříkajícího blábolu tzv. "Národní" broadbandová knihovna. A další desítky mega za podobné nesmysly...
To, že z "národní knihovny" nakonec vyleze normální komerční on-line půjčovna vesměs cizích béčkových filmů provozovaná jinou vysoce ziskovou firmou seznam.cz - to je další absurdita. Uředníci ze státních peněz dotují minimálně 2 bohaté firmy, nemluvě o jejich hw a sw dodavatelích (asi Cisco a Microsoft?) a zahraniční mediálních firmách, aby si rozjely vlastní nový business. Je to naprosto nehorázné plýtvání, stejně jako další projekty na MICR. Opravdu si někdo myslí, že třeba film Bestie produkce Hong-kong je součástí nějaké "národní knihovny"?
Ale co můžeme chtít od socialistické vlády s přifařenými kariéristy s tichou podporou bolševiků. Co můžeme chtít od ministrně Bérové a jejích náměstků, která si nechá měsíc před volbami na rozlučku od státu zaplatit společné čtyřdenní lyžování v Alpách...
Těch 200 mega se mělo investovat třeba na:
1. zdarma každému digitální podpis
2. zdarma zpřístupnit celý katastr nemovitostí včetně map, (ne jen omezeně jako dnes)
3. digitalizovat a zdarma zpřístupnit staré televizní a rozhlasové pořady (jako ukázky zločinnost komunistického režimu...)
To by se pak opravdu zvýšilo využití broadbandu. -
anonymníJiž samotný název projektu je zavádějící, výsledek není ani "národní" a nejspíše ani "knihovna". Pokud to přeženu, je to prachobyčejný e-shop s kopiemi filmů či jak je psáno bez příkras na Kinománii online videopůjčovna.
Vliv na rozšíření broadbandu mají určitě větší P2P sítě ;-)
A jsme znovu opět na začátku: je to HLOUPÁ socialistická dotace na běžnej byznys... zkuste lepší argumenty. -
Prestoze s tim projektem nemam nic spolecneho, pokusim se uvest nekolik Vasich uvah do souladu s realitou. Alef Nula dostala ty penize (jejich prideleni musi potvrdit EK) na zaklade projektu. Z projektu bylo zcela zrejme, k cemu ma slouzit. Predkladateli i dalsim hracum na tomto trhu je jasne, ze klic drzi ti, kteri vlastni autorska prava. Alef by jiste rad nabidl treba stare ceske filmy (protoze by na to koukalo jiste vic lidi). Zahranicni medialni firmy jsou ty, ktere tento typ byznysu brzdi. Pochybuju, ze z tech penez uvidim Microsoft nejake zajimave penize - Windows Media je soucast Windows serveru, navic distribuce proudovanim (streamingem) neni mozna. Mozna nejake penize uvidi za DRM - nevim, jaky licencni model Alef zvolil. Cisco Systems z tech penez asi taky neuvidi mnoho - diskova pole a servery nedela :-) Co se tyce Vasi navrhu na podporu broadbandu, pak vezte, ze vliv elektronickeho podpisu je pro rozsireni broadbandu nulovy. Stejne tak katastr nemovitosti. Digitalizace starych poradu se v televizi pripravuje a penize nejsou nejvetsim problemem. A az bude dokonano, problemem budou autorska prava. Obecne se da rict, ze z obsahovych projektu je projekt Alef Nula jeden z mala, ktery bude mit na rozsireni broadbandu nejaky vliv. Rozhodne vetsi nez ma projekt Narodni knihovny, ktery je sice super, ale financovat ho z penez na broadband povazuju za vyhazovani penez oknem - ale furt je to lepsi nez dat ty penize na podporu digitalniho vysilani televize, ktera s Internetem nema spolecneho pranic.
-
Martin V (neregistrovaný)Vy jste to nepochopil, ano je v tech zařízeních počítač, ale..
chcete říci že c64 na frekvenci 1 MHz není počítač?
Pro běžné uživatele je jednodušší koupit divX přehrávač s "počítačem" uvnitř za 2-3 tis než kupovat počítač za 20 s mnohem složitějším ovládáním, který k ničemu jinému než přehrávání filmů nepotřebují.
Ještě jednou - ABSOLUTNĚ NEJDE O TO CO JE VEVNITŔ ale jak se to chová a ovládá zvenku, snad už vám to je jasné, pokud ne vyjdětě na ulici a pozeptejte se lidí co je podle nich počítač, neptejte se kolegů z IT :-)
Vy asi nechápete že kritizuji projekt který má donutit lidi koupit vysochorychlostní připojení a počítač ale ten projekt to prostě nedokáže a je jedno jestli má moje myčka procesot nebo ne, nebo jestli nejaký šikula propojí PS2 do clusteru a počítá na tom simulace atomový bomby. -
Po pravde mi prijde ze c64 (a ostatni osmibity) jsou herni konzole, protoze nic seriozniho se na nich (alespon v dnesni dobe) delat neda. A pokud vam pripada, ze kdyz je neco herni konzole neni to pocitac ...
A kdyby vam to nebylo jasne: chapu, ze existuji lide kteri se spis nauci ovladat divX prehravac nez pocitac. (Dokonce je mam v pribuzenstvu). Co me udivuje je jestli existuji lidi, kteri se spis nauci hrat hry na konzoli nez na pocitaci. Jedine, co konzolim priznavam, je ze nektere hry proste na PC nejsou.
A k tomu jak jste mimo: c64 mel sice integrovaneho lecos, ale jednalo se o obecnejsi procesor nez je v pracce, mel k dispozici externi pamet, externi graficky chip, externi zvukovy chip a slot pro rozsirujici desku. Pochybuji, ze neco z toho ma vase pracka.
Jinak ovsem souhlasim s tim, ze bez ohledu na stupen propagace existuje slusny pocet lidi, kteri dvd prehravac pocitacem nenahradi, protoze pocitac neumi pouzivat. -
A i kdyby ... copak ta kompilace je nejaky problem ? Nekteri si snad mysli, ze prelozit program znamena vytahnout slovnik a slovo od slova prelozit ... ano, existuji programy jejihz preklad je obtizny, ale stale vice a vice programu vcetne vetsiny tech o kterych se vubec dozvite lze prelozit se stejnym usilim jako nainstalovat binarni verzi (akorat pocitac se vic zapoti, ale to vam muze byt jedno). Priznavam, ze o moznosti prelozit a nainstalovat program klikaci metodou nevim, ale napsat takovy instalator neni o nic tezsi nez napsat instalator binarni.
-
Martin V (neregistrovaný)Ja na tom chapu vsechno, akorat nevidim jaky ma duvod divat se na televizi a u toho jeste pracovat. A proc pouzivat pocitac jako zdroj signálu, když máte na kvalitní televizi tak už si taky můžete koupit kvalitní DVD přehrávač a ne se chlubit jak to máte prosíťované.
Ne všichni také bydlí tak že si cpou PC do obýváku a ani kvalitní plazmě 82 nebudete mít z nekvalitně zkomprimovaného videa kvalitní obraz. -
Martin V (neregistrovaný)Já když vstávám z postele tak PC nezapínám, nevidím k tomu důvod. To že se odpoledne budu chtít podívat na film opravdu za dobrý důvod nepovažuji.
Opravdu takových lidí co jim běží počítač od rána do večera v "reálném" životě moc není, zkuste si udělat menší průzkum ve vašem vzdálenějším okolí, třeba budete překvapen :-) -
Martin V (neregistrovaný)Mislim, ze odber ve stand by rezimu je minimalní a při dlouhé nepřítomnosti takováto zařízení opravdu vypínám. Monitor vypínám stardantně když vypínám PC.
Opravdu nevidím důvod proč zapínat počítač jenom tak a vy jste mi také žádný rozumný důvod proč poslouchat šumění počítače když na něm nikdo nic nedělá neuvedl ( chápu že vypínat PC když jdu na oběd nebo záchod je ptákovina)
Ja nastesti neziji sám, modelová situace: manzelka se kouká na televizi, synové chtějí hrát hry a já pracuji na počítači. Myslíte že tři multimediální nadupané PC vyjdou levněji než kombinace 2 televize + DVD přehrávač + PS2 + PC? -
Dobry den,
nevim jeke jsou Vase predstavy o DRM. To neni zadne administrovani pocitace, ale jenom zakodovani dat. Pokud mate nainstalovane Windows XP a v Windows Media Player, tak to DRM tam uz je! Neni to zadna dalsi nadstavba, je to soucast Windows Media Playeru.
Ulohou DRM (Digital Rights Management) neni nic jineho, jenom zajistit vymozitelnost prava. Pokud by vsichni respektovali zakon a soukrome vlastnictvi, nic takoveho by nebylo potreba. Bohuzel je toto nezbytne, aby vlastnik prav, mohl sve prava uplatnit. Nikomu nevznika zadny moralni ani jiny narok, nebo pravo, divat se na film, ktery nezaplatil. Jeho vlastnik vam za uplatu toto pravo muze propujcit. Stalo ho to penize a hodne casu.
Kazdy chce za svoji praci dostat zaplacene a kdyz nekdo podnika v tomto oboru (kinematografie) ma pravo urcit si cenu za svoje dilo (svoj produkt). Cena je samozrejme ve finale vztazena na moznosti trhu, ale vlastnik sam muze o ni rozhodovat. Kazdy ma pravo ji akceptovat, nebo ne. Pripadne se pokusit smlouvat, pokud takova moznost existuje.... -
Martin V (neregistrovaný)Malý souhr toho proč to nebude fungovat
Ono totiž vůbec nezáleží na tom jestli já jsem ženatý, Richi má 82 palcovou plazmu a HK Maly je další kdo je zastánce moderních technologií.
Realita je krutá, stačí když ty co pracují s počítači vystrčí hlavu do širého světa
http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/domacnosti_a_jednotlivci
osobní počítač vlastní pouze 30 procent domácností
připojení k internetu 19 procent
rychlé připojení 5 procent
A ted mi ukažte jak nekoho kdo má počítač přesvědčíte, že si má pořídit vysokorychlostní připojení k internetu za cca 1000 kč aby jsi mohl stahovat filmy v horší kvalitě než má ve své videopůjčovně za stejnou cenu, asi trochu problém :-)
No a ted chci videt Vase umění jak o tom přesvědčíte nekoho kdo ani nemá počítač...
Když existuje spousta alternativ DVD přehrávače od 2000 + filmy od ceny 30 kč (novinky kolem 50), když nemám peníze nebo náladu neplatím paušál za připojení
kabelovka, satelitní vysílání vše levnější než pouhé vysokorychlostní připojení k internetu a ve vyšší kvalitě než nabízené filmy ke stažení a všechny jdou nahrát na VHS pro pozdejší pouštění - lidé nechtějí interaktivitu, jsou u TV pasivní a chtějí být baveni.
Pokud máte jiný názor a zkušenosti rád si je přečtu, ale se skutečností, že spouta lidí nemá o IT technologie zájem je takováto služba nic neudělá. -
Martin V (neregistrovaný)a tahle pujcovna ho snad má??
Za cenu připojení k internetu jsi ten jeden film mesicne co pujcovna nemá mohu koupit :-)), nebo mi nezbyde nez pár dní počkat než ho koupí.
Myslíte že s takovouto logilkou ty lidi co nemají počítač nebo připojení k internetu přesvědčíte, mne jste zatim nepřesvědčil..., -
J (neregistrovaný)Ja mam tedy svuj OS kompilovany, a dela mi to jen radost, nikomu to nenutim, je mi uplne jedno ze jisty OS se chlubi volnou pameti a pritom swapuje jak divy, ja mam pamet temer neustale plnou a swap se pouzije jednou tak za 1/2 roku.
Co se her tyce, noveho nic nevychazi, alespon nic co by me zajimalo, starsi veci mi funguji bez problemu, problemy jsou jen s temi novymi (sfinstva jako SF, ktere nefunguji ani v systemu pro ktery jsou urceny).
K predchozi reakci: Klikaci nastroj existuje, minimalne pro Gentoo a jeho portage. Jen mi prijde jednodusi a prehlednejsi psat to do radky, nez prolezat stromem abych si vybral to co zrova chci. -
Kritizuji tu sluzbu proto, ze ji nemohu vyzkouset. Protoze je uz od zacatku navrzena tak, abych ji nemohl vyzkouset. Chapete to?
Nerikam, ze Windows neni kvalitni OS, to je asi hlavne otazka zkusenosti, ale neni ani o nic kvalitnejsi, nez GNU/Linux. Proto jsem rikal: nikoliv, linuxari si nestezujou, ze je k teto sluzbe potreba kvalitni OS, protoze ten uz maji; stezuji si na to, ze je potreba konkretne Windows. -
To je vas nazor. Neverim, ze spolecenska nebezpecnost sireni kopii filmu je tak vysoka. Do vezeni bych za to lidi neposilal, ani kdyz je to stahovani proti vuli filmaru. Podle me je to zkratka moc neprimerene. Osobne stahuju a sdilim jen ty filmy, jejichz autori k tomu bud sami verejne dali souhlas, nebo jsou uz davno po smrti. Proti DRM jsem z principu, protoze nechci, aby mi v systemu bezelo neco, co ma misto me kontrolu nad daty v pocitaci, chci mit tu kontrolu ve svych rukou, nechci aby mi filmove korporace delaly admina.
-
Ja jsem kritizoval DRM z principu, viz vyse (nebo nize, ted nevim). Ale asi mate pravdu, ze ke Kinomanii konkretne nemam co rict, protoze na filmy od autoru, co by chteli lidi za jejich sireni po netu zavirat do vezeni, stejne nekoukam.
S tim Canonem a HP je to ale fakt neco uplne jineho. Prece jenom, Internet neni tiskarna:). Nebudu znova rikat "z principu" :) ale verim, ze Internet by mel byt multiplatformni a jeho sluzby nezavisle na OS, i ty komercni. -
Jimmy (neregistrovaný)Zvuk DTS a kvalita jako DVD. Jinými slovy standartní DVD rip na 2 CD, tj. cca 1400 MB. Stažení za 20 minut = 1400/20/60=1,16MB/s * 8 = 9,3 Mb/s, tj. cca 10 Mbps linka z internetu. Máte vůbec takové připojení k internetu doma?
Já třeba ano, ale rozhodně takováto linka není v ČR nic běžného, spíše je to pro většinu lidí rychlost ještě hodně dlouho nedostupná. -
Ale jsem rad, ze to pro Linuxare nefunguje. Sluzbu si ani nevyzkouseli (protoze nemohou) a uz vsude kritizuji - od ceny, pres kvalitu az po nutnost kvalitniho OS.
Asi proto kritizuji, ze nemohou, ne? :)
P.S. O nutnosti kvalitniho OS tady nikdo nemluvil. Kritizovano bylo, ze ta sluzba vyzaduje Windows.
-
Moje predstava o DRM je napriklad takova, ze mi znemozni udelat si pro vlastni potrebu kopii filmu nebo hudby. Ja jako clovek, co ma pod kontrolou svuj pocitac, chci mit pravo urcit, jestli se data budou prehravat, nebo nekam kopirovat. Nechci, aby mi system znemoznoval nejak nakladat se svymi daty. Nemam nainstalovana Windows XP, nebojte.
Duvodum pro existenci DRM, ktere vysvetlujete v druhem odstavci, rozumim. Jen si myslim, ze ta technologie jde moc daleko. Jak uz jsem rekl, nechci, aby mi neco mohlo znemoznit, abych data misto prehrani nekam ulozil. Chapu, ze nekteri tuto potrebu neciti, ja jim nechci DRM zakazovat, ale snad je me pravo pokusit se jim vysvetlit, co mi na DRM vadi.
Co se tyce moralniho naroku na shlednuti filmu, ani tam to neni vzdy jednoznacne. Co treba filmy, ktere se staly klasikou zanru, jejichz znalost je soucasti skolnich osnov a jejichz shlednuti je podminkou absolvovani studia, prestoze jsou stale chraneny autorskym pravem? Filmy, jejichz znalost je proste soucasti obecneho rozhledu? Bylo nemoralni, kdyz nam na gymnaziu v hudebce pousteli filmy Woodyho Allena a Luise Bunuela? (Ale jak rikam, ja stahuju a sdilim jen filmy, jejichz autorum to nevadi, takze o tomhle se nehadam.)
Ad posledni odstavec, ano, ja vim jak funguje volny trh, znam i argumenty kritiku volneho trhu. No, je priznacne, ze nazyvate tvorbu filmu podnikanim. :) -
DRM je zlo a musi byt zniceno, verejnost na jeho zavadeni nesmi pristoupit. Doufam, ze si to lide nenechaji libit a ze prevladne nazor, ze poskytovatele obsahu si tohle nesmi dovolit. Verim, ze se tato sluzba ve stavajici podobe nerozsiri a vetsina lidi bude nadale stahovat a sirit filmy bez DRM ochrany.
http://defectivebydesign.org/ -
xdrm (neregistrovaný)"podívat se na to můžu kolikrát chci."
hehe v jednom dni se na to opravdu muzete kouknout kolikrat chcete, ale je to trochu uchylka koukat na jeden film vicekrat za sebou.
Videopujcovna ma problem, ze tam musite dvakrat jit a ne vzdy maji co chcete. No vzdyt to znate, neni to ono. -
xdrm (neregistrovaný)problem spis vidom v tom, ze to musite sledovat na pocitaci. (i kdyz to pujde vypalit na DVD, tak DVD prehravac neumi DRM, takze to neprehraje).
A pocitac je vetsinou umistnen tak, ze na nem bude pracovat jeden clovek a koukat na monitor zblizka. Neni umistnen tak aby se vice lidi mohlo pohodlne divat a chroupat u toho chipsy.
Pripojeni televize k PC neni uplne jednoducha vec, a jsou s tim vzdy problemy, specialne s S-VIDEO kabelem. -
RadimH (neregistrovaný)Nejde to z dotace EU. Jde to z peněz, které stát získal prodejem Českého Telecomu:
http://www.micr.cz/scripts/detail.php?id=3435 -
RadimH (neregistrovaný)Zajímavé v této souvislosti je fakt, že konkurenční PlanetDVD.cz musela svoji on-line DVD půjčovnu vypnout. Distributoři filmů jim totiž zastavili dodávku DVD do jejich normálních kamenných půjčoven.
PlanetDVD.cz následně údajně "prodala" software i know-how a na OnlineDVD.cz vznikl "Klub vlastníků DVD". Lidé si museli převést své kredity a peníze z PlanetDVD.cz na OnlineDVD.cz.
Teď je na OnlineDVD.cz oznámení o zrušení klubu vlastníků DVD. Celé to na mne působí jako šikovný způsob, jak se zbavit něčeho, co komplikuje podnikání.
Očividně stejné problémy měli na Starzone.cz a stejné problémy budou asi i na Kinomania.cz. Nehledě k tomu, že to je projekt za 25 milionů ze státní kasy... -
stoural (neregistrovaný)1 - i pujcovna je draha, kdyz si musite zapocitat naklady cestu. Nehlede na to, ze pripojeni k internetu bud mate nebo nemate. Pokud mate, tak si to stahnete a neni potreba pocitat cenu pripojeni (pokud ovsem nemate neco tak zastaraleho jako modem). Vy si snad do ceny pujceni DVD pocitate krome naklady na cestu i cenu auta?
2 - nepouzivejte modem.
3 - nepouzivejt modem. -
Martin V (neregistrovaný)malá poznámka za jak dlouho vám nabehne PC?
Při rychlém testu - věž 6 sekund (starší typ AIWA), televize cca 8-10, dvdpřehrávač kolem 5 sekund, zvuk take 5+1.
A kupodivu se muze celá rodina dívat na film a já u toho mohu dál pracovat na PC.
Prosim napište jak máte velký monitor u této sesíťované sestavy 25 - 30 palců širokouhlych? -
anonymníDokud nebudou šlapat hry z Windows na Linuxu, což nebudou nikdy, bude používat Linux je pár lidí (nadšenců, studentů atd...) a nedělejte si iluze že Linuxářů je dost, protože není.
Další věcí je jak každej linuxář cpe lidem který mají jinej OS jak je právě ten jejich linux dokonalej. Kdyby někdo porovnal, kolik věcí v něm nechodí, nebo jejich nastavení trvá dny až měsíce to by se linuxáři asi po...
Ohledně BFU, pročpak musí bejt linuxáři takhle sprostí? Protože nemají argumenty!
Až Linuxy budou vydělávat jako Windows, můžou nám tu něco kázat o spasení.
a ještě dodatek, kolik lidí používající windows chodí na servery o linuxu a nadávají tam na něj a opačně co? -
stoural (neregistrovaný)Necetl jste clanek?
"Požadavek na DRM však podle Róberta Drotára i Rity Gabrielové jasně vzešel ze strany distributorů a ochranných autorských .organizací. "Bez splnění této podmínky by s námi vůbec nejednali. Ještě před pár lety, než byla technologie ochrany práv ověřená, se ostatně vydavatelé báli cokoliv na Internet vypustit,""
Takze byste byl zrejme radeji, aby tu sluzbu nemel vubec nikdo, co? Ta sluzba neni navrzena tak, abyste si ji nemohl vyzkouset, jak se nas tady snazite vsi silou presvedcit. Je navrzena, aby si mohl vyzkouset kazdy, kdo splnuje nejake pozadavky. Vy je nesplnujete (a navic DOBROVOLNE!), tak co si stezujete? Pripada mi to, jako nekdo, kdo ma tiskarnu Canon, si stezuje, ze v ni nemuze pouzit naplne od HP. -
stoural (neregistrovaný)Ale ta firma nema smulu - ona vubec nema zajem vam neco prodavat. Uzivatelu Windows je kolik - 93%. Zbytek jsou linuxari a MACisti. Z obchodniho hlediska je nesmysl zajistovat sluzbu pro techto 7 procent, zejmena tehdy, kdyz to vyzada velke dodatecne naklady. A kdyz sluzbu neuzivi uzivatele Windows, rozhodne ji neuzivi tech 7 procent uzivatelu alternativnich platforem..
-
Jouda (neregistrovaný)...ale jen v pripade, ze chlapci budou ty penize investovat take do licenci... Ostatne, kolik muze stat technicke reseni vcetne hardware? Dva, tri miliony? Ze zbytku bude jiste dost penez nakoupit licence, distributorum/drzitelum prav 30 korun za shlednuti filmu urcite stacit nebude a pokud jim Alef Nula nabidne podobny revenue share model, pak si tipuju, ze o moc vic filmu, nez maji ted, nabizet nebudou. S prichodem digitalnich televizi a regulernich Video on Demand sluzeb treba od Telecomu nevidim duvod, proc by si filmove spolecnosti kazily trzby na Kinomanii...
-
anonymníDávám přednost DVB-S. Karta do PC za 15 stovek udělá tý muziky mnohem víc. Stovky a stovky programů, těch filmových koukatelných minimálně desítky, bezplatné, všechno s prostorovým zvukem, kvalitní MPEG2, většinou i více jazyků, titulky.
Stačí si vybrat, pokud se člověk nechce dívat hned, tak přes EPG naprogramovat nahrávání na HDD, pak se buď člověk jen podívá nebo si to vypálí. Žádný problémy s DRM a podobnými omezeními. -
@V (neregistrovaný)Ani jsem ten článek nedočetl ne že by nebyl zajímavý ba na opak, jde o to že pokud je možnost stáhnout film přes torrenty tak jen hlupák by platil za filmy které si může stáhnout zadarmo sic nelegálně ale může, se na podívat kdy bude chtít. Takže jen další vyhozené peníze na projekt který stejně neuspěje, pár filmu si koupí jen lidé kteří neumí s torrenty pracovat a čím více budou pracovat s počítačem tak pak se to naučí. Děkujeme že vyhazujete peníze za projekty které stejně nikomu nepřinesou užitek. Bože a pro takové blbosti platím daně … .:-(
-
Viktor (neregistrovaný)Nejak mi unika, co ma Internetova vidopujcovna spolecneho s ucelem dotace, tedy rosirovanim a podporou broadband Internetu. Naopak mi pripada, ze kdys si vsichni budou stahovat cele filmy, tak to siroke pasmo zase zahlti tak, ze i s broadbandem bude vsechno pomale jako pred tim.
Nespletl si nekdo pri cerpani te dotace Broadband a Broadcast? Ten druhy by teoreticky pri dobrem nastaveni mohl pateri trochu odlehcit (u televizniho vysilani). -
jozka (neregistrovaný)Jinak u nas mame videoprivat pujcovnu, jedno DVD na 24 hodin stoji 14 korun, kazde 3 je zdarma a kdyz to vratim ten samy den, vrati mi 5 korun.
Coz znamena, pujcim si 3 DVD, nataham je na disk, hned je zase vratim, a stoji me to 18,- KC.
A to je mam na disku rychleji nez je stahovat z nejake online videopujcovny... -
Martin V (neregistrovaný)Tusim ze starzone melo placeni vyreseno pomerne elegantne - v uctu za telefon. To ze ta sluzba nefunguje jak by mohla je asi v necem jiném.
Jinak nevidim duvod proc tuto sluzbu vyuzivat
1. - drahe, specialne když do ceny započítám cenu připojení k internetu
2. - nez to stahnu v DVD kvalite tak jsem z DVD pujcovny zpatky i s vecerí pro dva
3. - když mi spadne připojení platim znova
Na pujcene DVD se mohu podivat kdy chci, nemusim sedet u PC, mam u toho spoustu bonusů atd. -
Martin V (neregistrovaný)ad 1
film vetsinou vyzvednu cestou z prace za jedny penize jako se dostanu domu, když si to ripnu na HD divam se klidne o vikendu, když mne omrzí smažu (filmy opravdu doma "nesyslím")
Ad cena DVD samozřejmě pokud si pro dvd musim jet deset km autem tak to do ceny dvd zapocitat musim a pořád mi to přijde výhodnější než použít internetovou půjčovnu
A k te vaší neustálé poznámce o modemu - co mate proti modemum? -
J (neregistrovaný)U analogu je sledovatelny i velmi zaruseny pripadne slaby signal, ac je "kvalita" hrozna, stale lze identifikovat co se na obrazovce deje a pri trose fantazie to prohlasit za "koukatelne".
Naproti tomu i digitalu se samozrejme problemy zacnou diky samoopravnym kodum objevovat pozdeji - tam kde uz u analogu je "znatelna" (velmi subjektivni) ztrata kvality to jeste u digitalu nemusi byt poznat, ale na druhou stranu se pak velmi rychle dostane na hranici za kterou se proste neprenese dostatek dat a obraz neni zadny. A to i v pripade, ze analogovy signal stejnych kvalit je jeste bez problemu pouzitelny, i kdyz s nejakym tim sumem a duchy.
Digit multiplex ma pokud si pamatuju 20Mbit, do toho se musi natlacit minimalne 4TV kanaly + nejaka radia => na 1 kanal TV neco kole 4Mbit. Z toho cast padne na zvuk, ale i tak je to pro Mpeg2 dost malo.
BTW: Tu genialni kvalitu digitalniho signalu mam tu cest denne sledovat na kabelovce, neustale ctvereckovani je standardem (Karneval). Mluvim o klasickym analogovym prijmu, ale jejich distribuce bezi digitalne. Zkratka des a bes. -
Petr07 (neregistrovaný)Zajimavé. Šel bych do toho pouze v těchto případech:
- stažení filmu by netrvalo déle než cca 10-20 minut.
- data by se nepočítaly do FUP
- snímky by obsahovaly DTS nebo DD zvuk.
- bitrate videa by byl srovnatelny z DVD.
Jinými slovy kvalitu videa a zvuk jako u DVD a rychlé stažení.
Za stávajících podmínek bych byl ochoten investovat tak 20 Kč za 24 hodin.
Nehledě na to že bych musel vysolit cca 7000Kč jednorázovou investici za OS.
Kvalita snímků:
* Šířka pásma: 768 kbps
* Velikost: 704 x 400 px
* Frekvence snímků:25 VBR
* Režim: 700kbps
* Video kodek: WMV V9
* Audio kodek: 64kbps WMA 9 -
J (neregistrovaný)Internet ma jiny problem, k tomu pujcovnemu platim jeste konektivitu + enegii potrebnou na stazeni a navic jeste nic neusetrim a je to v podstatne (velmi podstatne) horsi kvalite nez to DVD.
Do pujcovny zavolam, u lepsi se podivam na web a zarezervuju si co chci, cestou z prace se tam stavim a vyzvednu.
To uz kdyz si stahnu z netu solidni Xvid/DivX, pripadne DVD img nebo nejaky ten AVC rip, nejsem nijak omezovan v tom kdy a jak se na nej podivat a kvalita je nekde uplne jinde a navic me nikdo neobtezuje nejakou registraci do nejakeho tupeho platebniho systemu. -
Martin (neregistrovaný)Vážení z Alefu Nula,
nestydíte se rozesílat tiskové zprávy a propagovat tento projekt, když v nabídce máte okolo čtyřiceti běčkových až céčkových filmů (to je VELMI směšná nabídka) (a mimochodem - hodláte sledovat nějakou programovou linii, nebo budete nabízet drobty ze stolu distributorů, které vám milostivě hodí?) a jediný způsob platby je přes nějakou obskurní Seznam Peněženku (kde je možnost přímé platby, PayPal atd..?!).
Velké pochybnosti ve mně vyvolává také to, že tento projekt dostal dotaci. Dotace by IMAO měly jít na nevýdělečné nebo se zamhouřením oka technologicky náročné projekty. Ne na 40 bittorrentích seedů.
Jen kroutím hlavou. -
jozka (neregistrovaný)Nedavno jsem platil pokutu 300,- , protoze jsem pri prechodu pres cestu nevyuzil chodnik, ktery byl vzdalen do 50 metru, jak mi uklada zakon.
Jsem gauner, nebo ne? Nekdo muze dostat stejnou pokutu za zastaveni auta na miste pro invalidy.
Je to tedy stejne provineni, podle zakona, nebo je to dano tim, jak to vnima vetsina lidi? -
Vincent (neregistrovaný)Slovo hlupáci není správné. Obecně společnost chápe krádež rohlíku jako vážný přečin, ale stažení osahu z www spíše za právo volby. Znám úředníky a policisty, kteří za porušení zákona lidi trestají, ale sami používají nelegální kopie zcela normálně. Buď budou distributoři rozumní nebo zkrachují (k tomu mají daleko). Pak lidi budou platit, protože filmy nebudou. Jenže tento stav patrně nenastane. Já za dnešek stáhnul 5 filmů DivX. Až bude čas, tak se na ně kouknu. Stahuji na pozadí, nemám FUP takže pohoda. Až to nepůjde, zajdu občas do půjčovny a něco si půjčím. Nejhorší je, že jsou různými omezeními šikanováni především ti, kdo za obsah platí. I když si občas kouopím nějaký soft legálně, tak je mnohdy rychleší použít crack nebo generátor, něž psát dlouhá reg. čísla nbo dokonce někam volat:) Hlavní chyba je v cenách a podmínkách pro užití. Já ale obchodníky chápu. Proč se starat o tisíce uživatelů, když stejný zisk udělám se stovkou. A ještě k tomu můžu křičet, že jsem okrádán a utíkají mi milióny. Tak jak říkám, JE TO PRÁVO VOLBY. DÍKY INTERNETE!!!
-
jozka (neregistrovaný)moje rec, ja si treba pujcuju filmy z DVD pujcovny, a vypaluju jen hlavni film. Proste me nejvice vyhovuje, kdyz vlozim DVD a film se hned sam spusti.
A pak se musim smat, kdyz vidim, jak nektere filmy na DVD
zacinaji reklamou, ci ruznymi znelkami a upozornenimi, ktere nejdou preskocit, a rikam, chudak majitel, kterej za to da litr, a ted musi minutu ci dve cekat a je bezmocnej.. -
Plysak (neregistrovaný)Nerozumim trem vecem:
1/ Proc, kdyz z nasi spolecne kapsy dostal tento projekt 25 milionu, je cena uplne stejna jako v DVD pujcovne kam chodim a rozhodne zadnou dotaci nedostala.
2/ Proč, když je tento projekt sponzorovan z penez vsech lidi, tak ho mohou vyuzivat pouze uzivatele produktu nejmenovane zazobane firmy.
3/ Neprijde vam zajimave, ze jen co se penize prikleply, tak najednou se ukazalo, ze projekt neprovozuje nejaka firmicka, ktera ma napad, ale samo velke S, ktere evidentne ten projekt uz melo pripraveny?
Nikdy jsem si o vlivu statu a dotaziu na podnikatelske prostredi nemyslel nic pekneho a pani Berova me v mem nazoru uz jen opet ujistila a gratuluju Ivovi, pri vydelcich velkeho S jeste takto tahat penize ze statu, to chce myslim fakt zaludek, traveni ma opravdu v poradku ...
(nevim jestli je to takto, je to jen ma spekulace)
ČLÁNKY DO MAILU