Vlákno názorů k článku Seznam spouští půjčovnu filmů od xxx - tohle by nefungovalo? http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/player/mac/mp9/default.aspx
-
Hmmm ... zajimava myslenka ... kdyz (hypoteticky) ilegalne stahnu z netu nove DVD, oni me zavrou a ja u soudu reknu, ze mam linux, osvobodi me s tim ze jsem vydavatelske firme nezpusobil zadnou skodu, protoze stejne nema zajem mi nic prodavat ?
Nebo je to spis tak, ze vydavatelske firmy nemaji zajem prodavat vubec, zajem maji jen inkasovat penize a tyhlety projekty typu moznosti stahovani maximalne ocesaneho dila delaji jen s nejvetsim sebezaprenim ? -
Souhlasim. Dokud filmove spolecnosti neprestanou saskovat s DRM a trvat na tom, ze si ten film muzu "koupit" jenom na omezenou dobu, nevidim duvod proc bych takovou sluzbu vyuzival. Mnohem lepsi je pujcit si dany titul v pujcovne na DVD, ktere zadnou omezujici ochranu nema. Teda ma, ale uz je prekonana.
-
stoural (neregistrovaný)Ale ta firma nema smulu - ona vubec nema zajem vam neco prodavat. Uzivatelu Windows je kolik - 93%. Zbytek jsou linuxari a MACisti. Z obchodniho hlediska je nesmysl zajistovat sluzbu pro techto 7 procent, zejmena tehdy, kdyz to vyzada velke dodatecne naklady. A kdyz sluzbu neuzivi uzivatele Windows, rozhodne ji neuzivi tech 7 procent uzivatelu alternativnich platforem..
-
Ja jsem kritizoval DRM z principu, viz vyse (nebo nize, ted nevim). Ale asi mate pravdu, ze ke Kinomanii konkretne nemam co rict, protoze na filmy od autoru, co by chteli lidi za jejich sireni po netu zavirat do vezeni, stejne nekoukam.
S tim Canonem a HP je to ale fakt neco uplne jineho. Prece jenom, Internet neni tiskarna:). Nebudu znova rikat "z principu" :) ale verim, ze Internet by mel byt multiplatformni a jeho sluzby nezavisle na OS, i ty komercni. -
stoural (neregistrovaný)Necetl jste clanek?
"Požadavek na DRM však podle Róberta Drotára i Rity Gabrielové jasně vzešel ze strany distributorů a ochranných autorských .organizací. "Bez splnění této podmínky by s námi vůbec nejednali. Ještě před pár lety, než byla technologie ochrany práv ověřená, se ostatně vydavatelé báli cokoliv na Internet vypustit,""
Takze byste byl zrejme radeji, aby tu sluzbu nemel vubec nikdo, co? Ta sluzba neni navrzena tak, abyste si ji nemohl vyzkouset, jak se nas tady snazite vsi silou presvedcit. Je navrzena, aby si mohl vyzkouset kazdy, kdo splnuje nejake pozadavky. Vy je nesplnujete (a navic DOBROVOLNE!), tak co si stezujete? Pripada mi to, jako nekdo, kdo ma tiskarnu Canon, si stezuje, ze v ni nemuze pouzit naplne od HP. -
Kritizuji tu sluzbu proto, ze ji nemohu vyzkouset. Protoze je uz od zacatku navrzena tak, abych ji nemohl vyzkouset. Chapete to?
Nerikam, ze Windows neni kvalitni OS, to je asi hlavne otazka zkusenosti, ale neni ani o nic kvalitnejsi, nez GNU/Linux. Proto jsem rikal: nikoliv, linuxari si nestezujou, ze je k teto sluzbe potreba kvalitni OS, protoze ten uz maji; stezuji si na to, ze je potreba konkretne Windows. -
Ale jsem rad, ze to pro Linuxare nefunguje. Sluzbu si ani nevyzkouseli (protoze nemohou) a uz vsude kritizuji - od ceny, pres kvalitu az po nutnost kvalitniho OS.
Asi proto kritizuji, ze nemohou, ne? :)
P.S. O nutnosti kvalitniho OS tady nikdo nemluvil. Kritizovano bylo, ze ta sluzba vyzaduje Windows.
-
Pripadne muze zkusit Ocko. Pocitacove prostredi, SD obraz a datovy tok 1.5 Mb/s ... Pochopitelne zadarmo :-) -
J (neregistrovaný)Internet ma jiny problem, k tomu pujcovnemu platim jeste konektivitu + enegii potrebnou na stazeni a navic jeste nic neusetrim a je to v podstatne (velmi podstatne) horsi kvalite nez to DVD.
Do pujcovny zavolam, u lepsi se podivam na web a zarezervuju si co chci, cestou z prace se tam stavim a vyzvednu.
To uz kdyz si stahnu z netu solidni Xvid/DivX, pripadne DVD img nebo nejaky ten AVC rip, nejsem nijak omezovan v tom kdy a jak se na nej podivat a kvalita je nekde uplne jinde a navic me nikdo neobtezuje nejakou registraci do nejakeho tupeho platebniho systemu. -
xdrm (neregistrovaný)"podívat se na to můžu kolikrát chci."
hehe v jednom dni se na to opravdu muzete kouknout kolikrat chcete, ale je to trochu uchylka koukat na jeden film vicekrat za sebou.
Videopujcovna ma problem, ze tam musite dvakrat jit a ne vzdy maji co chcete. No vzdyt to znate, neni to ono. -
Jimmy (neregistrovaný)Zvuk DTS a kvalita jako DVD. Jinými slovy standartní DVD rip na 2 CD, tj. cca 1400 MB. Stažení za 20 minut = 1400/20/60=1,16MB/s * 8 = 9,3 Mb/s, tj. cca 10 Mbps linka z internetu. Máte vůbec takové připojení k internetu doma?
Já třeba ano, ale rozhodně takováto linka není v ČR nic běžného, spíše je to pro většinu lidí rychlost ještě hodně dlouho nedostupná. -
anonymníDávám přednost DVB-S. Karta do PC za 15 stovek udělá tý muziky mnohem víc. Stovky a stovky programů, těch filmových koukatelných minimálně desítky, bezplatné, všechno s prostorovým zvukem, kvalitní MPEG2, většinou i více jazyků, titulky.
Stačí si vybrat, pokud se člověk nechce dívat hned, tak přes EPG naprogramovat nahrávání na HDD, pak se buď člověk jen podívá nebo si to vypálí. Žádný problémy s DRM a podobnými omezeními. -
Petr07 (neregistrovaný)Zajimavé. Šel bych do toho pouze v těchto případech:
- stažení filmu by netrvalo déle než cca 10-20 minut.
- data by se nepočítaly do FUP
- snímky by obsahovaly DTS nebo DD zvuk.
- bitrate videa by byl srovnatelny z DVD.
Jinými slovy kvalitu videa a zvuk jako u DVD a rychlé stažení.
Za stávajících podmínek bych byl ochoten investovat tak 20 Kč za 24 hodin.
Nehledě na to že bych musel vysolit cca 7000Kč jednorázovou investici za OS.
Kvalita snímků:
* Šířka pásma: 768 kbps
* Velikost: 704 x 400 px
* Frekvence snímků:25 VBR
* Režim: 700kbps
* Video kodek: WMV V9
* Audio kodek: 64kbps WMA 9
ČLÁNKY DO MAILU