Vlákno názorů k článku Seznam spouští půjčovnu filmů od Petr Bren - DRM je zlo a musi byt zniceno, verejnost...
-
DRM je zlo a musi byt zniceno, verejnost na jeho zavadeni nesmi pristoupit. Doufam, ze si to lide nenechaji libit a ze prevladne nazor, ze poskytovatele obsahu si tohle nesmi dovolit. Verim, ze se tato sluzba ve stavajici podobe nerozsiri a vetsina lidi bude nadale stahovat a sirit filmy bez DRM ochrany.
http://defectivebydesign.org/ -
To je vas nazor. Neverim, ze spolecenska nebezpecnost sireni kopii filmu je tak vysoka. Do vezeni bych za to lidi neposilal, ani kdyz je to stahovani proti vuli filmaru. Podle me je to zkratka moc neprimerene. Osobne stahuju a sdilim jen ty filmy, jejichz autori k tomu bud sami verejne dali souhlas, nebo jsou uz davno po smrti. Proti DRM jsem z principu, protoze nechci, aby mi v systemu bezelo neco, co ma misto me kontrolu nad daty v pocitaci, chci mit tu kontrolu ve svych rukou, nechci aby mi filmove korporace delaly admina.
-
Dobry den,
nevim jeke jsou Vase predstavy o DRM. To neni zadne administrovani pocitace, ale jenom zakodovani dat. Pokud mate nainstalovane Windows XP a v Windows Media Player, tak to DRM tam uz je! Neni to zadna dalsi nadstavba, je to soucast Windows Media Playeru.
Ulohou DRM (Digital Rights Management) neni nic jineho, jenom zajistit vymozitelnost prava. Pokud by vsichni respektovali zakon a soukrome vlastnictvi, nic takoveho by nebylo potreba. Bohuzel je toto nezbytne, aby vlastnik prav, mohl sve prava uplatnit. Nikomu nevznika zadny moralni ani jiny narok, nebo pravo, divat se na film, ktery nezaplatil. Jeho vlastnik vam za uplatu toto pravo muze propujcit. Stalo ho to penize a hodne casu.
Kazdy chce za svoji praci dostat zaplacene a kdyz nekdo podnika v tomto oboru (kinematografie) ma pravo urcit si cenu za svoje dilo (svoj produkt). Cena je samozrejme ve finale vztazena na moznosti trhu, ale vlastnik sam muze o ni rozhodovat. Kazdy ma pravo ji akceptovat, nebo ne. Pripadne se pokusit smlouvat, pokud takova moznost existuje.... -
Moje predstava o DRM je napriklad takova, ze mi znemozni udelat si pro vlastni potrebu kopii filmu nebo hudby. Ja jako clovek, co ma pod kontrolou svuj pocitac, chci mit pravo urcit, jestli se data budou prehravat, nebo nekam kopirovat. Nechci, aby mi system znemoznoval nejak nakladat se svymi daty. Nemam nainstalovana Windows XP, nebojte.
Duvodum pro existenci DRM, ktere vysvetlujete v druhem odstavci, rozumim. Jen si myslim, ze ta technologie jde moc daleko. Jak uz jsem rekl, nechci, aby mi neco mohlo znemoznit, abych data misto prehrani nekam ulozil. Chapu, ze nekteri tuto potrebu neciti, ja jim nechci DRM zakazovat, ale snad je me pravo pokusit se jim vysvetlit, co mi na DRM vadi.
Co se tyce moralniho naroku na shlednuti filmu, ani tam to neni vzdy jednoznacne. Co treba filmy, ktere se staly klasikou zanru, jejichz znalost je soucasti skolnich osnov a jejichz shlednuti je podminkou absolvovani studia, prestoze jsou stale chraneny autorskym pravem? Filmy, jejichz znalost je proste soucasti obecneho rozhledu? Bylo nemoralni, kdyz nam na gymnaziu v hudebce pousteli filmy Woodyho Allena a Luise Bunuela? (Ale jak rikam, ja stahuju a sdilim jen filmy, jejichz autorum to nevadi, takze o tomhle se nehadam.)
Ad posledni odstavec, ano, ja vim jak funguje volny trh, znam i argumenty kritiku volneho trhu. No, je priznacne, ze nazyvate tvorbu filmu podnikanim. :)
ČLÁNKY DO MAILU