Názory k článku Sharing neboli pirátské sdílení karet: Noční můra všech satelitních operátorů

Doposud jsme nezmínili důležitý fakt, že sharing funguje pouze u přijímačů s operačním systémem Linux.

Tak toto není vůbec pravda že. Nebo mi snad chcete tvrdit, že takovej křáp, jako je Opticum 4100 TSCXE je linuxovej?

Mě hlavně štve to pokrytectví. Výrobci vyrábějí HW, vybavený Ethernetem a přitom v dodaném firmware není možné ethernetový port v podstatě nijak využít (Mám na mysli HD přijímače kolem 3kKč).

Pak zjistíte, že ethernetový port tam je především kvůli sdílení, ovšem aby vám fungovalo, musíte si někde sehnat jiný firmware, který má v sobě tyto pirátské funkcionality. Řeknete si, že když někdo může vyrábět firmware s pirátskými funkcemi, asi bude ten firmware opensource a bude možné si tam něco doprogramovat nebo opravit. Ale chyba lávky, SDK ani jakoukoli jinou dokumentaci nedostanete. Vychází mi z toho, že výrobci sami vyrábějí hardware a software pro piráty a ten software pak před prodejem ořežou o pirátské funkce, aby se vyhnuli případnému postihu. A tohle jim prochází…

Tak to bude nějakej šunt. Co já znám satboxy tak umožňují už v základu přes síť aktuakizaci firmware, náhrávání/přehrávání na/ze síťového disku (NFS), DLNA, ftp, wwww (přístup na web i ovládání satboxu), telnet. A cena pod 3tisíce.
Vylepšení se provádí instalaci pluginů.

Ano, take jsem se nachytal. Chtel jsem mit v obyvaku spis elektroniku nez pocitac, tak mi prislo, ze pasivne chlazene PowerPC a MPEG-2 primo na karte jsou ten spravny hw pro prijem nekolika zakladnich kanalu a koupil jsem AB IP BOX 350 Prime s DVB-T tunerem.

Navod, jak si zkompilovat image, jsem nikde nenasel, zadnou CVS taky ne. Presto jsem koupil a doufal, ze kdyz jsem platici zakaznik, ze mi vyrobce pomuze. No ano, oficialne mi odpovedel, ze zdrojaky k jejich image nejsou dostupne.

Takze mohu upgradovat image, ale pozor: kdyz se mi to kousne, musim pres seriovy kabel pouzit jakysi program ke kteremu nejsou zdrojaky a ktery je zkompilovany pro operacni system, ktery nemam.
A kdyz to nektere zakladni inzerovane veci neumi (napriklad nahravani a soucane sledovani jineho programu nebo timeshift funguji jen za specialnich podminek), muzu cely ten kram reklamovat, ale rozhodne nemam moznosti si to opravit.

Proste ze by si nekdo chtel koupit DVB-T box, kdyz si muze krast emu, s tim se nepocita. ("Nerekneme mu ale jak, ani k tomu nikoho nenavadime, hi hi" -- skoro to vypada, jako by IP BOX byl sberatelsky predmet, neni urcen k uzivani.)

Takze muj zaver je jednoznacny: "linuxovy" set-top-box je fungujici znacka, prodava, ale dodany pristroj je otevreny jen velmi malo, clovek by musel nastudovat spoustu specialnich znalosti, aby tuto otevrenost mohl vyuzit.

Jsem presvedcen, ze je mnohem lepsi pouzit univerzalni pocitac, byt samozrejme s pacivnim chlazenim, atd.

Pokud je firmware založen na Linuxu, má výrobce kvůli jeho licenci GPL POVINOST vám zdrojové kódy poskytnout. Pokud to odmítají, dá se obrátit tuším na FSF a ti si je podají, případně i u soudu.

Na linuxu je dnes založeno téměř úplně vše, včetně Apple iOS (Linux derivát Darwin)... TV Samsung, Sony, LG...

Jenže ono nestačí, aby to bylo založeno na Linuxu, jak se mylně domníváte. Je tam spousta proprietálního kódu a z linuxu tam jsou snad jen jádro a standardní utility, pokud vůbec.

V případě STB, tak proprietální jsou drivery k rozhraním, CPU apod. Pokud je něco OS, tak třeba Enigma2 a její zdrojáky jsou volně dostupné a můžete si tam udělat, co chcete.

Na PC byla a je daleko lepší podpora pro Win, než pro Lin. První co se mi podařilo sputit na emlaci byla německá Premiera v analogu, soft byl Win. Víc mě baví Lin, kde jsou také zajímavé možnosti, ale to už vyžaduje potřebné znalosti.
Jiná situace je na satboxech, tam je drtivá většina na základě Linuxu.

Taky těch prolomených platforem je krapítko víc, i když uznávám, jejich atraktivita je až na 3 výjimky blízká nule.

je problem najit prijimac, kde linux neni...sice v ukuchane a uzavrene verzi, ale jiste i ve zminenem opticumu bude ;o) v nem tusim navic je uz vse zakomponovano pro prijem sdileni karty, tusim je tam nejake skryte menu, ktere se vyvola vymackanim cisel na d.o.

PW

Ano ale ve fabrickem fw toto je orezano, neni to tam, prave proto aby distributori a dovozci do zemi EU nemohli byt zadnym zpusobem popotahovani...

Jinak vsechny ty levne prijimace vyrabeji 2 korejsi vyrobci (v cinskych tovarnach) pod desitkami ruznych znacek...

Přesně tak. Optibox T/S má prý Sharing umět také. Akorát nevím co to je a k čemu to je. Z textu jsem moc nepochopil. Navíc to zatím ani stejně nevyužiju když nejedu na sat.

Sdílení karty. Prostě v jednom přijímači máš kartu, přes LAN se z ní sdílí kódy a v druhým přijímači sleduješ aniž by tam nějaká karta musela být.

No to by bylo něco pro Štěpána. Aspoň by konečně přestal řešit cenu karet.

Do zapnutí Surflocku, pak by měl utrum :-)

Proč myslíš Dane? :-) Však koupit si ji 1x stejně stále je, ne? Pokud tomu dobře rozumím tak je to spíš pro domácnost s vícero aparáty. Max bych to možná využil na propojení 2 comb vedle ssebe. Ani nevím zda bych toho vůbec využil. Ovšem LAN teda nemá ani jeden z těch mých starších křápů. Jde to sdílet i přes COM ?

Článek zajímavý ale jedna věc mě fakt namíchla. Jak si vůbec dovolujete papouškouvat tuto nesmyslnou větu?

"Operátorům utíkaly tímto způsobem obrovské finanční částky"

Každý komu to jen trochu myslí tak ví, že pouhý zlomek těch co něco "ukradnou" si to po zněmožnění krádeže jdou koupit. Opravdu mě vytáčí tyhle stále omílané nesmysly a naprosto smyšlené částky kolik kde komu vznikla škoda když si X lidí stáhlo např. nějaký film z netu apod.

Mimochodem, např. já jsem měl samozřejmě pro "testovací" účely EMU asi rok a to prosím za současného placení paušálu DigiTV - jen proto že jejich podpora a jejich přijímač stály ale totálně za ho**o a používat/koukat se to téměř nedalo.

Takže kontrolní otázka pro pana Poláka na závěr - o kolik stoupl počet zákazníků DigiTV po odseknutí Nagravision 2? Máte graf? Máte důkaz těch obrovských finančních částek? Pokud ne, laskavě se držte technického tématu a zdržte se těchto nesmyslných větiček o obrovských ztrátách ano?

nie som autor článku, ale odpoveim - tuná aj na ďalších stránkach sa platformy sky/cs link predháňali v správach o počte predaných kariet. no a ak by to mali byť iba ľudia, ktorí sú zo svojej podstaty zlodeji, prečo si za celú zlodejskú komunitu nekúpili jednu jedinú (prípadne dve regionálne odlišné) kartu(y) a nezdieľajú ich?
ps - prístrojček, ktorý umožňuje "domáce zdieľanie" pre viacero prístrojov v domácnosti má wifi dosah okolo dvoch stoviek metrov :-) chodil som s wifi telefónom po záhrade a videl som signál (kódovaný a bezmenný).

Ještě doplnění - prosím nezaměňovat prodanou Skylink kartu s prodaným předplatným Skylink!!

Takže ještě upřesním kontrolní otázku - o kolik stoupnul třeba Skylinku počet PLATÍCÍCH zákazníků po ukončení nagra2 u Digitv?

No vždyť rumunská DIGI je od odstřižení EMU opravdu v balíku, copak to nevidíte na kvalitě poskytovaných služeb ? :-))))))).

Mě zase vytáčí, že někdo sleduje stejné kanály jako já a neplatí za ně.
Dochází operátorovi vlastně podle vás ke škodě nebo ne? Nikdo netuší, kolik procent černých jezdců by platilo, kdyby to jinak nešlo. 50%? 20%? Je polovina z "obrovské finanční částky" pořád ještě obrovskou finanční částkou? A co pětina?
Kdyby bylo vše dle regulí - neměl bych já tu službu nakonec o něco levnější?
Příklad: pokud je 200 000 zákazníků Skylinku platících balíčky po 300 Kč (ten počet netuším, jen odhaduji) je to 60 mil. měsíčně. Kdyby každý desátý kartu zahodil, protože má hodného souseda, je to úbytek 6 mil. měsíčně. Pořád dost obrovská ztráta.

Ztráta možná jo, ale ne tvoje. Ty budeš mít svoje předplatný za pořád stejný prachy a pokud operátor náhodou vydělá víc, tak si to akorát rozdělí jeho akcionáři. Takže to neřeš.

Když někomu ukradnete auto, tak byste si ho v případě zamezení krádeže taky nešel koupit, přesto je to stále krádež a škoda se rovná ceně auta.

Ale to auto někomu fyzicky chybí, on si bude muset koupit nové, ale když si nekoupíte přístupovou kartu ke službám (či jen služby), fyzicky nebude nikde nic chybět, nikdo si nic nebude muset kupovat jako náhradu. Škoda tedy bude jen pokud by si dotyčný, kdyby neměl možnost sdílení, danou kartu (služby) koupil.

Sdílení nebo emulace přináší i pozitiva - vytváří se tím u diváka určitý návyk. Pokud například HBO odemkne své kanály na pár desítek hodin, tak Vás to příliš nemotivuje. Ale když sledujete nějakou službu několik měsíců a pak Vám ji vypnou, je větší šance, že si ji pak i (částečně) předplatíte. Ironii osudu je, že většinu služeb si v naší zemi ani legálně předplatit nemůžete.

V mém případě právě HBO nesklízí moc kladných bodů proto, abych si ho platil. Měl jsem ho k dispozici několik let, pokud UPC platil syn, žijící se mnou ve společné domácnosti, ale moc jsem těch filmů nenakoukal. Po odstěhování syna jsem samozřejmě, jako zbytečný, balík s HBO odhlásil. Plně mi postačuje Standard od UPC.

Po placených zahraničních stanicích netoužím, proto mne nemrzí nějaká nelegalita jejich předplácení. Mám to tedy jednodušší...

:-)
v mojom prípade "ochutnávka" na začiatku fungovania prístupovej karty nenavodila pocit, že budem mať abstinenčné príznaky. pretože tie programy "na objednávku" točia jeden, síce veľký, ale stále iba kolotoč. takže ma nenalákali ani na "zdieľanie". v súčasnosti sa zapodievam navrhnutím sústavy viacerých parabol na plochej streche :-)

No nevím, na mne to tak nepůsobí. Kdysi jsem měl od místní kabelovky několikrát plnou nabídku v rámci nějaké akce na nalákání. Oficiálně měsíc, ale oni byli tak nepružní, že deaktivace jim pak trvala třeba čtvrt roku. Za tu dobu mne to přestalo bavit a v podstatě jediný program, o který jsem stál, bylo Discovery. Platit ovšem kvůli jedinému programu dost vysoký balíček, na to jim kašlu.

Mozna by melo byt v ankete "Jakym zpusobem prijimate placenou satelitni televizi", prip. v odpovedich varianta "Prijimam / sleduji pouze neplacene programy".

Ano, do nedávna bych také spadal do této kategorie. Ale nedávno jsem podlehl pokušení a také spíše z testovacích důvodů, jsem si koupil jednu "věčnou" kartu Skylinku. DVB-S/S2 není moje základní platforma příjmu TV, ale alespoň trochu mám možnost částečně sledovat dění na "našich" satelitech. Těch pár dnů neomezeného příjmu po aktivaci karty mne ale přesvědčilo, že platit za různé balíčky naštěstí nemusím, většinu z toho mám v DVB-C od UPC. Což sice také není zadarmo, ale na 4 TV v domácnosti, z celkem šesti, mohu legálně sdílet placenou nabídku UPC a žádný sharing, nebo pirátství, nemusím řešit. Právě ta sólová licence je pro mne jedním z hlavních důvodů, proč ve mně satelitní šíření nemá nekritického příznivce.

Nevím zda mluvíte o UPC analogu nebo digi. Digi podle mě nejde jednoduše "sdílet" takže asi myslíte analog.

Ať tak či tak, kvalita UPC programů na analogu nebo SD základním digi stb je otřesná. S HD nemám zkušnost, ale tam se platí dost navíc.

V tomto ohledu (kvalita) je podle mě sat o dost lepší.

Pamětník píše o DVB-C.
Karta se sdílet nedá, je spárována s přijímačem, ale dají se sehnat legálně karty se spárovaným modulem. Což ale pravda není sdílení v pravém slova smyslu.

Sám mám DVB-C od UPC, ten nejlevnější digi box. Mám i skylink, cslink, měl jsem digi origoš i digi emu.

Musím říct, že kvalita UPC je proti Skylinku opravdu dost hrozná.

Jinak pokud jde o sdílení v rámci rodiny, většina firem na to dost kašle. Dneska je naprostý standard třeba 2-3 telky, které zdaleka nemusí běžet najednou. A jediné řešení jak legálně koukat na placený Skylink je nosit kartu u sebe po bytě a strkat jí do různých přijímačů - tak to samozřejmě nikdo nedělá.

Nikdo nenabízí opravdu rozmnou cenu domácího sdílení.

Opravdu mluvím o DVB-C UPC. SD varianty stanic, které jsou distribuovány i v HD mám odsunuty až na samý konec seznamu, jen jako záloha výpadku HD varianty. A máte pravdu, že na jejich analogovou, či SD variantu, se skoro nedá koukat. I když jsou oponenti, kteří zde tvrdí, že nevidí vlastníma očima rozdíl mezi SD a HD variantou. Základní STB UPC mám jen v záloze, vše zachraňují CI sloty s kartami přímo v televizorech.

Také nemluvím, v souvislosti s DVB-C UPC o sdílení, ale o legální možnosti si pořídit do domácnosti 4 příjmy na jedinou licenci. Údajně lze požádat i o více příjmů za stejných podmínek, jen je to prý povolováno individuálně, snad až po kontrole technika UPC, že opravdu v jediné domácnosti jsou používány více než 4 TV. Tento počet se dá překročit i krmením signálem záznamového zařízení.

Některé HD stanice UPC šíří i v základní nabídce, většinu v již postačující nabídce Klasik. Bez zbytku HD stanic za "dost navíc" se obejdu, částečně mi je nahradí FreeHD ze satelitů. Pokud ale porovnám HD stanice od Skylinku a DVB-C UPC, zde už žádný rozdíl na FullHDTV nevnímám, i když připouštím, že čistě technicky se mohou jejich datové toky lišit.

Hlásím se taky k těm, co mají satelit jen s fre kanály. řed několika lety mi blesk zničil celou sestavu i s motorem, takže teď mám nastavenou jen pozici 19E s Eurosportem a dalšími německými stanicemi. Hlavně tedy na sport.

Paradoxně ale na 19E je těch sportovních FTA kanálů snad nejmíň,kromě Eurosportu a Sport 1 tak není vůbec nic.

toto, podla mna nie je vobec pravda, vsetko je to komercny hack a nie ziadny hack nejakych "chytrych hlaviciek", za tym stoji premyslene nabalenie sa kopy ludi, je to precizne pripravene, vacsinou je v tom zinteresovany aj provider a majitel kodovacieho systemu, ktory ten algoritmus pusti von

...nebo také nekalá soutěž by se dalo říci, protože to je dost známá eféra, kdy v nějakém středisku NDS v Izrali zjistili, že se tam hrabou k systémech konkureknce, tedy konkrétně v Kudelského Nagra... Zase, že Irdeto pustí CryptoWorks, které nechce dál vyvíjet, to spadá do tebou zmíněné kategorie... k článku bych jen podotknul, že u DVB-S nebyla emulace první a sdílení druhé. Ale emulace, až za hodně hodně dlouho, taková druhá dekáda a sdílení, až taková třetí dekáda sathackingu... ta první, která vydržela déle, jak emulace se sdílením dohromady, byla nahrávání souborů přímo do přístupových karet a všelijké modifikace takových karet a nelegálních kopie takových karet atd. atd. a hitem byly plničky karet a teprve, až po této cardmanii a všude kartiček jak do maríaše, přišlo emulování přímo ve firmware v přijímači bez potřeby karty a teprve potom přišlo sdílení... tedy nazačalo to nějakou emulací, tou to spíše končilo, první byly v DVB-S kartičky a zase kartičky...

Ještě by se dalo říci, že dnes už vlastně žijeme ve čtvrté nebo pomalu to přechází do čtvrté dekády. Tedy už snad tak ani nefrčí cardsharing, tedy sdílení obsahu přístupové karty jako spíše sdílení přímo televizního streamu. Tedy už přímé vysílání, tedy přímo toho výsledku, nikoli přístupu, PC jsou silnější, rychlosti netu vyšší atd. A vysílanému televiznímu streamu je fuk jestli karta odpoví 1x nebo 50x. Strašně se mi líbil popsaný jeden případ, už mnoho let zpět, kdy jeden známý snímal nějakou webovou kamerou či čím vysílaní ČT z televize a přes Skype to pouštěl nějakému kamarádovi co žil někde v Kanadě. Nic méně to by šlo označit jako pravěk, dnes to funguje modernějšími způsoby, takže v podstatě není nutné sdílet kartu, když si dnes lze přeposílat i obraz i zvuk. Takže je otázka jestli s těmi alá opatřeními proti kartám nejsou už někde jinde anebo to není jen takové show pro veřejnost, které stejně už nic nenarušuje a nikomu nevadí, když lze sdílet přímo finální produkty.

Tak ve skype mi jde nastavit přímo tv karta jako jeden ze zdrojů video signálu, i ten zvuk by šel poslat přímo, místo mikrofonu :-)

Vše je jen a pouze o penězích. Kdyby sat.operátoři byli chytří ekonomové a ne jen rádoby studovaní zlatokopové, dávno by si spustily své (legální) sharing servery a nabízeli svou placenou službu takto. Samozřejmě, za jiných podmínek - např. účtování za skutečně prosledovaný čas, sledované programy atd. Zároveň by mohli mít zcela dokonalý přehled, o které stanice a programy zájem je a o které nikoliv. Jenže to se jim, jelimanům, nechce. To raději budou kydat bludy o desítkách tisíc jakýchsi serverů a novináři jim papouškovat, jak dojemné...

Palec nahoru!

Z hlediska diváka by taková služba byla jistě lákavá. Ale, stále jsou tyto služby založeny na tom, že někdo má nějaké náklady, někdo chce něco prodat, společně tak i vytvořit zisk a někdo je ochoten to za nabídnutou cenu koupit. Ideální je, když spolu vychází výrobce, prodejce i zákazník. Jak by se ale daly vykazovat skutečné náklady a zisk v systému, kde by se platilo za stanici a minuty sledování = pořad? Byly by ochotné se takto nechat platit stanice, operátoři a byla by cena pro diváka únosná, pokud by se přestaly platit nynější paušály? Čili tip je to dobrý, ale jeho realizace a důsledky, to už je jiná věc. Víme jak třeba dopadá situace, když začne být vodné drahé. Spotřebitelé začnou s vodou šetřit = (diváci budou sledovat a platit jen za to, co za shlédnutí opravdu stojí) a vodárny tedy zdraží kubík vody = (minuta, nebo pořad by byly možná dražší než dnes?).

Bud jsem si nevsiml nebo v clanku i diskuzi neni zminka o sdileni DVB-S/T TV (streamu) pomoci IPTV= jeden stream server s jednou kartou pro desitky IPTV boxu :-) Jde o realitu dnesnich a hlavne budoucich dnu...

No právě, třeba Poláci(Rusové...) mají docela zajímavou stránku s placenými streamy a většinou v HD.

Tak, tak...
Je tu prostě 4 fáze:

1) Nahrávání do karet
2) Nahrávání do přijímačů
3) Sdílení karet
4) Sdílení streamů

Takže v podstatě ty odezvy proti kterým jako na venek bojuje Irdeto
a Sky Link / CS Link jsou už mimo hru.

Jen nebojte, vyrobci kryptovacich systemu jiz maji pripravene technologie, jak zamezit sdileni streamu. Jenze to jeste neni takovy trhak, tak se nepouzivaji.

Priklad: Pokud uzivatel nezna algoritmus watermarku ve zvuku ci videu, tak o nem ani nevi, ale zato operator presne vi, ktera karta byla pro jeho vytvoreni pouzita...

Myslíte tu, co přišla do té rezavé schránky vedle v průchodu?

Zdravim muzu pozadat email adresu, potrebuji se neco zeptat diky moc

panove, nedavno jsem se bavil s 1 osobou z upc ohledne sdileni netu, nejaky garaz majstr kupil 100 mego a siril to po par stovkach mezi lidi. byli k mani ipcka,adresa,skoro vse. nic se nekona,zadna kontrola,oznameni,soud,nic. V obecne rovine na to upc dlabe a nechava tydle xyndly zit. Stalo by to moc casu a penez je resit,navic jde udajne jen o mizive % lidi. Ohledne SATu je to v podstate to same, myslim ze pri cca. 120 00 ??? platicich lidech se ohled na 500,1000 ? sdilecu nebere. Jedna vec je sdileni doma mezi 2-4 prijimace, druha je mezi grupu vyvolenych. At si nasadi svoje irdeta,ice,apod., k cemu to bude za rok,dva tri ? zas to nekdo prolomi a zas bude velke halooo s vymenama apod., je mi to fuk. U rusaku mam za 5dolacu bohatou nabidku z orbitu ;o) , dokud frci, nemam duvod resit nic jineho. A pyndy o sparovani karty s prijimacem u ruznych platforem, to je taky naivita. Nejak to osulit jit urcite musi, jinak by nebylo mozne prijimat programy sharingem prave z platforem, ktere nabizi jen sparovany prijimac - karta.

PW

Pokud to nepřesáhne únosnou míru (navíc UPC má celkem na draka upload, takže zase tak moc PC nepřipojíš), tak to skutečně nikdo řešit nebude. Ale když to přeženeš, tak je pro UPC maličkost tě odpojit.

no 10M je v pohode, serezes lidi nejakym mikrotikem na 512kbit apod., a v pohode to tepe. navic kdyz uz nekdo siri mezi lidi,tak si klidne vezme 2X100M a 20Mbit UL,s tim uz se da zahrat poradne divadlo, pri dobrem osetreni rizenim provozu klidne 250 lidi.

PW

Takto nemůžeš nabízet net, protože v tý lokalitě ti konkuruje už přímo samotný UPC, takže když někomu hodíš 512k, zatímco na nástěnce v baráku visí leták obchoďáka od UPC s min. 1M upload (navíc obvykle i s dobrou cenou dalších tarifů a balíčků), tak si ani neškrtneš. Leda bys to dotlačil vzduchem někam, kde už UPC nemá kabel, ale tam je zase otázkou, jestli není lepší vzít přímo ofic. konektivitu a podnikat v tom legálně. Ale je fakt, že nějakých 10 lidí s tím 120M netem v pohodě napájet můžeš, každej ti dá stovku, ty zaplatíš měsíčně 800Kč a 200Kč máš doma, aspoň je na troje cigára nebo pár piv :-)

To sparovani mas recht.
Osobne me prekvapilo, ze Videoguard jde otevrit.
Doted jsem platil 19liber mesicne, mam origos Panak STB s interni Videoguard cteckou-dekoderem. Kdyz jsem to aktivoval, tak jsem faxem poslal v tom formulari do Londyna cislo karty a cislo dekoderu na zadku prijimace.
A nedavno mi znamej ukazal Sci-Fi Channel (duvod proc mam BskyB) na Linux prijimaci bez sparovaneho Videoguardu.
http://www.ok1mjo.com/all/photo/BskyB/BskyB_STB_DVB-S_TU-DSB30_05.jpg
http://www.ok1mjo.com/all/photo/BskyB/BskyB2.jpg

Vzdy to byl boj kocky s mysi.
Oni vytvori dokonalejsi system a hackerum to trva o 3 tydny dele nez na to prijdou.

Asi pred 17 lety jsem "modifikoval" Premiere... origos karty jsem vzal do laborky na 3D litograficky elektronovy mikroskop.
Kremikovej vyrizlej-prebrousenej cip se timhle zpusobem nasnimal u obou karet.
Vznikla z toho "bitmapa" protoPITu..spoju z puvodniho waferu (v podstate reverzni inzenyring) a pomoci kamarada z Opole v Polsku (dodal soft) jsem tyhle 3D bitmapy kremikovych spoju cipu zvygeneroval do zdrojaku>binarky do 27c512 s mikroCPU (mapa pameti v origos cipu je znama Philips.pdf) na tistaku, co byl temer 2x delsi nez origos karta (0.8mm tistak). Takze vznikla karta na BskyB a Premiere (Videocrypt), bracha to mel temer 10 let v Amstradovi SRD600, nekde to mam jeste ve skrini.
Faktem je, ze tenkrat delal v Impexe-Klatovy... hadejte proc ty tistaky meli u pinu sufix -mjo- :))) kolik jich asi v CZE bylo.

Irdeto trvalo 2 tydny.
Cryptoworks sel ven diky tomu, ze nekdo ve fabrice pustil ven to co nemel.

Nagravision a jejich parovani me taky prekvapilo, uz se parovat nemusi.

Kdyz by chteli opravdu silne kodovani, tak by sli do PowerVU.
Tam si nasinci neskrtnou.... nebo snad ne?
http://colibri.net63.net/powervu.htm

Jo tenkrat byli casy. Mam kamarada Radka radioamatera z mesta kde zili rusaci, na jeho tistacich sice sufix nebyl jeho call 1XBR, za to si daval na blokery UPC inicialy -id2- :))).

Ale spis me bavila radioamaterina, stacilo vzit 2 typy NMT Nokii a nasnimat ze vzduchu nesifrovana cisla ucastniku, ty pak nahrat do pameti a nechat je losovat.
Divny, ze Eurotel tenkrat nemel inteligentnejsi ustrednu, dyk presun ze Zatce do Albrechtic u Havirova za 6 sekund bych nezvladl ani raketou.

Posledni hratky byli s AMR na 160MHz, nejlepsi mobil (ala Tesla VR43 s displejem), tohle pasmo se i "ohne" a tak lidi byli radi, ze meli mobil i v udoli vedle Kovarsky (u Klinovce), Jarda 1TSR by mohl povidat :)))
Ono stacilo vzit 2 FM rucky, zvukovou kartu a interface klicovani na COM. Tony byly zname.

Posledni veci, kterou jsem se ja osobne zajimal byla bezpecnost technologie MOTOTRBO. Nabourani, odposlech, schozeni RPT trvalo cca 40minut. Muzou podekovat Motorole, ze pouziva porad tu samou 43E13 z ktere lezou data nekodovane i kdyz sifrujou jak muzou.
Jedna rucka, BDM-LPT interface a data kabel na COM do CPS softu pro nastaveni IDcek (kopie z odposlechnuteho eteru).

Pote mi "hratky" prekazila skareda nemoc. 2x mi sahli skalpelem do mozku (neurochirurgie Masarykovo nemocnice Usti n/L), nepovedlo se. Na onkologii mi nasadili morfium, ktere beru obden az do konce zivota, tez plnym invalidou budu do konce zivota. Tim skoncila zabava ohledne radiovych prenosu a nastal boj o preziti.

Faktem zustava, jakmile se neco odvysila do vzduchu, tak at je to sebevic zasifrovane, tak je to jen otazkou casu a penez nez se to rozlouskne.

Taky rikaj, ze TETRAPOL (sit Pegas....znama jako Matra na 392MHz) je neodposlouhavatelna.
Na vystave PMR EXPO v Lipsku mi nabizeli krabicku do CCK2 (sifrovani do druhe urovne ze tri) za 430000EUR, za doplatek 130000EUR to umelo i E2E CCK3 (umi to mimochodem i TETRU).
http://www.ok1mjo.com/all/tetra/vseobecne_informace/TETRA_spy_monitor02.jpg
Pravda, ten CCK3 modul dodavaj jen statnim institucim nebo proverenym subjektum, stejne jako GPS/Galileo "generator" (hadejte jak sundali v Iranu "Predatora").


Takze jsem si k novemu roku nadelil prani lepsiho zdravi. Lukas Polaku me zna dost dobre, vi v jakem jsem zdrav stavu.

Co to je za nesmysly s těmi obrovskými ztrátami? Kolik z těch, co sledují zadarmo by si kartu koupilo?

Kdyby neměli jinou možnost, určitě dost. Chcete jinými slovy říct, že podporujete zlodějinu? DigiZone.cz ji rozhodně nepodporuje.

Pěkná propagandička. Vy asi nepodporujete pravdu, že?
1) Kdyby neměli jinou možnost, zůstali by u obyčejného pozemního vysílání. Satelity a kabelovky jsou zbytečný luxus.
2) DigiZone alibisticky lže, nemyslím si, že vzdělaný člověk schopný psát články těmhle nesmyslům upřímně věří.

Jenom drobnej detail, pro někoho je satelit a kabelovka normální standard a ne luxus. Stejně tak jako třeba metrovej televizor a pořádný domácí kino k tomu.

To, co je standard, vyplývá z ekonomiky celé společnosti, ne jednotlivce. Takže standard "pro někoho" je oxymoron. Nemůžete tvrdit, že televize je něco potřebného, co ovlivňuje zdraví nebo (duševní) bohatství člověka. Je to v podstatě hračka.
A nechci někoho napadat kvůli floskulím, ale pro Vás je, zdá se, všechno "drobnej detail."

Kazde male dite vi, ze je lepsi prodat 1M se ziskem 1kc nez 10 se ziskem 10.000 a neb nejvice vydelava na prodeji DVD v CR kdo ? ... no ano, prodejci filmu do 60kc (nekdy i ~40kc) ... ti toci destiky i stovky milion, zatimco prodejcum DVD za par tisic netece temer nic a breci, jak jsou lidi zli.

Jinak stelit je k cemu ? Dnes uz leda tak tam, kde neni TV signal, ale pak staci to same, co je na DVB-T ... od cuceni na filmy je prece INTERNET ;-))

Až udělají Amíci a další naoko svobodné státy nějakou čistku a cenzůru internetu, tak budete mít na internetu raz dva po čučení :-)

Jinak Sat už je omezován i dnes, ba i v ČR ... viz Skylink, jeho certifikované přístroje a nemožnost cokoliv se záznamem dále dělat. (hlavně že se společnosti tučně zaplatí za provoz, přístroj, kartu atd.) Je jim to málo.