Vlákno názorů k článku Sharing neboli pirátské sdílení karet: Noční můra všech satelitních operátorů od Skočdopole - Článek zajímavý ale jedna věc mě fakt namíchla....

Článek zajímavý ale jedna věc mě fakt namíchla. Jak si vůbec dovolujete papouškouvat tuto nesmyslnou větu?

"Operátorům utíkaly tímto způsobem obrovské finanční částky"

Každý komu to jen trochu myslí tak ví, že pouhý zlomek těch co něco "ukradnou" si to po zněmožnění krádeže jdou koupit. Opravdu mě vytáčí tyhle stále omílané nesmysly a naprosto smyšlené částky kolik kde komu vznikla škoda když si X lidí stáhlo např. nějaký film z netu apod.

Mimochodem, např. já jsem měl samozřejmě pro "testovací" účely EMU asi rok a to prosím za současného placení paušálu DigiTV - jen proto že jejich podpora a jejich přijímač stály ale totálně za ho**o a používat/koukat se to téměř nedalo.

Takže kontrolní otázka pro pana Poláka na závěr - o kolik stoupl počet zákazníků DigiTV po odseknutí Nagravision 2? Máte graf? Máte důkaz těch obrovských finančních částek? Pokud ne, laskavě se držte technického tématu a zdržte se těchto nesmyslných větiček o obrovských ztrátách ano?

Sdílení nebo emulace přináší i pozitiva - vytváří se tím u diváka určitý návyk. Pokud například HBO odemkne své kanály na pár desítek hodin, tak Vás to příliš nemotivuje. Ale když sledujete nějakou službu několik měsíců a pak Vám ji vypnou, je větší šance, že si ji pak i (částečně) předplatíte. Ironii osudu je, že většinu služeb si v naší zemi ani legálně předplatit nemůžete.

Ještě doplnění - prosím nezaměňovat prodanou Skylink kartu s prodaným předplatným Skylink!!

Takže ještě upřesním kontrolní otázku - o kolik stoupnul třeba Skylinku počet PLATÍCÍCH zákazníků po ukončení nagra2 u Digitv?

No vždyť rumunská DIGI je od odstřižení EMU opravdu v balíku, copak to nevidíte na kvalitě poskytovaných služeb ? :-))))))).

Ale to auto někomu fyzicky chybí, on si bude muset koupit nové, ale když si nekoupíte přístupovou kartu ke službám (či jen služby), fyzicky nebude nikde nic chybět, nikdo si nic nebude muset kupovat jako náhradu. Škoda tedy bude jen pokud by si dotyčný, kdyby neměl možnost sdílení, danou kartu (služby) koupil.

No nevím, na mne to tak nepůsobí. Kdysi jsem měl od místní kabelovky několikrát plnou nabídku v rámci nějaké akce na nalákání. Oficiálně měsíc, ale oni byli tak nepružní, že deaktivace jim pak trvala třeba čtvrt roku. Za tu dobu mne to přestalo bavit a v podstatě jediný program, o který jsem stál, bylo Discovery. Platit ovšem kvůli jedinému programu dost vysoký balíček, na to jim kašlu.

V mém případě právě HBO nesklízí moc kladných bodů proto, abych si ho platil. Měl jsem ho k dispozici několik let, pokud UPC platil syn, žijící se mnou ve společné domácnosti, ale moc jsem těch filmů nenakoukal. Po odstěhování syna jsem samozřejmě, jako zbytečný, balík s HBO odhlásil. Plně mi postačuje Standard od UPC.

Po placených zahraničních stanicích netoužím, proto mne nemrzí nějaká nelegalita jejich předplácení. Mám to tedy jednodušší...

Ztráta možná jo, ale ne tvoje. Ty budeš mít svoje předplatný za pořád stejný prachy a pokud operátor náhodou vydělá víc, tak si to akorát rozdělí jeho akcionáři. Takže to neřeš.

nie som autor článku, ale odpoveim - tuná aj na ďalších stránkach sa platformy sky/cs link predháňali v správach o počte predaných kariet. no a ak by to mali byť iba ľudia, ktorí sú zo svojej podstaty zlodeji, prečo si za celú zlodejskú komunitu nekúpili jednu jedinú (prípadne dve regionálne odlišné) kartu(y) a nezdieľajú ich?
ps - prístrojček, ktorý umožňuje "domáce zdieľanie" pre viacero prístrojov v domácnosti má wifi dosah okolo dvoch stoviek metrov :-) chodil som s wifi telefónom po záhrade a videl som signál (kódovaný a bezmenný).

:-)
v mojom prípade "ochutnávka" na začiatku fungovania prístupovej karty nenavodila pocit, že budem mať abstinenčné príznaky. pretože tie programy "na objednávku" točia jeden, síce veľký, ale stále iba kolotoč. takže ma nenalákali ani na "zdieľanie". v súčasnosti sa zapodievam navrhnutím sústavy viacerých parabol na plochej streche :-)

Mě zase vytáčí, že někdo sleduje stejné kanály jako já a neplatí za ně.
Dochází operátorovi vlastně podle vás ke škodě nebo ne? Nikdo netuší, kolik procent černých jezdců by platilo, kdyby to jinak nešlo. 50%? 20%? Je polovina z "obrovské finanční částky" pořád ještě obrovskou finanční částkou? A co pětina?
Kdyby bylo vše dle regulí - neměl bych já tu službu nakonec o něco levnější?
Příklad: pokud je 200 000 zákazníků Skylinku platících balíčky po 300 Kč (ten počet netuším, jen odhaduji) je to 60 mil. měsíčně. Kdyby každý desátý kartu zahodil, protože má hodného souseda, je to úbytek 6 mil. měsíčně. Pořád dost obrovská ztráta.

Když někomu ukradnete auto, tak byste si ho v případě zamezení krádeže taky nešel koupit, přesto je to stále krádež a škoda se rovná ceně auta.