Žaloba proti nečinnosti
Slouží tomu, kdo bezvýsledně vyčerpal prostředky, které procesní předpis, platný pro řízení u správního orgánu, stanoví k jeho ochraně před protiprávní pasivitou správního orgánu a bývá často používána i jako prostředek proti průtahům ve správním řízení. Žalobce se může žalobou domáhat, aby soud uložil správnímu orgánu povinnost vydat rozhodnutí.
Osoba, jež podává žalobu, byla účastníkem správního řízení a tvrdí, že byla rozhodnutím zkrácena na svých subjektivních právech.
Pokud vím, starostové obcí podali stížnost k ČTÚ a ten neprovedl žádná opatření, ačkoliv k tomu má kompetence a prostředky.
7. 10. 2021, 13:21 editováno autorem komentáře
Řešení existuje. Paní Továrková z ČTÚ se ale rozhodla poškodit pozemní platformu a sedí na kmitočtech, které měly sloužit pro dvě rozvojové sítě. Tím řešením je použití právě kmitočtů z nerealizovaných rozvojových sítí a rozbití velké SFN České televize změnou kmitočtů na některých velkých vysílačích. Kdyby se taktéž překoordinovaly kmitočty MUX24, aby se dostaly pod 600MHz, všechny stávající sítě by mohly funkčně sloužit i po roce 2030 a pásmo nad 600MHz by se mohlo bezbolestně přenechat mobilním operátorům. Už i Velká Británie prodloužila příděly pro pozemní televizní vysílání do roku 2034. Problematické fungování veřejnoprávní ČT by si zasloužilo žalobu na ČTÚ pro nečinnost, zaujatost a neschopnost šéfové ČTÚ.