Vlákno názorů k článku Sílí kritika zpravodajství České televize, problém se dnes řešil i před poslanci od anonym - Co se jim nelíbí? Chtějí, aby se v...

Co se jim nelíbí? Chtějí, aby se v ČT hlásla propaganda Moskvy?

Moskvy a Zemana. Komické je, že ani Nova ani Prima nevysílají zprávy jiné, ani tam se nedozvíte, že Krym byl bratrsky osvobozen. Ale proti nim se zatím útok nevede, těm se pak dá po Putinovsku osekat huba jinak.

Umíte si jistě představit, jak působí na takového českého komunistu například tohle video, kde sovětský bombardér provokuje u hranic Británie. Ta britská stíhačka se s ním taky zrovna nemazlí a jasně mu dává najevo, že je ozbrojená. Vzpomínky jsou okamžitě zpátky, stejně jako nová síla do boje.
https://www.youtube.com/watch?v=BbIpwgycQUs

Podle těchto komoušů. když někdo řekne pravdu např. o Putinovi, že je to mírně řečeno darebák, a hned se tam neobjeví nějaký Grebeníček s názorem, že je Putin dobrák, tak je vysílání nevyvážené a neobjektivní?

Soudruzi a bývalí Stbáci maj už dávno hlavně bručet v base za jejich tehdejší skutky, a né něco říkat či soudružsky hájit :-D Grebeníčka a ty jeho kecy jsem radši ani neposlouchal, ono to bylo už předem jasný co bude žvanit a Kreml hájit. Že nesloží nějakou Odu na Putina?

A co takhle neco mezi? Objektivni zpravodajstvi? ;-)
A nebo kdyby se CT snazila tu objektivitu alespon predstirat? :-P

pane Poláku, ať si každý hlásá propagandu jakou chce, ale za své - máme svobodu slova a dostatek medií kolem sebe. Navíc nejde u ČT jen o tu pravdaláskařskou propagandu, která z ní teče, ale jde i o prezentaci lží a hlouposti. Sice v tomto není ČT vyjímkou, ale ty ostatní žumpy si nemusí nikdo povinně vydržovat.

ČT by měla hlavně být neutrální a nepolitická .... vše ostatní je špatně. (tlaky kamkoliv) Potom jinak neplní svoji funkci "Služba veřejnosti". (Veřejnoprávní médium placené všemožnými koncesionáři) To pak tady opravdu nemusí ani být, nebo může být zprivatizovaná.

samotné "neutrální a apolitická" je nesmysl, něco jako "kvadratura kruhu". Každé zpravodajství je tendenční, tendenční může být i sám výběr zpráv atd. Tohle řeší svoboda slova, konkurence medií, aby každý mohl prezentovat svůj názor, pohled, argumenty, vyvracet totéž prezentované jinými a také prezentovat zprávy, které ho zajímají.
"veřejnoprávní vyvážené" zpravodajství je pozůstatek z doby, kdy byl monopol frekvencí a nemohl vysílat každý (tak se jako hlídalo, aby se každý dostal do vysílání se svým názorem), to už dnes neplatí.

K tomu tady ale ta "Veřejnoprávní televize" právěže je - přesněji řečeno, má být. Proto je i placena z veřejných peněz poplatníků.

Pokud tomu tak není, tak at' jí radši zrušej ... zbytečnej vyžírka. (o ČRo rozhlasu platí to samý)

Přesně to jsem chtěl napsat, kolik lidí řve třeba na idnes, že ČT není dostatečně proruská a nehlásá jejich propandu.

P.Polak si děláte srandu?,ja nechci žádnou propagandu,ani ruskou ani americkou,chci pravdu,proto tu tv musím platit,v tom případě žádný 89 nemusel být-jen by to převzali američani-nebo se tak stalo?