O kabelovych pripojkach se v clanku mluvilo taky. Pro zajimavost Britanie mela jeste v lednu necelych 200 tisic kabelovych pripojek a kolem 140 tisic DSL (z udaju v clanku si muzete porovnat vyvoj za poslednich par mesicu: oboji typ pripojek rychle narusta, ADSL/SDSL zaostava jen kvuli pozdnimu nastupu).
Jinak v EU je celkem 3x vic ADSL pripojek nez kabelovych, a to zejmena diky Nemecku (s 2 miliony xDSL pripojek).
U nas doma je samozrejme porovnani kabel vs. ADSL vic nez jasne...(bohuzel - UPC osobne me vypeklo hned dvakrat: nejprve zadny Internet po kabelu, pak uz ani zadna CATV - nestesti se jmenuje MMDS).
Konkretne je to pohled obyvatele brnenskeho sidliste. Pokud vim, v Brne ma moznost pripojit se na UPC asi 30 000 lidi nebo rodin, coz je asi 1-3%. Faktem ale je, ze v Americe maji kabel i rodinnych domcich a tudiz velka cast lidi v mestech ma k internetu po kabelu pristup.
Proc by to tak nemohlo byt u nas? Stejne je mi zahadou, jak to, ze americke firmy dokazou nabidnout neomezeny internet bez umeleho omezeni rychlosti za nejakych 1000 Kc/mes, a to kdyz maji 4x vetsi naklady na mzdy nez u nas. Kde je zakopany pes?
Typicky pohled obyvatele prazskeho sidliste. Osobne by me velmi zajimalo, kolik procent (nebo spise jaky zlomek procenta) obyvatel CR ma moznost pripojit se k Internetu pres UPC a spol. a jestli to nekdy v blizke dobe bude dostupne pro vetsinu populace...
Proc se tady vubec nemluvi o kabelovem internetu? Nevim jak ve Velke Britanii, ale v Americe i v CR je podstatne vice rozsiren prave internet po kabelu a myslim si, ze tim, jak Telecom schvalne zpomaluje nastup ADSL u nas, tim vic nahrava UPC a dalsim, aby kabel byl proste v naproste vetsine.
Podle meho je ADSL jen pro ty, co nemaji to stesti, ze k nim vede kabelova televize - ADSL je pomalejsi a vetsinou stejne a nebo vice stoji...
ČLÁNKY DO MAILU