Názory k článku Sítě 6G slibují terabitový internet vzduchem. Západ se obává Číny, která oznámila první pokrok
-
Myslím, že je poměrně hodně uživatelů, kteří by technologie i víc používali, ale odrazuje je cena. Žádný z operátorů nenabízí rozumný 5G tarif pro IoT, přitom se přímo nabízí to používat na sledování auta, zabezpečení chalupy atd. Je to paradoxní situace, kdy se do technologií investovaly peníze, ale nějak není vůle ji rozumně rozšířit a nabídnout za podmínek příznivých nejen operátorům, ale i uživatelům.
-
5G sítě jsou možná dobré, ale, a to je hodně důležité strašně záleží jak si koncový zákazníci poradí s jejich využitím.
A to je ten kámen úrazu. Ve světě mimo Čínu, jsou vlastně na počátku rozvoje a vlastně k nim není co nabídnout koncovým zákazníkům.
Čína 5G a 6G používá nebo bude používat (6G) pro svoje bezpečnostní složky pro větší a lepší a rychlejší kontrolu svých obyvatel, ale lidi to i v Číně asi málo využijí.5G mělo přinést lepší pokrytí a k tomu rychlost a navíc rozvoj dálkového ovládání a komunikaci mezi uživatelem a spotřebiči (lednice, pračka, myčka rychlovarná konvice, nabíjení auta, topení, chlazení apod.) a to vše bezdrátově.
Jenže jak se ukázalo lidi to vlastně moc nepotřebují a nebo nechtějí používat.
A Firmy jsou na tom podobně, ještě jim nikdo nenabídl řešení jak tuto technologii naplno využít. A na druhou stranu sami zákazníkům žádnou službu neumí nabídnout.
Takže 5 a 6G technologie je vlastně jen jen pro bezpečnost států, kteří stejně nevědí jak to budou využívat. -
Pamatujete wap? Ne? Drtiva vetsina lidi o tom ani nikdy neslysela. Tohle je stejne.
Mel sem tu pochybnou cest se setkat osobne s nekolika nosici vody, kteri firme nabizeli to "uzasne reseni na 5G". Ale co ze to jejich reseni resi, rict neumeli. Zato vedeli, ze kdyz jim zaplatim par desitek MKc, tak ze budu happy a usetrim.
Vykladali napriklad, ze nebudu muset nikde tahat ty hnusne a "drahe" draty, ze uvidim polohu mobilnich jednotek, a dalsi spoustu nesmyslu. Byli tudiz vzati (pro tu legraci) do arealu, vcetne meraku signalu, a trochou tech poctu (o matematice nemluvim). Uz se nedivim ze prijimacky z matematiky (ZS->SS), kde se ptaji kolik zbyva z hodinoveho filmu po pulce, dopadaji kazdorocne hur a hur.
-
Na jednu stranu "skvelé, pridávame na rýchlosti" na druhú stranu "dosah do 100m"... ak sa dostaneme k dosahu len niekoľko desiatok metrov i menej, tak to už môžeme používať kábel a nemusíme riešiť bezdrát.... čo z takého pokrytia keď prejdem 2 metre a nemám signál, čo z toho keď zaprší a signál nie je, čo z toho keď to neprejde ani cez jednu stenu domu.... myslím že pod 500m dosah na vysielač nemá zmysel ísť... BTS a mobilná sieť alebo Internet vzduchom je práve o tom že viem sa pripojiť na veľké vzdialenosť bez potreby náročného ťahania káblov alebo o možnosti presunu či pripojenia viacerých rozličných klientov... ale toto 6G vyzerá že vynašli pevnú linku.
-
Úplně chci vidět ty přenosy přes teraherzové frekvence jinde, než na pojítkách s přímou viditelností a to ještě se zálohou pro špatné meteorologické podmínky. Na last mile je to prakticky nesmysl obecně (kdo ví, jaké problémy mohou být s 60 GHz sítí, kde stačí jen trochu listí ve Fresnelově zóně a kvalita spojení jde do háje a totéž platí třeba o dešti, dovede si to představit). Jediné, co tak zbývá je běžná infrastruktura, kde by to někam jako páteřní spojení mezi BTS asi smysl mělo ale čekat něco víc prakticky kdekoliv jinde, než na přímý dohled od vysílače je dost naivní. Na polovině vesnic se staršími domy (kamenné i běžné zdivo, stačí půl metru) je dnes problém i 4G na 800 Mhz.
Pravda, AP na skříni je také v téže místnosti často v optickém dosahu.
-
Ale usetrite ... nemusite prece vyvrtat tu jednu diru.
To co dela kabelaz nakladnou neni vubec kabelaz, je to prace, a predevsim birokracie. Ta kabelaz sama o sobe nestoji vubec nic.
Legracni na tom je, viz predchozi prispevek, ze se vam tyto vymozenosti snazi nacpat do firemnich arealu (protoze doufaji, ze firma jim ty penize da) kde je to ciste o tech "dratech", nebot si je muzete natahout vicemene kudy a jak chcete.
-
Chcete vystřízlivět? Porovnejte náklady a životnost drátového, či optického a bezdrátového řešení. Pokud, (míněno pro vlastní síť v objektu jednoho vlastníka), nedosáhne bezdrátové řešení do všech míst v areálu,, bude nejspíš levnější použít optické kabely. A ,,terahertzové" přenosové zařízení? jak daleko to má k optice typu Ronja? (letitá technika z dob, kdy se připojení na net řešilo pomocí modemu po telefonní lince).
-
Možná nejde ani tak o uživatele jako o sběrače osobních údajů. Čím více informací sesbírají, tím přesnější modely chování osob vytvoří. Takže je potřeba vymyslet, jak získat ty data a přitom nechat uživatele, aby ten sběr dat zaplatil.
K čemu je vlastně BFU terabitový internet? Aby mohl sledovat 16k video?
-
Normalne 5g pouzivam, asi uplne nechapu pointu prispevku.. ?
https://www.speedtest.net/result/i/5593447418
(Uhersky Brod v roamingu - za mne dobry vysledek)3. 5. 2023, 18:23 editováno autorem komentáře
ČLÁNKY DO MAILU