Vlákno názorů k článku Síťová neutralita v europarlamentu uspěla, vyhráno ale zdaleka nemá od x - Ovsem funkcni konkurencni prostredi prevazne bez problemu zajisti,...
-
x (neregistrovaný)
Ovsem funkcni konkurencni prostredi prevazne bez problemu zajisti, ze nabidka je ferova, protoze pokud by nebyla, tak se to proflakne, a dotycny se i se svoji firmou muze jit klouzat. Na trhu ISP pak je konkurence pomerne slusna, narozdil od jinych trhu.
Druha vec je ta, ze tato regulace je spise nez vuci ISP namirena (a mozna tak trochu potichu) vuci clenskym statum. Kuprikladu nedavno zde propirany nazor soudu EU, ze providerovi muze byt narizeno neco filtrovat ... s tim, ze tomu zadna lagislativa v EU nebrani, by prave s timto mohlo byt v rozporu, protoze pokud to projde, tak to zcela jasne providerovi takove jednani zakazuje (a bude to prvni vec, na kterou se odvola).
-
V.Mlich (neregistrovaný)
Hlavní chyba je, že se ti pánové o takových věcech vůbec baví. Dělají tím z uživatelů internetu nesvéprávné bIbečky, co se neumí ani podívat, jakou službu nakupují. A ze sebe nejchytřejší pány světa. I kdyby rozhodli jenom to, že poskytovatel je povinný uvádět ve smluve zasahování do paketů, tak si nejsem jist, jestli bych takový zásah do svobod zkousnul. Je to jen poskytování falešného pocitu bezpečí, jako když na balíčku nudlí je seznam E-ček, že nad námi bdí vševědoucí Brusel.
-
Marv-CZ (neregistrovaný)
U služeb, kde z technických důvodů nemůže pořádně fungovat volný trh (a to mobilní služby zavislé na omezeném množství dostupných vysílacích frekvencí jsou), je nějaká forma regulace potřeba.
Stejně tak vítám povinnost uvádět složení potravin. Jestli vy to vnímáte, jako falešné bezpečí, je to vaše blbost. Já jsem rád, že se podle toho můžu svobodně rozhodnout, kterou potravinu si koupím. Jaksi nemám ani čas, ani vybavení, abych si u každé koupené potraviny dělal vlastní chemické rozbory.
EU občas plodí kraviny, občas něco užitečného. Takoví, jako vy, ale šmahem odsuzují vše. Možná pod dojmem zkreslených informací typu „EU nařizuje, jak zakřivené banány se smí prodáva“.
-
Ti podle vás "nesvéprávní blbečkové" si umí spočítat, že než aby každý z nich luštil dodatky k dodatkům smluv s operátory a každý se s nimi extra dohadoval o smlouvách, je daleko levnější, když se to udělá hromadně. Telekomunikační firmy mohou růst, mohou lobovat, mohou se spojovat - tak snad mohou také spotřebitelé lobovat a spojovat se do unií, ne?
Vy považujete za svobodu, že si budete smlouvu za pár stovek měsíčně vyjednávat s týmem advokátů a odborníků v zádech, abyste si vyjednal férové podmínky. Někdo jiný zase považuje za svobodu, že přesně tohle absolvovat nemusí a férové podmínky dostane při normálním nákupu. Tyhle dvě svobody se ale navzájem vylučují, takže je potřeba najít nějaký kompromis. Ti bystřejší si uvědomují, že tu nejsou sami a že nemůže být jen po jejich, ti pomalejší věří ve zlý Brusel a těžce nesou, že se svět nehodlá řídit jejich moudrými radami.
ČLÁNKY DO MAILU