EU se snaží (nevím, jestli to je v tomto návrhu, nebo jinde) prosadit, aby ISP museli do smluv dávat garantovanou kvalitu služby. Tedy nikoliv "Rychlost až ..", ale "Rychlost od ..."
Pak se dá samozřejmě mluvit o tom, že specializované služby nesmí zhoršit přístup k těm nespecializovaným, tedy nesmí zhoršit kvalitu spojení pod smlouvou garantovanou úroveň.
Ad specializovane sluzby>
Toto bych videl tak, ze poskytovani dalsich sluzeb nemuze a nesmi byt duvodem ke zhorseni/omezovani pristupu k tem nespecializovanym.
Jina vec je ovsem to, ze vzhledem k tomu jak (jiste nejen v CR) vypadaji smlouvy s ISP, tak si nedovedu moc predstavit, jak by se to po pravni strance prokazovalo - specielne po strance toho omezovani.
Totiz pokud do lokality X pritahnu rekneme Gbit, a z ni to rozvedu tisicovce lidi (pricemz budu smele kazdemu tvrdit, ze ma 100Mbit ...) a pak z toho Gbitu deleguju rekneme 50% na vlastni kabelovku .. tak tim vlastne nikoho neomezuju ... protoze smluvne maji zakaznici zcela funkcni linky. Byt se mozna na tech "svych 100M" v zivote nedostanou.
Co asi prokazatelne (a tedy potencielne postizitelne) bude, je blokovani protokolu/zasahovani do nej (podvrzene DNS odpovedi)/... Zajimavejsi to bude v pripadech, kdy trebas dotycny na http/ftp/... dosahne na 50Mbit, ale na torrentu jen na 10, pricemz jeho "garantovane" parametry jsou klidne o dva rady niz, takze defakto si nema nac stezovat.
BTW: O2TV velmi vyrazne ovlivnuje konektivitu dotycnych, a to samozrejme smerem dolu, mel sem nekolikrat tu cest osobne, klido z "az 16Mbit" byl realny Mbit na net ... a dropoutujici TV. A to i v okamzicich, kdy dotycny na TV necucel a tudiz by mohl tech par Mbit navrch vyuzit pro ten net.
ČLÁNKY DO MAILU