Vlákno názorů k článku Sklik.cz – první dojmy od anonym - Nemohli by prislusne pravni predpisy pro USA (nebo...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 5. 7. 2006 23:14

    Jaromír Klimek (neregistrovaný)
    >>>> Proste dokud nebude mozne platit za sluzby kartou, seznam pro me neexistuje.

    To jste v českém prostředí docela výjimečný. U AdWords velmi často narážíme na přesně opačný problém - čím větší firma, tím větší problém s tím, aby bylo možné platit kartou.
  • 6. 7. 2006 11:21

    anonymní
    Stare komunisticke podniky s vedenim sto let za opicemi a statni sprava samozrejme karty neovladaji. Ale cim dal casteji se objevuji firmy, ktere davaji zamestnancum firemni karty a proste ucetni ma limit vyssi nez cestak co plati jen hotely a benzin. Je to mnohem sikovnejsi nez uctovat to pres pokladnu.

    Krome toho velke firmy maji spise problem platit cokoliv na co neni vystavena faktura a tu na sklik evidetne nedostanete, pokud nechcete utratit 10k najednou. Jenze na vyzkouseni zda to bude mit nejaky smysl je 10k az moc. Na placeni malych castek je proste potreba karta, u ktere se navic programove pocita, ze se castka zaplati ted a vyuctuje potom. U prevodu je to naopak, tam musi byt v poradku ucetni nalezitosti drive nez platba probehne.
  • 6. 7. 2006 11:28

    anonymní
    Predevsim masove overovani platnosti udaju u firem typu telekomunikacni operator nebo seznam nikdo nedela. Tam se proste pocita s nejakou chybovosti, to neni jako kdyz nekdo prijde na kontrolu do firmy franta voprsalek a ten predlozi pet faktur a z toho ctyri na podezrela jmena.

    Dalsi zasadni moment je typ platby. Pokud se jedna o platbu prichozi, tak zdaneni probehne u seznamu a neplatnost udaju znamena jen to, ze ten kdo penize poslal si je neda do nakladu. Jeho chyba, stat na tom vydela. Opacna situace nastane, kdyz seznam oznami, ze je ve ztrate, protoze poslal miliardu voprsalkovi, ktery neexistuje. Potom bude mit fakt problem. Jenze tahle situace muze nastat jen tam, kde seznam vyplaci provize majitelum stranek a to seznam nedela a delat nechce, takze opet zadny problem.

    Mate snad pocit, ze kdyz si prijdu koupit auto, tak nekdo zvlast overuje, zda uvadim platne udaje? Prodejce ani nahodou, to zacne zajimat az urady pri prihlasovani.
  • 6. 7. 2006 11:37

    anonymní
    Prijmout platbu kartou je prace pro analytika na par tydnu? To si asi delate srandu. Riziko tam jiste je, stejne jako ho podstupuje Google a vsichni ostatni. Ale prodavate naprosto neexistujici vec, to neni jako kdyz nekdo nakoupi drevo, vyrobi na zakazku atypovy nabytek a nakonec za nej nedostane zaplaceno. Tech par procent faudu co by u kreditniho systemu nastalo nemuze nikoho bolet. Dyt se jedna o zobrazovani blbeho textu, vsechno udela zakaznik, zadna prace vlastnich grafiku, zadna prace vlastnich analytiku a marketinove pruzkumy. Proste obcas zobrazite text, ktery holt nebude zaplaceny, naklady na jeho zobrazeni jsou tak nizke, ze se nedaji ani vyjadrit v penezich, jedine co se da urcit jsou naklady usle prilezitosti, jenze ani ty nejsou nijak vysoke, protoze sance ze by se na dane slovo zobrazovalo tolik reklam, ze by se nedaly zobrazot vsehcny valna neni.

    Proste tady zase nekdo vymysli duvody proc ne misto aby resil jak. Jestli budete takle pruzni, tak google seznam zlikviduje do pul roku od vstupu na cesky trh.
  • 6. 7. 2006 14:25

    Yuhů
    Jde tam přesně o ty náklady příležitosti. Cena za zobrazení nezaplaceného inzerátu není tak nízká, jak se domníváte, ale je zhruba taková, kolik by stál jiný inzerát na stejné pozici. Situace, kdy jsou všechny pozice obsazené, je už dnes celkem častá a bude ještě častější.

    Další náklady jsou na administrativu sporných případů.

    Je to práce pro analytika minimálně na pár dnů, na tom trvám. Musí se to celé vymyslet a ošetřit okrajové podmínky, sestavit kompletní zadání. Dělá se mi špatně z formulací o "průměrných programátorech", kteří za den něco podle svého úsudku zbastlí a pak dělají úsměvy, když to v polovině případů nefunguje. Nic takového se naštěstí v Seznamu neděje, a proto tu celkem rád pracuju.

    Nesnažím se vymýšlet důvody, proč ne. Jenom vidím priority někde jinde :-)
  • 6. 7. 2006 14:59

    Yuhů
    > faktura a tu na sklik evidetne nedostanete, pokud nechcete utratit 10k najednou

    to přece vůbec není pravda! Fakturu dostanete na libovolnou částku.

    Pod 10 tisíc je tam nyní manipulační poplatek 100 Kč. Pokud vám stačí zjednodušený daňový doklad, je to bez poplatku.
  • 7. 7. 2006 15:33

    Flashky-splasky (neregistrovaný)
    "průměrných programátorech", kteří za den něco podle svého úsudku zbastlí

    to je jednoznacne vina analytika, metodologie, project managementu a eventualne kombinaci
  • 4. 7. 2006 14:39

    Yuhů
    Pokusím se vysvětlit, proč tam ten poplatek 100 Kč je.

    Do účetnictví si můžete vložit zjednodušený daňový doklad až do výše 10 tisíc Kč. Do Peněženky je možno navýšit kredit dvěma způsoby (když pominu SMSky): jak přes zjednodušený, tak přes normální daňový doklad. Protože je s autorizací údajů daňového dokladu práce, která nám přináší náklady, požadujeme za autorizaci manipulační poplatek. Chceme tím uživatele motivovat, aby raději použili první - zjednodušený způsob nalití kreditu, který není z naší strany zatížen žádnými poplatky.

    Inzerenti, kteří chtějí do Peněženky nalít více než 10 tisíc korun, nemohou použít zjednodušený daňový doklad, a proto jsme se rozhodli v takových případech od manipulačního poplatku upustit.

    Poplatek nemá za cíl protežovat navyšování kreditu přes prodejní zástupce Seznamu, jak naznačoval jeden komentář výše. Tuto možnost ode dneška skutečně umožňujeme -- v takovém případě práci s autorizací údajů de facto provede prodejní zástupce. Primárním účelem poplatku je ovšem přimět uživatele, aby preferovali zjednodušené platby, se kterými nejsou spojeny žádné náklady.

    Poplatky za navyšování kreditu do Peněženky se mohou v budoucnu změnit.
  • 4. 7. 2006 19:43

    anonymní
    Hlavne nechapu jak je mozne, ze firma velikosti seznamu nezvladla implementaci 3Dsecure, kdyz je to prace pro prumerneho programatora na jeden den.

    Proste dokud nebude mozne platit za sluzby kartou, seznam pro me neexistuje. Nebudu jim davat penize za danovy doklad, ktery maji povinnost vystavit, v trafice musite dostat uctenku i na cigarety za 50 korun. Optam se na financnim urade, co na tento postup seznamu rikaji. Nikdo prece nerika, ze ten doklad musi byt papirovy, od ceho mame elektronicky podpis.
  • 4. 7. 2006 18:41

    anonymní
    Hmm, AdWords to má všechno automatické - to je to takový problém to naprogramovat?

    Vlastně eTarget taky.
  • 5. 7. 2006 14:31

    Yuhů (neregistrovaný)
    U minulého příspěvku si uživatel nepřál zůstat v anonymitě, jak je uvedeno v záhlaví. Má tam být Dušan Janovský nebo Yuhů. Omlouvám se, nějak se neumím přihlásit.
  • 4. 7. 2006 23:10

    anonymní
    > Hmm, AdWords to má všechno automatické -
    > to je to takový problém to naprogramovat?

    není problém to naprogramovat. Otázka je, na co si vlastně stěžujeme.

    V Skliku-Peněžence máte možnost navýšit kredit převodem z účtu a dostanete na to zjednodušený daňový doklad. To funguje automaticky.

    AdWords de facto fungují stejně s tím, že si můžete nadiktovat fakturační údaje. Nechtěl bych ale být v roli Googlu, až na ně přijde auditor nebo finančňák a zjistí, že některé z fakturačních údajů nejsou platné. Abychom nefakturovali neexistujícím subjektům, u všech dokladů, které mají všechny náležitosti daňových dokladů, ověřujeme platnost fakturačních údajů. To je věc, kterou si automaticky představit neumím.

    Jak přesně to má eTarget, to přiznávám, že nevím.
  • 4. 7. 2006 23:21

    anonymní
    Nejde o to, jestli by něco průměrný programátor zvládnul naimplementovat za den. Siláckých řečí znám hodně, spíše je to ale práce pro analytika na pár týdnů.

    Sklik je pojat jako systém debetní, tedy placený předem. Předělat jej na systém kreditní nebo kombinovaný dá dost práce. Debetní systém jsme zvlolili z toho důvodu, že s ním máme lepší zkušenosti a nepodstupujeme velké riziko. Navíc převádět z účtu může dnes skoro každý, kdežto kartu platnou na internetu nemá každý.

    Je mi líto, že pro vás Seznam neexistuje, dokud nebude možno platit kartou. Už teď ale máte na výběr -- buďto si zvolíte jednoduchou platbu s jednoduchým dokladem bez poplatku, nebo budete požadovat doklad se všemi náležitostmi daňového dokladu. Do účetnictví si můžete dát oboje.
  • 4. 7. 2006 12:48

    mat (neregistrovaný)
    Na Skliku mi vadí jedna, pro někoho možná okrajová, záležitost - rád bych měl daňový doklad za nabití Seznam peněženky - ale ouha, pokud je nabití v rozmezí 0-10000 korun, je vydání daňového dokladu zatíženo manipulačním poplatkem 100,- Kč, což je docela hodně. Vím, že pro účely odpočtu DPH není do zmíněných 10000 korun "velký" daňový doklad třeba (stačí třeba účtenka apod.), ale stejně - je problém vystavit daňový doklad třeba na částku 5000,- bez zmíněného poplatku?
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).