Názory k článku Skočte si pro digitální fotografii

Myslím, že i přes všechna vyjmenovaná negativa a pozitiva portálu FOTO.cz se v článku trochu pozapomnělo na jeho hlavní smysl, to je možnost ukládání fotografií do fotoalb a následná možnost vyrobit si z digitální předlohy klasické fotografie.

Tak uz vim, proc autor tak opevuje profesionalitu prihlasovaciho formulare na foto.cz !

Protoze i tam to maji udelany stejne diletantsky, jako tady. To snad musi dojit i zacatecnikovi programatorovi, ze kdyz nekde NATVRDO nadefinuje barvu fontu textoveho pole, musi stejne NATVRDO nadefinovat i pozadi. A naopak.
V opacnem pripade se na Lupe i na foto muzu kochat cernym pismem na tmavosedem pozadi (mam tak inversne nastavene barvy Windows, abych setril monitor). Takze se na foto.cz nikdy neprihlasim, protoze je to zcela necitelne.

Myslel jsem, ze webdesigneri jsou kreativni lidi, nikoliv tupi clenove stada, kteri zastavaji uniformitu "Standard Windows" a nikdy si svuj produkt neprohlednou v jinem nastaveni barev. Asi se pletu :-(

Konkretne na Lupe maji styl formularu nadefinovan takto:
{color:#000000;font-family:"Helvetica CE","Arial CE",Arial,sans-serif;}
Futtajxl...

Dekujeme za upozorneni, chyba bude odstranena. Bohuzel pri projektech takoveho rozsahu nelze vzdy osetrit vsechny moznosti nastaveni uzivatelu ruznych prohlizecu na ruznych platformach.
Pokud povazujute tvurce foto.cz ci lupy.cz za amatery, verim, ze jako profesional mate sve stranky zcela v poradku.

Vážený pane Roji,
veřím, ze tvůrci webu FOTO.cz jistě ocenili Vaši připomínku k nenastavené "bgcolor" pro přihlašovací formulář (a to zcela bez ohledu na to, že "invertních" uživatelů je pravděpodobně velmi malé procento).

Proč ale hned musí být hned "tupí členové stáda, kteří zastavájí uniformitu "Standard Windows""??? To je opravdu silné kafe!
Tak mě napadá, jestli nemáte invertně nastavené "okna" jen proto, aby jste mohl rozsévat po webu arogantní reakce (?).

Přeji hezký den a těším se na den kdy se zde budu moci vyjádřit k Vašemu dílku (http://www.ohf.cz) - pokud to vůbec stojí za recenzi.

Dan

Dekuji vam za Vas zavazek ! :-)

Ja se za profesionala nepovazuji, presto jsem zadny ohlas na tak trivialni nefunkcnost zatim neobdrzel.

Inversni "okna" mam zhruba od doby, kdy jsem presel z "Norton Commander pro DOS" na W95. Tu moznost, ze se barvy daji nastavit, jsem povazoval za nejuzasnejsi featuru od MS. Plati to dodnes. Tehda jsem jeste nemel paru o tom, ze existuje nejaky Internet. Potazmo ze bych na nem mohl rozsevat sve jedovate sliny.

Kdysi kdosi moudry prohlasil, ze kvalita jakehokoliv produktu (i spolecenskeho) se meri tim, jak je tento privetivy k MENSINAM. Dokonce je podobna myslenka vydavana za zaklad demokracie. Tak me proste dozira arogance programatoru, kteri jsou lini napsat mizernych 18 bajtu, aby tim umoznili jedne z mensin uzivat formular. Pritom kdyby nechali tu definici defaultne, fungovalo by to zcela OK, usetrili by dalsich 18 bajtu. Tato polovicatost me proste se... pardon - VADI :-)

K memu webicku se klidne vyjadreste na tamnim foru, na Lupe se nikdy recensovat nebude :-)

Tez preji hezky den.

Na stránkách W3C je validátor kaskádových stylů, který vždy hlásí, když je definována barva popředí, ale chybí pozadí... Je to fajn nástroj. I pro takhle rozsáhlé projekty. Těch souborů CSS asi nebude tolik, aby to nešlo nechat validovat.

Můžete mě, prosím, odkázat na nějaký zdroj, kde se píše, že přívětivost k menšinám je základem demokracie? Ještě jsem se s takovou informací myšlenkou nesetkal, velmi mě zaujala, rád bych si o tom přečetl víc.

Konkretni zdroj vam jako technokrat bohuzel nereknu, ale prece zakladni myslenka demokracie je ze vetsina vladne a tvori zakony a mensina (oposice) ji musi neustale kontrolovat a mit moznost stat se potencialni vetsinou. Pokud vam situace v nasi vlasti prijde jako nejaka divne se vymykajici tomuto pravidlu, pak je nas vic :-)

Ale to nebyl trefny priklad. Vystiznejsi je pristup k mensinam nabozenskym, narodnostnim, postizenym telesne, dusevne (jde vubec o mensinu?) a pouzivajicim nespravne OS, Browsery a Colorsety :-)

Vice by vam jiste sdelila pí Klusáková z CRo (Radiozurnal), myslim, ze je to jeji specialisace.

Clanek podle mne nema tolik popisovat obsah stranek / serveru - na to se muze kazdy podivat sam. V clanku jde spis o subjektivni dojmy nekolika (trech) lidi. Obsah stranek, narozdil od grafiky, je jasne definovany a myslim, ze na nem nelze videt nic subjektivniho.

Ano, v recenzich obvykle nejde tolik o to, co je udelano, jako spis o to, jak je to udelano. V recenzi na detektivku se take nedozvite, ze vrahem je zahradnik.

Nerozumím, nechápu souvislosti.

... uživatele s širOKOu nabídkou funkcí ...

je tam oko, tak se to naslo ;-) co je na tom spatne?

Setril monitor?

a co vase oci, slouzi? asi mate nahradni?

Ty musis byt totalni kreten... :) Na tebe jako na uzivatele bych se uplne vykaslal.

Me to vyhledavani moc fungujici nepripada, kdyz po zadani vyrazu "oko" mi vyjede inzerat na MT... :)

"oko"

------->

"Prodám Ericsson T10s - duální telefon (GSM 900 / 1800MHz) pro náročnější uživatele s širokou nabídkou funkcí: podporuje Paegas SIM Toolkit, Paegas GSM Banking, datové i faxové přenosy. Přístroj nabízí vibrační vyzvánění, možnost definovat si vlastní vyzváněcí melodie a různé vyzvánění pro různá čísla. Standardní dodávka obsahuje: telefonní přístroj, baterii NiMH 750 mAh, cestovní nabíječku, manuál a sponu na opasek.
cena 1990,- "

V clanku se pise "Oba jeho formulářové prvky, pro uživatelské jméno a heslo, mají font obsahu změněný na bezpatkový. Je to sice jen malý detail, ale příjemný. "
Nechci vypadat jako kverulant, ale kde jste na tomto webu na uvodni strance nasel patkove pismo ? ;) Mozna ze od doby napsani clanku a dneska kdy jsem se tem podival uz doslo ke zmenam, proto se ptam jak to tedy vlastne je s temi "profi" a "ama" weby :))))

Nerozumím, proč se ptáte na patkové písmo na titulce právě v souvisosti s uváděnou citací: "Oba jeho formulářové prvky, pro uživatelské jméno a heslo, mají font obsahu změněný na bezpatkový. Je to sice jen malý detail, ale příjemný." ???

Ehm ehm.., kdyz uz se tady rozpoutala polemika, zda hodnotit obsah recensovanych stranek a zda prozrazovat zahradnikuv sadismus v detektivkach... Nemela by byt pravidelnou soucasti vasich testu PRAVE VALIDACE W3C ?

Validator je sice dobra vec a i kdyz tuhle chybku by odhalil, neznamena to, ze je to spasa. To, ze je css podle standartu mi nedava jistotu, ze se web zobrazi vsude stejne. Vyrobci prohlizecu si se standarty w3c, jak znamo, casto zrovna hlavu nelamou.

Myslíte validovat celý dynamicky tvořený website? Hmm, ale v tom případě budeme recenze vydávat jednou za půl roku jako studie.

No, spokojil bych se s titulni strankou, protoze kdyz nekomu kvuli chybe nenajede uvodni stranka, je vic nez pravdepodobne, je jine podstranky uz nezkusi :-)

Naprotitomu kdyz nejaky webmaster dokaze bez chyb a nestandardnosti stvorit titulni stranku, sance na korektni prohlizeni podstranek stoupaji :-)

Protoze standardnim pismem webovych stranek, standardne nainstalovaneho Internet Exploreru, je Times New Roman (patkove pismo).

Porovnejte tady: http://www.connorphotos.com/