Celé "duševní vlastnictví" by se mělo vymazat z povrchu země. Jsem pro totální asimilaci všech, kdo rejžují na tak zvráceném pojmu, jako je vlastnění myšlenek.
Takhle to funguje u mnohych, mozna i vetsiny registratoru. Pokud si zaregistrujete domenu a nemate ji propojenou s nejakym webovym prostorem, uvidite tam reklamy registratora.
Ano, podle mě internet do ještě minulých let fungoval stylem "kdo dřív příjde, ten dřív bere". Nyní se do toho začínají až moc cpát soudy se zákony šité na normální život, který na webu ve většině případů neplatí.
Podle mě není ani jedna z variant správná. Současný stav vede k tomu, že firmy musí minimálně stejné úsilí, jaké věnují vývoji věnovat zkoumání toho, jestli už si podobnou věc někdo nenechal patentovat - a třeba jí ani nevyužívá, spoustu firem jen "sbírá patenty", a pak zkoumá, jestli náhodou něco podobného někdo nepoužívá. Nechají firmu "vyrůst" a pak se snaží "sklízet".
Podle mě by bylo ideální snížení časové hranice ochrany. To by totiž podpořilo opravdový vývoj - ti, kdo by přišli na nějakou myšlenku by se jí snažili co nejdříve uvést do praxe, aby získali náskok, než vyprší ochrana. V oblasti počítačů si dokážu představit, že taková 5 letá ochranná lhůta by byla až až - umožnila by vlastníkovi, aby se mu zaplatil vývoj a přitom by "nezablokovala" ostatní firmy.