Pěkný článek. Ale chtělo by to také zmínit i kvalitu titulkování. Je sice fajn, že ČT titulkuje 70% pořadů, ale nikdo se nedívá na to jak. Zejména u zpravodajských pořadů je titulkování mizerné, není výjimkou v desetisekundovém příspěvku jediný (nebo žádný) řádek v titulcích, skoro pravidelně jsou v titulcích uváděna jiná čísla než v mluveném komentáři a pod. Naprosté zoufalství je titulkování Reportu ze studia v Ostravě (jiná regionální studia nemám možnost sledovat). Kolikrát k příspěvku není žádný titulek, případně jiný než je komentář a nejsou výjimkou ani titulky k úplně jinému příspěvku, což občas působí docela humorně. Perličkou např. bylo negování výroku mluveného komentáře v titulcích (ve smyslu mluvené: "Ano", titulek "ne", resp. "je/není", bohužel už si nevzpomínám čeho se příspěvek týkal. Samozřejmě že i zmršené titulky jsou titulky, takže statistika vypadá docela dobře, 70%. Kdyby před každým pořadem vysílali titulek "tady žádné titulky nejsou" informační hodnota titulků by byla nulová ale statisticky bychom měli 100% titulkovaných pořadů. Nova třeba vysílá stránku 888 stále, akorát že na ní nejsou žádné titulky (čili má "titulkovanost" :-) 100%, ovšem většinou s titulky " " (mezera) :-) , i když, na Nově stejně toho k sledování zas tolik není, aspoň pokud si chce člověk uchovat zdravý rozum. Ale přece jen, není těch 15% ze zákona trochu málo? Když už jednou ta televize technologii má/musí mít, nešlo by tu kvótu zvýšit? Přece v ceklové sumě za vysílání jsou ceny za titulky (které třeba k filmům už většinou existují) marginální. A taky, žádná komerční televize netitulkuje zpravodajství, jen nekomerční ČT - nemělo by se i v tom něco udělat?
A ještě jedna poznámka: Sice asi nezjistíme počet lidí využívajících titulky nebo lidí z vadou sluchu, ale dají se zjistit trendy, stačí se zeptat doktorů "ušařů". Nedávno jsem slyšel pořad, tuším na ČRO Praha, a podle toho lidí s poškozeným sluchem u nás docela přibývá, takže ty titulky své opodstatnění mají a budou mít spíš víc než míň. Takže by stálo za to se tomu více věnovat.
Take chci zkritizovat titulkovani na Reportu od Ostravske televize. To je opravdu velka HAMBA jake chyby se tam nachazeji. Titulky se vubec nemeni,apak to najednou leti tryskem, ze clovek nic neprecte, NEODPOVIDA TO PRAVDIVE MLUVENE INFORMACI ATD..
Dale na CT1 bezi opakovani filmu Navstevnici. Jak je mozne ze tentokrat nejsou titulky k dispozici, kdyz v minulosti to bylo otitulkovano!!!!!!!!!!Kde jsou ty titulky? Prece nikdo mi nebude tvrdit,ze se zmenila cestina a musi se delat pro kazde opakovani filmu nove titulky (snad leda proto,aby se doslo k cislu 70% otitulkovanych poradu. Jinak to fakt nechapu proc neni s filmem ulozeno do archivu i titulkovani.)
V nedeli bezi pasmo pohadek pro deti.Jelikoz jsem na to stara,tak jsem leta nepoustela telku az ted nedavno si pustila a protoze me zaujala pohadka chtela jsem i titulky. K memu uzasu v nedeli rano se pohadky vysilaji jen pro zdrave slysici !! deti.
Kdyz mi nekdo z rodiny nastavuje telku a titulky nejsou,tak jen smutne konstatujeme,ze prave davaji porady pro SLYSICI OBCANY :((((((
NASE VLADA JEN BOJUJE ZA SVOJE KORYTA A KOUKA KDE BY SE CO DALO UKRAST.Ale ze my nemame informace coz je v rozporu se zakonem o rovnem pristupu ke vzdelani a informaci zdrav. postizenych je vubec nezajima. Psala jsem uz pred lety at vlada da jako podminku digitalizace povinnost titulkovat porady aspon tech 70% (dnes v novem tisicileti bych ale videla cifru minimalne 85%,Psala jsem i do Gongu,at pomuze nejaka organizace neslysicich primet vladu zvednout cislo titulkovani.Bohuzel nestalo se nic) )
Vladu by to nic nestalo a my bychom meli titulkovane porady(tedy lepsi informace a zabavu a pokud Nova a Prima nechce pristoupit do souteze kvuli titulkum tak nemusi. Najdou se jine stanice,kterym ty zisky z reklamy budou za to stat.
Je zajimave ze pokud jde o praci a rovne podminky pro postizene tak my jsme i dnes biti ze vsech stran.
Jak v nasi velke firme mel prejit skladovy usek pod jinou firmu,ale praci porad delat pro puvodniho zamestnavatele, tak 11 zdravych lidi melo praci zajistenou a jedna postizena ne. Ke vsemu tam doslo k urazkam a ponizovani, protoze vedeni reklo spolupracovnikum puvodne,ze postizena tam zustava. Nikomu bych neprala prozit co ja.Behem par mesicu se mi obratil zivot tak ze jsem zhubla,nespala vubec nebo jen 3hod a cele noci jsem se trepala,plakala a premyslela zda ma ten zivot jeste nejakou cenu, kdyz po Vas spolupracovnik jeci "Jakym pravem ona ano a ja nebo ty Liborku ne.Jakym pravem si to mohl Molin(-zastupce reditele.Toho casu je ve firme u miliardare.) dovolit." Pokud je takovy nazor,ze my postizeni nemame pravo na praci, na odmenu(take tam kriceli ze pry jsem dostala premije!!!) zkratka na normalni zivot, tak si kladu otazku CO JE TOTO ZA SPOLECNOST A KTERY JE TO VLASTNE ROK. Stat se neco takoveho za valky nedivim se, ale dnes?????? A nikde nemate zastani jen urazky, posklebky a informace ze to bylo podplacene vedoucim pracovnikem.
Uvitala bych aby p.Vera Strnadova, kdyz jedna s televizi zkousela porad dokola na komercnich televiznich stanicich prosadit vice a kvalitnich titulku a take zkusila jednat s poslanci a senatory za nase prava a upozornovat co se deje ve firmach kvuli boji o praci.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).