Vlákno názorů k článku Skrytí hlídači ve vašich Windows od zip - Firmy se chovaji "trzne" (snazi se utrhnout si...

Firmy se chovaji "trzne" (snazi se utrhnout si pro sebe co se da). Problem je, ze lidi jim to trpi a zerou. Pak si firmy muzou udelat cokoliv.
Stejne jako "ochrany" sw (treba her), ktere znemoznuji legalnimu uzivateli udelat si zalohu a pri hrani ho nuti mit cd v mechanice (= opotrebovavat ho), zatimco "pirat" ma tentyz sw stejne rychle a bez techto pridavnych funkci. Naposledy priklad na hre, co jsem si chtel zakoupit - UFO:Aftershock - ochrana StarForce nainstaluje nejake drivery (skryte), co krome "ochrany" hry jeste (pry - nezkousel jsem) dost vyrazne znestabilni cele Wokna.
Nakonec uz tisickrat omilane tema - prodej sw s douskou ve smlouve, ze program se prodava "tak jak je" a vyrobce nema zadnou zodpovednost ani povinnost. Koupit neco hmotneho stejne "funkcni", tak to lidi hned reklamuji. Ale v sw to prochazi, firmam narustaji hrebinky a veci, co se donedavna radily do kategorie virus, spyware, rootkit, malware apod. jsou naprosto regulerni soucasti programu.
Vypada to jako pristup "to mate za to, ze jste to koupili". Je toto vysledna snaha?

> Nakonec uz tisickrat omilane tema - prodej sw s douskou ve smlouve, ze program se prodava "tak jak je" a vyrobce nema zadnou zodpovednost ani povinnost. Koupit neco hmotneho stejne "funkcni", tak to lidi hned reklamuji.

Opravdu tomu je tak u hmotnych veci? Mel jsem pocit, ze u hmotnych veci se zaruka vztahuje jen na chyby materialu, vyroby a podobne kusove problemy, ale nevztahuje se na chyby navrhu

Zaruka se samozrejme vztahuje i na chyby designu pokud jsou takove, ze znemoznuji pouzivani vyrobku. Napriklad podimenzovana soucast, ktera praska pri beznem pouziti je chyba designu a pritom je kryta zarukou.

Myslim, ze je to jeste jinak. Zaruka se tyka problemu vzniklych z nedbaloati/neznalosti vyrobce. Pokud tu "chybu" vyrobce vytvori umyslne (a tak umyslne prodava vyrobek, ktery nesplnuje to co o nem tvrtdi), tak se dopousti podvodu.

No on predrecnik spise resil, ze na vine je tak jako tak vyrobce, soud mu tedy skodu necha proplatit a je uplne jedno na zaklade jakych zakonu k tomuto zaveru dojde (podvod, zaruka dle ObZ apod.).

BTW Vyrobce (nikoli prodejce!) je treba v zarucni dobe odpovedny i za to, ze Vam shnijou potraviny v mrazaku, ze jste diky vadne pracce vyplavil sousedy atd... - zatico prvni resite vy, treba cestou soudniho odhadu skody (coz posleze vsechno zaplati (i toho odhadce) zalovany - nemel se cukat!) v pripade druhem si to vyridi s vyrobcem pojistovna, ktera museza zacalovat pojistku z obcanskeho souziti ci jak se to dneska nadava....:)