Názory k článku Skylink diskutoval v pátek s obchodníky o situaci na satelitním trhu v Česku

A je to tady. Používá se sice Cryptoworks, ale x let uvažují o Conaxu a teď řeknou, že od roku 2012 Irdeto. Vědí nejspíše velmi dobře proč. A já zase vím, proč každému říkám, že když si kupuje nový přijímač, třeba HDTV i za 10-15 tisíc aby dbal na to aby přijímač měl ještě alespoň dvě volné šachty na případné dokoupené přídavné moduly CAM. Jsem zvědavý, jak budou situaci řešit ti, co si zakoupili chytře přijímače pouze s jediným integrovaným CAM modulem Cryptoworks.
Nejspíše takové přijímače půjdou tedy za 4 roky do popelnice nebo se objeví za pár korun po bazarech. A budou použitelné, tak ke sledování DigiTurku, případně zkončí svoji životní pouť někde na chalupě jako přijímače pro FTA. Čistě teoreticky už teď, jen vydáním této informace, by měla jejich cena začít rapidně padat dolů.

To si nemyslím, protože by to byli blázni a spousta lidí by si místo nového přijímače koupila konkurenční kartu (pochopitelně pokud bude v té době k dispozici v CW). Pokud vím, o Connaxu se pro CS/SkyLink nikdy neuvažovalo, o tom uvažovala akorát ČT pro nějakou svojí vlastní distribuci karet pro svoje programy. A majitel Cryptoworks je Irdeto, takže bych se až tak nebál, že nebude zajištěna kompatibilita. Spíš by mě zajímalo, co je k tomu vede. Současná verze CW je jedním z nejbezpečnějších kódování, ale třebo o Irdetu 2 se to nedá říct ani náhodou.

No, dobře, napsal jsem to zjednodušeně, tedy abych nedělal zmatek, tak, jak jsem to napsal. Je pravda, že o Conaxu uvažovala ČT. Ostatně karty pouze na ČT, Trade and Technology za 600Kč prodávala (nevím zda ještě prodává, nebyl na to moc velký ohlas, ale já jednu mám doma). No, pokud vím na některých kartách, co jsou v provozu, ještě stále funguje MOSC. A v každém případě velmi dobře sharing.

To je právě ono, majitel sys. CryptoWorks je fa Irdeto. Fa irdeto nemá zájem rozvíjet dva systémy a proto koupený CW odešle do kytek, předtím však z něj použije to dobré.
Co se týče kompatibility, předpokládám, že přijímače CW budou komtatibilní pro sys Irdeto, tak jako je tomu u mrtvého Betacryptu ala Nagra.

To je taky fakt, byl Irdeto/Betacrypt a pak najednou byl Betacrypt/Nagravision viz.Aladin. A vzhledem k tomu, že lze přehráním firmawaru udělat z modulu pro něco, modul pro něco jiného, tak i když by to třeba mělo potíže, šlo by to zachránit i nějakými těmi aktualizacemi.

no nějak si nemohu vzpomenout, který ze strojů HD by neměl CI slot(y).
Co jsem měl možnost otestovat, tak měli všechny:
HF fergusony 8800-8900 HDTV, Mascom 2100 CIHD, Comaq 100 SL HD,Head sd 8500 HDTV,
FK ferguson 8500 HD, Arion 8000 HDTV.
K článku:
Naprostá spokojenost
Babui

To já sice také ne, ale předpokládám, že nějaké na trhu budou, tedy určitě už jsem někde něco takového zahlédl... (nepočítám tedy třeba DM 800 a podobné ,,linuxové" přijímače...)

Podle mě je to rada, která tahá ze zákazníků peníze. Za 3-4 roky bude stát HD přijímač odhadem polovinu dnešních cen, takže dnes dám řekněme 10000 kč za HD, nebo dnes dám 2500 za CR a za tři roky třeba 5000 za HD. Takže to vyjde levněji a navíc bude při koupi nového přijímače taky další záruka. Možná se pletu,ale vidím to zhruba takto.

V tom případě pouze pro cizí. Tedy já se tím neživím pouze bavím. Takže maximálně doporučím přijímač, ale, kde si ho koupí, je věc kupujícího. Jistě, já se bavím o dopuručení dvou volných slotů a to vždy, ať jde o přijímač SD nebo HD. A to z důvodů takovýchto změn. Otázku HD nebo SD ať si položí sám kupující. Může chtít HD protože již si pořídil takovou televizi. Může chtít SD protože přijímače HD jsou drahé a za 5 let budou levnější i lépe vybavené. Zase za těch 5 let už v HD něco do té doby zhlédne. Může se mu též zdát již zbytečné kupovat cosi za 3 a pak to vyhazovat, když si na to zvykne. To je každého věc. Přechod na HD probíhá a je důležitější nežli nějaká terestrická digitalizace. Já pouze hovořil o ,,dvou volných slotech pro strýčka příhodu a další moduly CAM". Co se týče SD nebo HD, to je věcí každého. Osobně používám v této době svoje dva vlastní přijímače SD a pokud bych kupoval nový, tak již jedině a pouze HD. Na druhou stranu to klidně s těmi dvěma SD ještě 3 roky vydržím.

Nemusis cekat tri roky na hd prijimac za 5 litru...koupis ho uz dneska a celkem slusnej a za 6 tisic koupis fergusona, ip box a spoustu dalsich...takze zalezi na lidech, jestli chteji investovat do kvality nebo jim postaci sd...ja, kdyz kupuju elektroniku, tak kvalitni ("nejsem tak bohatej, abych si mohl kupovat levny veci"), vim, ze mi to nejakej ten patek vydrzi

Na této zprávě mne pozitivně zaujala zejména střízlivost názorů. Kromě představ o stále se zvyšujícím počtu abonentů, které patří k očekávanému projevu manažérů, bylo ostatní reportováno podle mých představ. Za rámeček by si mělo dát mnoho militantních satelistů tato slova : "Skylinku je především poskytnout vyšší hodnotu, než má analogové vysílání. Flak se zmínil o tom, že se netají tím, že by chtěla platforma využít vypínání analogového terestrického vysílání. Do budoucna chce platforma zkvalitňovat své služby, věnovat se i drobnostem a orientovat se na technické novinky. "Vím, že máme milion nedostatků, které je třeba zlepšit, ale snažíme se," dodal Flak." Právě taková slova mne mohou přesvědčit o tom, že jsem ještě nevyzkoušel přednosti HDTV ze satelitu, MUX 4 na pokusy postačuje. Moje DVB-S výbava s parabolou na motoru zatím staví na dvou prázdných slotech v přijímači, ale SD free nabídka mi zatím stačila.

Tak jistě, protože již jen v DVB-S SD nabídce například německých volných stanic je jich tam kolik oproti DVB-T ? Desetinásobek ? Z DVB-T jich jede u nás kolik ?
12 ? Možná někdo má tak dobrou polohu, že se dostane i na Hessenko/hr/,tak jich bude mít 13... Neustále se zvyšující počet abonentů není představa, ale holý fakt, který funguje i přes obrovskou nepřízeň počasí /tedy zákonů, tedy jakýkoli majitel domu, to může zatrhnout, nedohoda v družstvu, nedohoda ve společenství vlastníků atd. atd. i přes tyto všechny překážky a bez toho, že by někdo musel pořádat a platit kampaně a rozesílat osvětové letáčky, to jede...proč asi ?/Tak jistě, že mají miliony nedostatků, každou chvíli, kde, kdo a kdekoli kritizuje EPG, u jejich SD se oprávněně kritizuje bitráte, u HD zase můžeme říci: Chceme se snad dívat na Filmbox nebo na Novu, nabídněte zajímavější stanice...atd.atd. To je samozřejmé, že Sky Link není nic extra evropského, ale dost velký podprůměr, pokud to porovnáme s jinými programovými balíky v Evropě. Ale zase už dnes je to mnohem více, nežli kdy vůbec může být nějaké české DVB-T. Mimochodem na tomto serveru přispívá tak asi desetinásobek militantních terrestristů nežli militantních satelitistů, což je taky jeden z faktů. Co nemají v nabídce a nikdy mít nebudou, to dohánějí pokřikem.

Pro náročné a mimo dosahu kabelovek a DVB-T je DVB-S jediné a ještě únosné řešení. O té 10x větší militantnosti příznivců teresteriálu bych si dovolil pochybovat. Od nich se totiž neúspěšný lovič satelitů nedozví, že jediným a všespásným řešením je DVB-T. Nabídka ze satelitu byla, je a navždy bude širší než z DVB-T. O tom není sporu. Jen je stále faktem, že normální divák může nejen večer sledovat jen jeden jediný program a zda je to jeden z 12 a nebo z 1200, je už celkem jedno. To, že atraktivní programy, které chybí a ve free budou v DVB-T chybět i v budoucnu, si musí divák připlácet někdy i s tím, co vůbec nevyužívá, je další mínus na způsobu distribuce programů ze satelitů. Já osobně doufám v to, co jsem na těchto stránkách uvedl již několikrát, že není konečným cílem satelizace stav, že každý TV bude mít svoji parabolu a u náročných i hned několik. Že nakonec zvítězí zdravý rozum a ze satelitního příjmu se stane jakýsi hybrid STA a pro většinu majitelů bude stačit jedna společná parabola, citlivě namontovaná tak, aby nebyla hlavní "ozdobou" fasády jinak pěkného domu.

Jakýpak hybrid ? To je přece normální stav, že se na dům dá anténa pro DVB-S a do bytů rozvede tak na dvě místa. Jen bývá složité se domluvit na tom směru té antény. Osobně to dnes vidím tak asi na 5 pozic. V nejhorším případě na 3. Méně asi už ani ne. Takže zakazování dávání antén na fasády a balkóny je celkem obvyklé, horší je, když se najde někdo, kdo jí odmítá i na střechu. Samozřejmě lovec pak má trochu smůlu, ten bude asi v pohodě pouze v případě, když dům bude jeho. Jen v takovém případě asi bude moci docílit svých potřeb. Právě, že od místních militantních vyznavačů terrestrialu se dozví, že jedině ten terrestrial je správný, protože je zdarma, tedy zatím, než ho O2 zpoplatní, možná... Ono by se taky dalo říci, že jsou to takové odpadky zdarma a co může člověk od toho zdarma chtít, že ? Ovšem pak ať si nestěžují na chudý program nebo na četnost reklam. No ono záleží na tom, co a jak a kdo má v nabídce. Známe 3 varianty.
Stanice FREE, tedy platí je reklama. Stanice PAY, tedy za peníze, ty se většinou nalézají v nějakém programovém balíčku. A stanice PER PAY VIEW, tedy plať jen to, co vdíš. Kdy si lze zaplatit přesně jen jeden určitý film nebo jeden určitý sportovní zápas atd. V DVB-S se nalézejí všechny tyto varianty. Každému může vyhovovat něco jiného. Osobně jsem si odzkoušel všechny. Ta poslední momentálně na žádné české službě neexistuje, ale mělo ji v úmyslu zavést Digi Tv, ale to se potýká s jinými problémy. Obdobu ale používá IPTV Telefonica O2, kdy si lze myslím v nějakém videoarchívu nebo něčem takovém objednat pouze 1 film asi na dobu 24 hod.

Lukáši, prosím, máte z této diskuze nějaké info, kdy by v ČR mohlo konečně začít Astra2Connect fungovat? Díky předem.

Davide, bohužel to je jedna z top secret informací, která neopustí informace konferenčního sálu.

Popravde receno nechapu, co si od teto sluzby lidi slibuji...? Zazraky? Mozna tak na nejake samote kam nedosahne ADSL ani CDMA to muze byt zajimave (ale proc pak cekat na Astra2Connect kdyz podobe sluzby jsou uz davno dostupne i od jinych provideru).

Celkem byste se divil. Zdee na vesnici (Domažlice nic jiného není) jsem jen za poslední rok mohl udat již tři takováto zařízení - a to je nenabízím. Dokonce i zde přímo ve městě je pár lidí chtělo, neboť díky nepostačující tlf.sítě nemůžou mít O2, signál Wi-Fi v této lokalitě také není a jediná možnost je Ufona - ale toho oni zase nechtějí. A2C by i za tu cenu chtěli. (pořizov.cena cca 10 tis. a měs.1tis.za provoz)

no a pak prijde nekdo sikovny a podnikavy s tim wi-fi signalem a lidi si budou rvat vlasy ze vyhodili 10.000 oknem :)

No ale vždyť to již nějaký ten měsíc existuje. Omko něco takového přeprodává. Snad to nebude chápáni jako reklama.