Názory k článku Skylink má obstavené účty, nezaplatil desetimilionovou pokutu ČTÚ
-
Nevím jak kdo, ale já platím serpo s tím, že za tyto peníze dostanu nějakou službu v podobě programové nabídky. A jestli Skylink z těchto peněz platí pokuty nebo si to J.G. někde probendí s lehkými slečnami, to se mě vůbec netýká a ani nevím proč bych to měl řešit. V okamžiku zaplacení už ty peníze nejsou moje, ale firmy M7 a ta ať si nimi naloží jak chce. Stejně jako když zaplatím účet za telefon, elektriku, plyn apod., tak je mně houby po tom, kam ty peníze jdou.
-
Ty hlavně prohráváš souboje díky svým mizivým znalostem dané problematiky, protože všechno co víš, začíná a končí nanejvýš Googlem. A to je v odborných diskuzích opravdu málo. S tím si vystačíš tak leda v soubojích Novák vs. Novák u sledovanosti Primy nebo kde nějaký kuchtík na Nově apod. byl lepší nebo horší :-)
-
To svoje čisté financování reklamou si můžeš už leda strčit za klobouk, protože to dávno na provoz, resp. zisk takových kolosů jako třeba Nova a Prima nestačí. Také proto se hledají jiné zdroje a - jak ti bylo již napsáno víc uživateli - funguje vícezdrojové financování neboli příjem z reklamy a souběžně i příjem od abonentů. Navíc celá debata je úplně zbytečná, protože to co uvádím já, je současná realita, která takto již funguje. Zatímco ty pořád sníš o nějakém placení reklamou a tom, jak tady budou HD stanice zadarmo a další nesmysly. Tak si klidně sni dál a při tom snění můžeš koukat na bezplatné SD. Vlastně pardon, ty máš přece placenou kabelovku, kde HD jsou, takže přesně dle hesla "Káže vodu, pije víno" :-)
-
A mimochodem, odmítají vystavit za zaplacené služby daňový doklad. Prostě si myslí, že když se formálně přestěhujou, můžou si dělat co chtějí. Pokud je to jediná pokuta, kterou se těm všivákům podařilo udělit, je to sice proti reálným ztrátám jako když plivne (už jenom na DPH o co stát přijde...) , ale pořád lepší než nic. Na jejich místě bych radši mlčel ...
-
Pro klienty zatím nic, nicméně vzhledem k tomuto vyjádření "Na účtech společnosti se nachází několikanásobně vyšší částka než zmíněných 9,5 miliónů korun. Nyní došlo pouze k tomu, že tato částka byla prozatímně, do vyřešení sporu – kdy jsme proti rozhodnutí ČTÚ o udělení pokuty podali žalobu u Městského soudu v Praze – deponována ve prospěch ČTÚ. Informace o tom, že jsou účty obstaveny je proto zavádějící. Naše společnost s účty stále disponuje a může provádět veškeré účetní operace," reagoval dnes odpoledne člen představenstva M7 Group a zakladatel Skylinku Jaromír Glisník. " je jasné že některá ze stran lže.
-
Už zase vaše poučky o kapitalistické společnosti. Jenže všechny ty vaše poučky jsou postaveny na lži, že TV, rádia financovaná reklamou jsou zadarmo. Nejsou zadarmo, to by vlastníkům nepřinášela zisk, jsou jen financována jiným modelem, než jsou přímé platby. A tento model je ve světě úspěšný přes 70 let.
Ale proč nelhat, když na základě lži pak druhým podsouváte věci, které netvrdí - viz to vaše "Tedy kromě tebe, který si vytvořil nějaký svůj svět, ve kterém bude všechno zadarmo :D" -
A další snůška nesmyslů. Na provoz Novy a Primy to zjevně stačí, když stále vytvářejí další volné klony, Prima i zisk (Nova taky, pokud by nemusela splácet dluhy svých superředitelů).
Váš plk "Káže vodu, pije víno" :-) je klasická ukázka vašeho stylu - když dojdou argumenty, přejdete do osobní roviny. Každý si volí způsob příjmu podle podmínek a podle toho, co chce sledovat. V DVB-T HBO není a nebude :-) Na chatě DVB-T využívám bez problémů, stejně jako v práci. -
Nastuduj si zákon o DPH:
§ 28 Pravidla pro vystavování daňových dokladů v tuzemsku
(1) Plátce je povinen vystavit daňový doklad v případě
a) dodání zboží nebo poskytnutí služby osobě povinné k dani nebo právnické osobě nepovinné k dani.
Z toho jasně vyplývá, že vůči tobě - jakožto fyzické osobě nepovinné k dani - tato povinnost není. M7 zde samozřejmě podniká zcela legálně, a že má sídlo v jiné členské zemi EU na to žádný vliv nemá.
-
Ale houbelec Gago ... Je to povinnost každýho prodejce, poskytovatele služeb apod. Povinnost je stejná, a je jedno zda je sídlo v Praze, Brně či Lucembursku - služba je nabízena čechům, na území ČR a další spojitosti s ČR. Pokud zde podniká jak tvrdíš, tak má stejnou povinnost jako jiné firmy ... Tak si tu aspoň hloupě neprotiřeč :-D
-
Omezenec, který neví nic, ale rád všechno komentuje, jste vy. Zásadně neříkáte nic konkrétního, jen mlžíte a navážíte se do pár lidí. Proto jste se poslední dobou stal obdivovatelem "odborníků" jako David Novák nebo Gaga/TechnikTKR. Vy totiž obdivujete to, když někdo někoho "přeřve". To, že při tom říká nesmysly, není na závadu...
-
Ano, vaše odborné znalosti jsou ty nejlepší. Všechny se dají shrnout do pár hesel. Nemám rád ČRa, Pařízek je bůh. Za všechno se bude platit a čím víc, tím líp, neplacená TV (tedy ta fakticky placená reklamou) je pozůstatkem komunismu :-)
A když vám dojdou argumenty, začnete lhát, neboť nějaké plky o sledovanosti kuchtíka mě nikdy nezajímaly. -
Nemám rád ČRa, protože díky nim tady digitalizace ustrnula. A to až do Pařízkova příchodu. Kdo pozemní vysílání nijak nevyužívá, tomu je to asi jedno, ale kdo naopak ano, ten by měl vznik konkurence vítat.
A že se za všechno platí, je naprosto logická věc v kapitalistické společnosti a sotva to někoho překvapí. Tedy kromě tebe, který si vytvořil nějaký svůj svět, ve kterém bude všechno zadarmo :D
Ohledně těch plků o sledovanosti pouze tolik, že nejde vůbec o kuchtíky, ale o to, jak se zapojuješ do oduševnělých debat, ve kterých se právě sledovanost řeší, případně do debat související s programovou náplní.
ČLÁNKY DO MAILU