„Vypnutí požadují společnosti vlastnící práva pro vysílání vybraných zápasů Ligy mistrů, Evropské ligy a Španělské ligy na území České republiky“
To zní poněkud tajemně, takže si to rozklíčujme, aby bylo všem jasno, kdo jsou ty příslovečné žáby na prameni (i když jejich motivy chápu vzhledem k cenové a distribuční politice vysílacích práv):
První dvě soutěže sice ještě vysílá Česká televize (po zápasu z každého hracího kola), ale nevím o tom, že ta by si někdy stěžovala. I když nad úbytkem konkurence bude plakat jenom těžko. Ty zápasy se hrají obvykle souběžně, takže ubude kanálů, kam evropského fotbalu chtivý divák může přepnout.
Opak je pravdou! :-)
Nova (CET21) následovala O2 Sport prakticky obratem: http://www.digizone.cz/clanky/tesite-se-na-dnesni-fotbal-s-plzni-evropskou-ligu-uz-mozna-na-rtvs-neuvidite (jedna z mnoha zmínek o kauze).
Která jiná televizní společnost by měla tržní zájem blokovat českým divákům slovenské přenosy z Europe League?
Nova Sport na lepší fotbalovou soutěž práva nemá a proč riskovat, že divák přepne na zápas, který ho zajímá víc? Už tak Novu určitě štve, že se na českém trhu musí dělit s ČT, která má pořád právo první volby. Zvlášť teď je to prekérní situace, když se do jarní části dostal jeden český klub, po jehož zápasech logicky skočí ČT.
To je zase pitomá odpověď. ČT to samozřejmě nakupuje pro ČR. To, že to Skylink vysílá i pro SR, ji netrápí a nestojí ji to navíc ani korunu. Kdyby ano, tak by musely být blokovány nejen fotbalové zápasy, ale veškerý program, který není z vlastní produkce. Ale někteří "inteligenti" v rámci kopání do ČT asi chtějí, aby Skylink tu geoblokaci skutečně natvrdo spustil.
Vy přece nemůžete nemít pravdu. Vaše příspěvky jsou tak obecné plky, že se nikdy ničeho konkrétního netýkají :-)
Nemáte pravdu v tom, když uživateli "Petr And", který se ptá proč ČT neblokuje pro Slováky LM, odpovídáte "Proč? Protože ČT si své peníze nemusí ani vydělat". Jenže ono je to protože je to ČT jedno, nestojí ji to ani o korunu víc a aspoň zbytečně neprudí diváky.
Jsem rád, že jsem tě naučil používat smajlíky. Další rčení, které už neplatí. Nově... I starého psa novým kouskům naučíš. (Sice jen hova.diny, ale budiž...)
Takže porušování licenčních podmínek ze strany ČT, která vysílá sport zakoupený pro naše území i na Slovensku "legálně", je OK s odůvodněním, aby neprudila diváky??? Pokud Skylink poskytuje ČT služby, tak je zcela na ČT, co si objedná a zaplatí. Tudiž vina je jednoznačně na straně ČT. Ovšem...Kde není žalobce, není soudce.
K věci...Odpověděl jsem správně. Vlastně jsi i ty potvrdil moje slova, což je srandovní. Jen jsi to opsal jinými slovy. Moje...Má svoje peníze jisté (Nemusí nahánět nové zákazníky jako soukromníci, kteří se oprávněně ohrazují proti porušování licenčních podmínek, kdy jiné subjekty vysílají na našem území sportovní zápasy, na které nemají zakoupená práva)vs. tvoje...Nic víc ji to nestojí. Ale chápu, že jsi chtěl být v opozici.
Už jen ta vaše namyšlená představa, že jste mě naučil používat smajlíky, je pitomost, ale aspoň se máte čím chvástat.
Licenční podmínky se porušují každým pořadem, který není z vlastní produkce. Dělá to Nova, Prima i ČT a všem je to jedno, protože v konečném důsledku nula od nuly pojde - nějaký Čech podívá na slovenskou TV, jiný Slovák zas na českou. Tvůrce pořadu o nic nepřijde, protože licenci si stejně koupí někdo z CZ i SK. Ale jestli radši chcete zapnout geoblokaci, tak to řekněte rovnou.