Ukázková šaškárna. K čemu to vypínají, když si každý, kdo má zájem, může změnit region!?!
Ovšem jedno je jisté - tvrzení Skylinku, že je technicky nemožné oddělit ČR od SR, jak by chtěly především Nova a Markíza, dostává pořádně na frak. Jenomže účel světí prostředky, tak proč by to Skylink dělal standardně, že :-)
To je sice krásné ale zatím nedošlo a otázkou je zda-li vůbec někdy dojde, zatím jsem o tom s výjimkou několika tradičních, samozřejmě stále stejných křiklounů v různých diskuzích, kteří jako vždy vše vědí už dopředu, nikde oficiálně neslyšel. Tudíž zatím není absolutně žádný důvod Sk region přehazovat zpátky.
@Petan97: Ach bože, člověče. Předně je to JEDEN deník, který patří Babišovi. A ten si prostě za boha nemohl nechat ujít příležitost kopnout si do Kellnera. Ze závisti. Protože Kellner má majetek v hodnotě 220 mld. a Babiš jenom 64 mld. Viz zde:
http://www.forbes.cz/miliardari/
A teď jsem zjistil, že dotyčný článek ze serveru lidovky.cz potichu zmizel. Pročpak asi ? Zatím je ještě dostupný v google cache.
Klidně to můžeš zkusit, co se ti ukáže po kliknutí semka:
http://byznys.lidovky.cz/kellnerova-fotbalova-tv-netahne-zapasy-na-o2-sport-sleduji-radove-nizsi-pocty-lidi-nez-na-ct-gyj-/media.aspx?c=A160214_223106_ln-media_ELE
A pak a to hlavně naprosto objektivní novinář :D srovnává nesrovnatelné: DVB-T kontra IPTV. Kupříkladu zmiňovaná Sparta-Plzeň (podzim) 60 tisíc diváků ze 200 tisíc abonentů O2TV je slušné číslo a rovná se 30% sledovanosti.
Sparta - Plzeň (jaro) 417 tisíc diváků z 3, 5 milionů koncesionářů
se rovná pouhým 12% sledovanosti.
Protože jaksi nelze porovnávat sledovanost pořadů na různých platformách, ale jen v rámci té určité platformy. Popřípadě porovnávat sledovanost programů jedné kompletní mediální skupiny. Určitě nebyl použit výstup z "koukacích krabiček"
A vycucat si z prstu článek,, kde porovnávám jablka s hruškama, abych dosáhl zcestných výsledků pro pošpinění konkurenta, jó, tak se dělá česká žurnalistika...
ano úplný souhlas, protože pokuď použijete ten nový STB od O2TV,tak pújde jen v rámci ČR. V zahraničí by ste od O2 potřebovali mobilní internet, který by tyto data přenášel. Nevím si ale představit, kdo by tak horentní sumy platil. Mám to ověřené přímo z O2.
co se týká Skylinku, moc bych dotoho též nešťoural. buďme rádi, že je to tak, jak je to.
Ze služeb Kyslíku v poslední době netáhne prakticky nic. Na fotbal se lidi vybodli (nebo ho sledují z jiných platforem) a IPTV se tak plácá na stále stejných číslech, šneko-net je také čím dál hůř prodejný (když ho válcují lokální ISP s větší rychlostí a nižší cenou), o nesmysly typu Air TV M nikdo zájem nemá (protože na cizích sítích O2 nic negarantuje a jenom úplné pako by platilo několik set za takovou službu), v oblasti mobilní telefonie si O2 odhání klienty jak může (třeba díky převádění klientů na "výhodnější" a samozřejmě dražší paušály, které nikdo nechce) a o pevných telefonních linkách (PSTN) nemluvě, to už používá snad jenom skalní fanda. Péťa by udělal nejlíp, kdyby se vrátil ke kopírkám (možná by mu jistý nohsled z diskuze pomohl, když mu tak přicmrndává :D ).
A podle všeho jedním z hlavních důvodů,proč hlavní sponzor ligy SYNOT odešel předčasně bylo to,že sledovanost přenosů rapidně klesla a tudíš klesla i viditelnost reklamy a tudíž se SYNOTU sponzoring nevyplatil,A tak Pelta nejenže dosáhl toho,že většina lidí atraktivní zápasy neuvídí,čímž totálně potápí popularitu fotbalu u nás,ale také ztratil obrovského sponzora,jehož platby určitě byly mnohonásobně vyšší než to,co dostal od všivého Kellnera.Ale jen tak dál....
Petr Pavel: Taky čistě pro pořádek: kdeže na konkurenci jste se to ráčil dočíst? Já jsem se zase na konkurenci dočetl, že:
Podle interních průzkumů společnosti O2 se podíl zápasů Synot ligy na publiku přijímajícím kanál O2 Sport pohybuje na úrovni 25 procent. Znamená to, že každá čtvrtá domácnost, která má k dispozici kanál O2 Sport, si jednou týdně naladí zápas Synot ligy.
A kolikpak máme 25 % z 200 tisíc?