Názory k článku Slavný softwarový aktivista si oblíbil Kofolu a v Česku označil Windows a macOS za počítačové viry

Tenhle novinářský článek považuji za hodně špatný. Stačí si porovnat jak o přednášce napsal Petr Krčmář na root.cz, a jak Jan Sedlák tady na lupě.
Co si Sedlák myslí o životě Stallmana se dovíme dřív, než to o čem Stallman na přednášce mluvil.
Z článku jde nechutně cítit soukromý novinářův názor a na nějaký nestranný pohled se tu vůbec nehraje.
Navíc, vzhledem k poznámkám o softwaru letadla, mám pocit že Sedlák ani nepochopil co Stallman tvrdí.

Myslím si že tenhle novinářský článek je odpad, a raději si přečtete ten na root.cz, kde se dozvíte co opravdu na přednášce bylo. Už jen ty nadpisy - Sedlák do nadpisu napíše jako první detail o kofole, ale Krčmář z root.cz napíše do nadpisu věcné informace, to podstatné:
"Potřebujeme svobodný software, abychom zůstali nezávislí, říká RMS"
"Vláda má povinnost zachovat digitální suverenitu své země, říká Stallman"

A proto navrhuji lupě aby zrušili honorář Sedlákovi za tenhle špatný článek.

Ačkoli může Richard Stallman působit jako svérázná figurka, má co se týče software bohužel 100% pravdu. GNU to bohužel moc nevyřeší, to není reálné, ale dost věcí by se dalo posunout dobrým směrem, pokud by byla politická vůle a dostatečná úroveň expertizy ve státní správě.

Já jsem to srovnání skutečně v diskusi s Honzou zmínil, ale jen v reakci na to, že si RMS komplikuje život tím, jak používá technologie. Řekl jsem, že tohle má podobné s Grétou, která si taky komplikuje život, ale vlastně tím hlavně oba upozorňují na konkrétní problémy. Hlubší srovnání těch dvou lidí jsem tím opravdu nemyslel.

Záznam?

Článek se mi nelíbí, třeba poznámky o Gretě jsou podle mě úplně mimo. Myslím že na nařčení z pokrytectví reagoval velmi dobře. (btw, psal tu předlouhou otázku autor článku? :P) Podobně jako u klimatického nebo jakéhokoli jiného aktivismu mi přijde, že většina kritiky se zakládá na tom, že snažit se změnit svět a přitom v něm stále žít je pokrytecké.
A nakonec, jsem si dost jistý že Amazon Swindle zaznělo, i když možná jen v úvodním videu :)

Asi tak. Bez něho bych nedělal to, co dnes dělám. Takže jsem mu vděčný, ale to je historie...

Zajímá mě, jestli si i v Česku dovolil poznámku, proč jsou tady lidi proti komunismu, když měli jen jednu špatnou zkušenost .

Nějaké historické zásluhy má, ale dnes už je to jen bizarní figurka s kontroverzníma názorama.

Srovnávat Richarda s Gretou je zcestné, Richard není žádný prvoplánový aktivista, ale člověk, který celý život žije tím co hlásá, i když to v řadě případů musí působit značný diskomfort. Nehledě na to, že toho v životě mnoho dokázal a jeho přínos společnosti a civilizaci je nepopiratelný. Vyčítat mu, že letěl letadlem řízeným proprietarním SW nebo se nechal léčit zařízením řízeným proprietarním SW je hloupé, protože alternativou v prvním případě je nikam se nedostat a v druhém případě zemřít a ani jedno by jeho věci neprospělo. Že mu chutná naše Kofola mě těší, ostatně opět neměl alternativu, protože Česká Pepsi je nepoživatelný blivajz narvaný sladidli.

V kofole je jeden konzervant - benzoan sodny. Tedy ne konzervanty.

Vzhledem k propagovanému životnímu stylu nejsou software a limonády něco tak úplně jiného. V kofole jsou konzervanty, v Pepsi (i v té s cukrem) je velmi nepříznivě hodnocený acesulfam. Kdo se stará o své duševní zdraví, měl by se starat i o to fyzické.