Názory k článku Sledovanost: Téma pro čtenáře velmi atraktivní, pro redaktory však značně nevděčné

Pane Poláku, Vás ta naše diskuse nějak namíchla, že jste o tom napsal článek :-)

Ale máte pravdu naprosto souhlasím. Diskuze je někdy úsměvná, jindy se to nedá číst pro vulgarity a průhledné lži. Ale objeví se tu i případy, kdy je naprosto počestná diskuze (pravda je, že u aktualit o sledovanosti to zrovna nebývá :-))

S článkem souhlasím, fanatičtí příznivci různých televizí zkrátka nesnesou, když jejich "miláček" s logem Novy či Primy neuspěl. Na druhou stranu je zábavné sledovat, jak někteří zdejší mistři propagandy dokážou vyloženou prohru přeměnit na výhru (i ten Goebbels by jistě vyjádřil obdiv:D)

Tu poslední větu jste ale napsal moc krásně kolego Strnade,absolutní souhlas.
Ale k věci:je naprostá pravda že tu v poslední době po tom primáckém individuu konečně nastal klid,za to patří redakci velký dík tak snad to dlouho vydrží.

Na našem webu mají prostor pochopitelně i kritici. Jde jen o to se chovat slušně. Pochopitelně diskuse sleduji a v případě, že by někdo používal vulgární výrazy apod., nebude to tolerováno. Samotná kritika ale nevadí.

Pokud Ti Lukáši poslal výhružnou zprávu onen pisálek, tak parafrázuji z filmu Okresní přebor - "je to magoj" :-) a jsem rád, že se nad tím dokážeš povznézt a vůbec nebylo na škodu o tom zde napsat, vždyť nedělní blogy zde jsou od toho. Obecně mě výsledky sledovanosti také moc nezajímají, všichni víme, že Nova jde pomalu z kopce, že jí Prima už dávno předstihla v kvalitě, nejvíce sleduji ČT24 a pak asi současný nejlepší filmový kanál na ČR - kanál Ulozto.cz - tam si vždy najdu film, který jsem v kině nestihl - ostatně stahování z různých úložišť je v současnosti největší trend u všech mladých lidí a vůbec se jim nedivím, když v klasické televizi nic zajímavého pomalu není, hezkou neděli a všem Martinům vše nejlepší - jeden Martin - Veselovský nám v posledních dnech už dárek nadělil - poslechněte si tuto smutnou zábavu: http://prehravac.rozhlas.cz/audio/2762355

Psal jsem že beru nabídku jaká je a jestli vyhraje jeden či druhý je mi volný,nepreferuji ani jednu tv,prostě co je to se podívám pokud ne tak se podívám jinam třeba placená nabídka a nebo satelit třeba na Britské scéně nebo rozhlas třeba z internetu různé streamy a tak dále takže TV se neváži .

Když mám něco rád (třeba televizi), tak se za to i poperu... :D
Ne, vážně. Minimálně tři poslední režimy (od r. 1938, víc dopředu si netroufám hodnotit) v této zemi byly založeny na rozeštvávání lidí, pěstování a podporování nenávisti mezi skupinami obyvatel. Rozděl a panuj. Už tu nesnášenlivost máme tak v krvi, že jsme (někdo více, někdo méně často) schopni udělat docela významné činy ńa základě zcela nevýznamných důvodů. Hlavně, že někomu ublížíme (obrazně, či doopravdy).

konecne se daji diskuse cist a neni tu polovina nesmyslnych prispevku toho retardovaneho jedince novaka. diky redakce.

Nevěřím, že by si televize platily provokatéry, protože svým jednání spíše odrazují od sledování. Spíše televize lákají ovečky pomocí spřátelených (zavázaných) novinářů. Jinak si nedokážu vysvětlit mimochodem i propagování stále stejných televizních programů nejen v tv programech.

Ještě, že existuje satelit.... Každopádně, pro peníze se udělá skoro cokoliv, nezapomínejte na to, takže si stačí zaplatit lidi a lobbovat. Chápu proto p. Poláka, že uržet si neutralitu je v dnešní době opravdu těžké.

David Novák? Digizone celebrita :) Jeho komentáře mě vždycky pobavili. To teda koukám, co se z něj vyklubalo. Škoda. Když byla čísla pro jeho oblíbenou skupinu dobrá dokázal to náležitě ocenit. Ale myslel jsem, že je to jen fanoušek, ne fanatik.

Na Digizone chodím rád a články o sledovanosti jsou velice zajímavé a oceňuji snahu redaktorů, asi je to fakt nevděčná práce.

Dobrý den, pane Poláku,
všiml jsem si, že se tu a tam na Vás nebo pana Potůčka obrátí některý diskutující s dotazem, jakou měl sledovanost ten či onen seriál. V souvislosti s tím jsem se chtěl zeptat, jestli jsou data o sledovanosti pro jednotlivé pořady publikovány třeba Mediaresearchem nebo ATO. Když jsem se pokoušel najít data typu seriál X 11.11.2012 20:00 - 21:00 350 tis. diváků, nepodařilo se mi takto podrobná data vyhledat. Na ATO jsou jen žebříčky top 100 za týden, měsíc, atd., což není moc přehledné. Jsou tato data vůbec někde/někdy (třeba s časovým zpožděním) veřejně k dostání? Nebo se za ně musí platit a pak jsou k dostání?
Děkuji za odpověď.

Odhaduji, že jsou v podstatě tajná, protože by to mohla být nežádoucí kontrola pro inzerenty. Tahle musí spoléhat na data přímo od televizí jestli a jak je uvolní.

K inzerentům se data dostanou přes reklamky, takže z tohoto důvodu to tajné není.

Mě by právě tato data zajímala. Aspoň bych si porovnal, jak je k nám divákům která televize upřímná. Protože se mi nelíbí příliš holedbání následující den typu naše zprávy sledovalo 51% diváků, atd. U mnoha pořadů, jejichž sledovanost vidím druhý den zveřejněnou se ptám, na jakém základě jí dosáhli? Vždyť někdy je to takové nesledovatelné mdlé seno ...

do mrtvol se přeci nekope, Lukáši P. bude mi chybět ta gratulace pod palmovku :))

Tak každopádně byl trapnej a už to vážně přeháněl. Pokud k tomu napsal nějaké vyhrožování Lukášovi, tak to je už vážně zmetek a ubožák. Navíc jde úplně o h...no. Výdledky dle nějakých pochybných people metrů u pár lidí. Spíš úplně zbytečné to jakkoliv komentovat kdo měl jaké procento navíc či o půl procenta míň. Dokud to nebude zjišt'ováno nějak opravdu reálně u VŠECH zapnutých tv na co jsou naladěné, tak do té doby to bude úplná nedůvěryhodná legrace o ničem.

"David Novák" je legenda tohodle webu :D,vždycky sem nemoh z jeho komentů. :D