Takže k současným 5 stanicím (ČT 1, ČT 2, ČT D/art, ČT sport, ČT 24) chce přidat šestou ČT sport 2 – čímž dosáhne zmazanicovatění obrazu všech kanálů na úroveň stejnou, jakou měly při vysílání ČT 3 – no a nakonec možná vrátí i ČT3 a mazanicovatost stoupne ještě o úroveň výše – (a to neberu do úvahy občasné 4 regionální varianty ČT1) – vážně nahrávky z ČT 3 s horším zvukem a obrazem byly velikostí tak poloviční oproti nahrávkám týchž pořadů z ČT 1 nebo ČT 2 z dob, kdy ČT 3 neexistovala – samozřejmě i ostatní stanice ČT měly o něco horší obraz kvůli datovému toku zmenšenému kvůli ČT 3 …
Kdybyste projekty cetl pozorneji, tak se v nich doctete krom jineho jeden drobny detail. A to, ze CT4 sport 2 ma byt na digitalnich platformach. Stejny projekt rozlisuje i linearni a digitalni prostredi, kdybyste nahodou tapal... :-) Realne takto uz funguje tzv. "zelene tlacitko", jen ty prenosy jsou tam spise ad-hoc coby CT sport Plus.
Realne takto uz funguje tzv. "zelene tlacitko", jen ty prenosy jsou tam spise ad-hoc coby CT sport Plus.
Otázka ale je, jestli ten současný stav není lepší. Když se "nic neděje", není IMHO nutné za každou cenu něco vysílat jen proto, aby se tomu dalo říkat program. A naopak, během největších akcí (olympiáda, MS v hlavních sportech) je často těch streamů žádoucí mít souběžně víc. Výhoda webového "vysílání" je mimo jiné právě v tom, že lze pružně reagovat podle aktuální potřeby, někdy je přirozený počet souběžných streamů 0, jindy 3.
tak za rodiče a z pohledu jen ležícího neproduktivního archívu je mně tedy ČT3 líto, ale budiž, jestli si jeho provoz vyžaduje tolik mega a nejde to dělat levněji (?), tak je asi fakt rozumnější ty peníze investovat do nových pořadů.
Osobně si přeji jenom aby se ta situace už uklidnila a aby se už konečně našla politická strana, která nastaví dlouhodobá jasná pravidla (každý rok pro TV stejná částka upravená jen o inflaci a placená ze státního rozpočtu).
Placení ze státního rozpočtu je krok do pekel. Zvlášť u nás se stranami, co nedodrží ani to, co slíbily včera. Kdo si pamatuje, že ANO byla prý pravicová strana volající po vyrovnaném rozpočtu? No jenže pak přišly průzkumy a program "zdroje jsou", čímž vysála soc dem. Nyní už je jen program blbci vpřed, aneb vysávání voličů Okamury.
To neni nesouvisejici kravina, ty spatne strany tu zmenu tady tak jednoduchou nemaji. Aneb soucasna opozice sice muze prev volbama slibovat cokoliv, protoze slibem nikdy nikoho nezarmouti... ale uvedeni slibu v zivot trivialni proste nebude.
Záleží na tom, jak je ten zákon napsaný. Pokud bude přímo v zákoně konkrétní hodnota a definovaný valorizační mechanismus, bude případná změna přesně tak obtížná jako teď. Výhodou by bylo, že by odpadly trapné tahanice o to, jaké zařízení ještě je "televize" a jaké už ne, režie s vybíráním obrovského množství malých částek, režie na vyhrožování a zastrašování neplatičů atd.