Myslím si,že za pár let (kolik?), až odezní první vlny fascinace internetem a životem online, začneme řešit otázky přesně opačné...Tedy jak nejdřív zmizet z dosahu všemožných e-špiclů, ze světa přeplněného informacemi, nonstop mediálního toku dat, z nejrůznějších virtuálních realit, před vlezlou reklamou atd...Snad už nebude pozdě, přeci jen ty skutečné, trvalé hodnoty jsou vně tohoto internetového otroctví...ale optimistou v tomto směru již nejsem :-(
Například televizi jako médium neumíme používat dodnes...a co potom internet, který má mnohem větší sílu, potenciál i reálnou moc než TV...Přičtěte si k tomu smysl existence, zkušenosti z historie a choutky nejrůznějších mocenských struktur a vyjdou nám docela chmurné vize, kam to asi všechno spěje...Bohužel nemám přehled ve sci-fi literatuře, ale tuším že tohle je téma mnohokrát popsané...
Nevidím žádný důvod k tomu, aby někdo znal moje nákupní preference, moje názory, moje přátele, moje aktuální souřadnice, můj osobnostní profil, počet druh a obsah dat tekoucích ke mě ze světa internetu, zkrátka do těchto informací je každému naprosté hov.o
A věčně omílané důvody jako terorismus, dětská pornografie, nejrůznější "usnadnění" života, nebo obecné blaho či bezpečnost jsou pokrytecké bláboly kterým se jako lidi vždycky necháme předposrat a opít...
Je nejvyšší čas začít hájit svobodný (je jím ještě?) internet, naši anonymitu a soukromí...nebo se úžasná a velká myšlenka, kterou internet bezesporu je, opět promění v úžasnou a velkou hůl na lidi, nástroj šikany, zotročení a nového rozdělení společnosti...Jak se už v historii nesčetněkrát potvrdilo...Ale to již bude pozdě...
Naštěstí jsou všechny ty udělátka na elektřinu. Vždycky se to vypnout.
Na druhou stranu jsem smířen s tím, že budu mít za 40 let na krku krabičku s velkým displejem a na něm se bude ukazovat šipka k domovu, případně mi to na požádání zopakuje kdo jsem, jak se jmenuju, kde bydlím a že Alzheimer není můj bratr ale můj osud.
Jedinou šanci vidím v přirozeném lidském šlendriánu a tendenci všechno ojebávat (pro nás čechy tak příznačné)...Takže po několika letech fungování e-totality se přijde na to, že někde něco nesedí a nefunguje a systém není 100% funkční a bezchybný...Bohužel za toto poznání zaplatíme krutou daň ve formě zmařených osudů jednotlivců i celých skupin, ve formě rozvrácených společenských vztahů, kultury a morálky. Zvedne se vlna odporu, které se samozřejmě chytnou noví Goebblesové a věrozvěstové lepších zítřků, e-totalita bude zavržena a začne být pomaličku potichoučku nahrazována novou, mnohem sofistikovanější...a tak pořád dokola...
Lidi se zkráka nikdy nepoučí :-(
Receno s uzasnym panem prezidentem, takhle ta otazka nestoji :)
Byt smirovan nejaym vyrobcem malwaru nebo googlem je smutne, ale je to moje volba. Mit doma stenici od konkurence je velmi neprijemne, ale stale je to neco, co mohu ovlivnit a mohu se toho zbavit. Je to jen otazka mych nakladu a paranoi. Zakon dokonce bude i na me strane.
Pokud me ale bude smirovat STAT skrz cipy, GSM signal, CCTV nebo cokoliv jineho, tak to je to, o co tu jde. Stat uz nyni ma vysadni postaveni (v Evrope jeste vic nez v USA). Na jednu stranu se mnou vstupuje do interakci a na druhou stranu vytvari pravidla. No a neni divu, ze ta pravidla vytvari huste nefer. Tak, aby on mel zivot co nejsnazsi a ja co nejslozitejsi. To, ze nam tim podryva pudu obema mu jiz nedochazi.
Resit otazku zda povolovat nebo zakazovat prodej stenici nebo neco takoveho, je uplne mimo. I kdyz se nakrasne bude zakazovat skodlivy software a soukrome odposlechy, tak ten, kdo je potrebuje, si je poridi. Malware se bude resit disclaimery pod carou, offshore spolecnostmi nebo stavebnici, kterou si sestavite doma sami a cele se to rozplizne do nikam. Stejne jako se spamem.
Roli tu hraje souhlas. Pokud nekdo souhlasi se ztratou casti sveho soukromi treba na google latitude, nevidim tu zadny rozpor s etikou.
Kamerove systemy ale zadny souhlas nepotrebovaly. Byly nam vnuceny statem. Nekomu se mohou libit a jinemu nemusi. Ale ten komu se nelibi nema moznost pro ne byt neviditelny, spehuji to tak jako tak.
Spehovat deti? To mi pripada ponizujici. Spehovat duchodce? Prijatelne je to opet jen se dobrovolnym souhlasem.
Osobně se bojím, že se nám blíží "totalitní" svět, založený na sledování všeho. Jenom vybočíte s průměru daného statistikou a hned budete na černé listině. Někdo bude znát každý váš pohyb - co, kde, kdy, s kým apod. Jen doufám že v tý době mě už to nebude tak trápit.
Jen nevím, proč bych dával dětem obojek.
Jednoznačně je nejdůležitější existence svobody. Kecičky o bezpečí jsou stejně plané a žádné ze šmírovacích zařízení větší bezpečí nepřináší - všiměte si, že ty největší teroristické útoky se staly právě tam, kde bylo nejvíc tajných policistů, kamer v ulicích atd. A NIJAK nepřispěly bezpečí - dvojčata lehla jak domečky z karet a dvoupatrové červené autobusy byly na kousky, předměstí Paříže hořelo plamenem...
GPS náramek má chránit dítě před únosem? Samozřejmě, že každý únosce dítěti ten náramek sundá ještě v autě do kterého dítě naláká! OK, tak se pro jistotu budou voperovávat pod kůži... No každopádně únosce mu ho sundá i tak - ano, bude to bolet, ale to únosci asi těžko vadí :-))
Pokud se jedná o "velké dítě" (např. 17ti letá dcera), kterou má náramek hlídat, aby nechodila praktikovat on-line kamasútru k o pár let staršímu nezaměstnanému huliči marihuany, tak GPS náramek také nic neřeší - dcerunka si ho šikovně po škole sundá a dá kámošce "u které se bude učit" - rodič si pak u monitoru bude libovat s náležitou hrdostí jak tu holku dokopal konečně ke studiu. Ovšem do pár týdnů až měsíců pozná rodič i dcera hořkou pravdu a obě generace budou muset uznat, že GPS náramek skutečně NENI řešením jejic problémů :-))
Takže GPS náramek není určen pro "extrémní situace", ale pro každodenní použití - každodenní šmírování (státními) institucemi!
--
Co se týče mobilů, tak s těmi bohužel nic nenaděláme. Mobilní sítě patří soukromým firmám a jistě dělat odposlechy, záznamy polohy atd. jenom tak se nesmí a oficiálně to nikdo nedělá. Ovšem neoficiálně to dělá každý, protože ho nemá kdo kontrolovat :-) A i kdyby kontrolor existoval nemá prostě prostředky, aby zjistil nelegální odposlechy - nemá tušení o tom, že vedle serverovny X3 existuje ještě utajená X8 v úplně jiném městě nebo státě a onen "kontrolní program" od vývojářů operátora ani tak moc nekontroluje provoz jako posílá kopii všech hovorů do uložiště serverovny X8 :-))
Jediná možnost jak operátora "usvědčit" je mu najednou obsadit všechny budovy ve všech státech a městech, veškeré serverovny, ústředny, základové stanice a začít analyzovat jejich kompletní činnost - takový "audit" však nikdo neschválí a ani na něj žádný stát nemá prostředky...
Upřímně řečeno, kdybych byl operátor já, tak hovory taky zaznamenávám - jsou to obrovské peníze a navíc lidé mají zvědavost zakořeněnou jaksi v sobě - a když to nemá kdo zjistit, tak se ani nic stát nemůže...
Nevím, proč nějaký extra náramek, když existuje možnost sledovat pohyb mobilu na mapě. Stojí to tedy nějaké prachy, ale kdo má děti, tak určitě ví, jak je důležité v dnešní zkažené době vědět, kde se jeho děti nacházejí. To platí nejen pro velká města.
Dite potrebuje nejakou svobodu, potrebuje si projit tim obdobim, kdy dela "pro dospele spatne veci". Myslim ze kdyz bude sledovane a nebude se tak ucastnit rady aktivit, ktere by se Vam nelibili, ale o nichz senormale vetsinou ani nedozvite, muze to dopadnout vyloucenim z kolektivu(ostatni kdyz jsou s nim, jsou take pod vasim dozorem..), v extremnim pripade i poruchami osobnosti zpusobenymi pocitem ze je sledovano.
Ted o tom tak premyslim - mozna byl Vas prispevek myseln jako ironie(prece jen ty vyrazy jako "zkazena doba" :) ) - potom se omlouvam, ale kdyz uz jsem to napsal tak to zverejnim.
Ano, tato technologie ma smysl - treba u zminenych starsich lidi s roztrousenou sklerozou ci podobnymi problemy, nebo u tech kocek co se muzou zatoulat - tam je otazka jestli ji nekdo nebude lovit aby mohl GPS modul prodat - kdyz jsou zlodeji schopni vymlatit okno od auta kvuli veci v hodnote sta korun jako je pakl vypalenych CD na sedacce..
Myslim ale ze sledovani kohokoliv(i deti) temito technologiemi jinou soukromou osobou by melo byt zakonem silne regulovano a povoleno jen v potrebnych pripadech(skleroza apod.).
Sledovani firemni flotily je vec jina - Je jen na zamestnavateli, jak si bude hlidat naklady(zda zamestnanec nepouziva auto k soukromym ucelum..) a kvalitu sluzeb(kuchar u McD pod kamerou si flusanec do hamburgru odpusti spis nez bez kamery :) ) Pokud je s tim zamestnanec obeznamen, je jen na nem, jestli bude za danych podminek pro firmu pracovat nebo ne.
"Myslim ale ze sledovani kohokoliv(i deti) temito technologiemi jinou soukromou osobou by melo byt zakonem silne regulovano a povoleno jen v potrebnych pripadech(skleroza apod.)." - to jako ze sledovani statem je o neco lepsi ?? Dekuji, nechci ani jedno.
"Sledovani firemni flotily je vec jina - Je jen na zamestnavateli, jak si bude hlidat naklady" - neni, nemuze pri tom omezovat dustojnost a prava svych zamestnancu. A opravdu nestaci rict, ze zamestnanec muze pracovat jinde. To je jako resit poulicni kriminalitu tim, ze se dane ulici muzete vyhnout...
Zrovna u sledovani pohybu automobilu to moc nevadi, ale kdyz zamestnavatel nainstaluje vsude kamery a buzeruje zamestnance za kazdou blbost, tak to se uz tolerovat neda. Schopni zamestnanci utecou, ale ten zbytek by mel mit moznost nejake obrany.
Proc momentalne nejuspesnejsi ekonomika Ciny dosahuje takovych vysledku, kdyz se tam tzv. evropska prava vubec nevyskytuji? Domnivate se ze je tomu tak navzdory nedodrzovani prav? Neni na case z tech prav v Evrope, ktera ve praxi vubec niz neznamenaji trochu ubrat a sjednotit pravni rad s realitou, aby z evropskych hodnot zbylo vubec neco?
Důležitá je možnost volby. Například zmíněný náramek nebo jakýkoli jiný lokalizátor je velkým pomocníkem při vysokohorské turistice o extrémních sportech nemluvě. Nebo jinak, pokud pustím svoje dítě na orienťák do lesa tak náramek mi ho umožní nalézt když zabloudí a zlomí si nohu. Takových případů využití je spousta včetně nalezení kradeného auta, jen je třeba dbát na to že užití musí být vědomé a sledovaný musí mít na výběr zda to akceptuje.
Souhlasím, jen bych podotknul, že babička s návštěvou (pan Alzhaimer) nejen nemá schopnost se rozhodnout, ale nemá mít v rámci vlastní bezpečnosti ani možnost se rozhodnout. Je to otázka života či zdraví a extrémního stresu na straně pečovatelů, třeba příbuzných...
clovek s alzheimerem, kterej je mimo, takovou vec proste potrebuje a nema smysl jiz resit jeho svobodu na tomto svete
kdyz ne naramek, tak mu proste date/vnutite ceduli s osobnima udajema na krk, tak jako doted
u mesicniho kojence taky prece neresite kameru nebo pipak, jestli jeste dycha
tuhle propagandu, kdy se micha spehovani statu s necim uplne jinym, si nechavame vnutit taky od NICH
ano, hranicni situace existuji, jako ve vsem, ale neznamena to, ze bychom meli s vanickou vylivat dite - stejny jako u potratu a par oblibenych medialnich temat
Přesně tak, třeba chudák ten dvouletý kluk, který zmrznul 100m od vesnice.
Nechápu idioty, kteří chtějí být zase papežštější než papež a vylijí s vaničkou i dítě.
Asi nebudu cpát náramek 15 letýmu klukovi, ale 10 letýmu bych ho určitě rád dal. Ovšem ne takovou krávu, jako je na obrázku.
Mladej (12 let) má Latitude v mobilu, ví o tom a je to v pohodě. On mě tam má taky...
To ze po par hodinach zjistite ze "se nejak nevraci" vam je stejne nakulovy. Osobne jeste nejsem tak starej abych si nepamatoval jak jsme uz na zs "mizeli" z dohledu ucitelu prave pro ten pocit svobody. Proste sme trebas zapadli nekam do krovi/za kopecek/... hlavne ze na nas nebylo videt. To musi byt pro decko opravdu povzbuzujici pocit ze je furt pod dohledem. Nejvic me pak fascinujou maminky, ktere vyzaduji report po kazde hodine a kdyz se detatko nahodou neozve, tak zburcuji 100lidi kolem.
---
PS: Kdyz bude nekdo chtit vase decko unest, tak prvni co mu zabavi bude ten mobil, nemyslite ?
Dětství se přežívalo i bez očkování, s nulovou hygienou, mizerným příjmem vápníku a vitamínů.
Tyhle "chůvičky" moc rád nemám, ale jsou pochopitelné. Matku to uklidní (pokud nemá čínskou, která má poplachy každých pět minut ...)
Zapoměl jsi dodat taky b): Dětská úmrtnost byla daleko vyšší, nyní cca 3 z 1000. Na začátku 50. let 50-65.
Zrovna tak se mi líbí, když někdo argumentuje, jak byli naši předci zdraví bez všech vymožeností. Jenže průměrný věk byl 30 let. Kdo se dožil 40 už byl velebný kmet.
Ono je to malicko jinak. Prumerny vek sice byl vuci dnesnimu o dost nizsi, ale predevsim diky vysoke detske umrtnosti. Kdo to dokazal dotahnout do dospelosti, mel dobrou sanci dozit se pomerne vysokeho veku; samozrejme nizzsiho nez dnes: nebyly kvalitni leky a lekarska pece, zeny podstatne vice umiraly pri porodech atd. Doporucuji projit se po hrbitovech a podivat se na datumy narozeni a umrti.
Stejné zařízení, které se používá pro sledování aut (firemní flotila kvůli knize jízd, nebo i soukromé pro zabezpečení) se dá lehce ohnout pro ledování osob. Člověk bude mít osobní jednotku, která bude dělat to samé co zařízení v autě.
A smysl je bezpečnostní. Pro důchodce, pro policisty pochůzkáře, jiné bezpečnostní složky. Pokud jsou v terénu, v případě napadení je lehce kolegové najdou.
Druhý systém, který se připravuje, je sledování odsouzených k trestu domácího vězení. Což by se mělo rozjet snad už příští rok, od kdy s tímhle institutem vězeňský systém počítá.
Ani jedna z aplikací podle mě není špatná. A u obou převažují pozitiva nad případnou zneužitelností.
Presne takto se to pro vsechny zavede, nejdriv nachipujem zlodeje - to preci neni nic spatneho, pak trebas babicky a dedecky, pak deti ... a pak vsechny ostatni.
T-Mobile ma podobnou sluzbu jiz nekolik let, byt treba neni tolik presna. Chcete vedet, kde je vase dite, poslete si SMS a my zamerime jeho telefon. Samozrejme je to vazane na znalost PUKu daneho telefonu a nejprve je treba vse aktivovat, kazdopadne takovy prima vanocni darek od rodicu nemusi byt az tak nevinny. Nakolik je to korektni at odpovi sami pecovatele.
Nechci te nijak napadat, tak se budu cenzurovat. Dite nemam. Ale jestlize dite mit budu, tak za nej mam kur*a zodpovednost. Tady jen rozsirujes ten hype oooo boze sledovani, sledovani deti, hruza, bla bla. Copak se da mluvit o nejaky svobode ve vztahu k diteti? Diteti muzes/mas rikat, kam ma a nema chodit. Diteti muzes/mas rikat, co ma a nema jist. Diteti muzes zakazat spoustu veci. Dite je jednoznacne naprosto v tvy moci. A JE TO TAK SPRAVNE.
Pokud jsi magor, tak diteti znicis zivot se sledovanim i bez sledovani. Pokud nejsi, tak dokazes odhadnout rozdil mezi predskolnim harantem, co ho nechas hrat si na pisku pred domem (urcite se najdou taci, co reknou, ze i to je nebezpecny) a mezi 14 letym pubertakem, kterej objevuje krasy velkomesta. U prvniho, pokud to nejak zvysi bezpecnost, neni ohledne sledovacky co resit. Vidis mezi tema situacema rozdil?
Jenze je jasny jak tohle cely skonci. Samozrejme se podobne veci zakazou, mozna budete muset jit na urad pro specialni povoleni, coz zpusobi nekolik mrtvejch pri automobilovejch nehodach a urazech deti, co budou samy doma. Komu o ne jde, ze jo. Hlavne chranit "soukromi" nesmyslama. Diteti nebude mozny dat facku (tyrani), dite nebudete moct umyt (pedofilie) a na dite nebudete moct davat pozor (ochrana soukromi). Produktem budou, u rodicu, co budou nadale zrat naprosto dementni zakony, rozmazleni fracci se skrytym sexualnim traumatem (nahota bude neco velmi tabu). No vyvoj nezastavis.
To, ze se velkej bratr bude sirit dal, na tom se samozrejme nic nezmeni. Ten clanek je uplne blbej, protoze micha jabka s hruskama. Otazka sledovani zavislych osob by se sledovanim statu vubec nemela byt brana dohromady.
A co ma zlocinec spolecneho se smirovanim vlastnich deti?
2Orbital: Evidentne nechapete, ze dite vam predevsim musi verit. A jeho smirovanim v nem cilene vypestujete jedine - schopnost dokonale vas obelhavat. Proc by vam totiz mel vas potomek neco zjednodusovat, kdyz se ho snazite smirovat ? Vazne jste tak hloupy, ze si myslite ze nejake sledovadlo zabrani tomu aby dite odeslo s nekym cizim? A vazne jste takovy hlupak, ze si myslite ze zabrani cemukoli jinemu? Presne kvuli lidem jako ste VY se tu velice brzo objevi pozadavek na chipovani lidi. Vasim detem totiz prijde normalni ze je neustale nekdo smiruje, nektere se stim smiri, jine se nauci to obejit.
Vážně jste takový hlupák, že nedokážete dítěti vysvětlit, že nejde o žádné šmírování? A vážně jste tak hloupý, že nevíte o tom, že za dítě zodpovídáte?
To už je trochu přes čáru, ne? :)
Nemáte pocit že už se to tu zvrhává k demagogii.
Děkuji, fakt děkuji, že jsem nikdy neměl rodiče podobné nátury. A světe div se, nevyrostl ze mě ani narkoman, ani mě neunesl úchylák. Možná jsem měl štěstí, ale za to do jisté míry šťastné a svobodné dětství mi to riziko myslím stálo.
Nikdo neříká, že je jednoduché mít děti. Nebo že je to bez zodpovědnosti. Ale všeho s mírou.
Taky jsem naivni a domnivam se, ze svym eventualnim detem dokazu vysvetlit co je smirovani (at soukrome anebo statni) a co je souhlasna spoluprace.
Jinak jsem ze stare skoly a jsem trochu liny clovek, co si veci zjednodusuje, takze JA patrne nikdy zadne sledovani svych deti vyuzivat nebudu. A to i presto, ze jsem se i na protest proti statnimu Big Brotherovi odstehoval do Rio de Janeira, kde z bezpecnostni situace dost lidi panikari. Proste JA radeji necham veci osudu, ale dokazu si predstavit osoby, ktere nejistotu nesou tezce a presto nejsou zneuzivajici svine.
Pravda je ta, ze nyni zvazuji nakup kamery na barak, ponevadz se mi na dvorku shromazduji kocky a rad bych je pozoroval. Kdyby nekdo mel odkaz na nejaky CZ eshop, tak ho nahodte ;)
Pozadavek na chipovani lidi laskave nehazejte na me. Ten pozadavek bude na vahach schvalen prave kvuli Vam, ci autorovi clanku. Oba podporujete, at skryte ci otevrene, demagogii. Ale me uz ta absence vecne diskuze nastesti netrapi, vyzerte si to tam beze me. Sorry.
Ono to fungovalo i bez mimotelniho obehu, internetu, televize, spalovaciho motoru, elektriny, knihtisku, strelneho prachu, osedlani koni i bez vynalezu kola.
Ani nevite, jak bych se tam rad vratil, ale nejak nevidim jak. Ano, Osho se hezky cte. Pasaze, jak lidstvo ma na 100 let zastavit vynalezy a vydechnout. Nebo to, jak je prirozene soulozit s cistou laskou se vsemi.
Zvlastni je, ze co 100%ne nefunguje jsou pokazde ty vymysly, jak pretvorit spolecnost (at k zarnym zitrkum nebo k navratu ke korenum). Jsme v rozjetym vlaku, co stale akceleruje.