Názory k článku České Radiokomunikace představily vizi budoucnosti pozemního vysílání
-
Pak navrhni výrobcům TV návrat k výrobě CRT když nejsme schopni moderní zobrazovače krmit odpovídajím obrazem, protože na plackách jsou ty tvé SD mazanice ne dostačující, ale naprosto nesledovatelné zatímco na CRT si jich můžeš užít do sytosti a v úchvatné kvalitě. Užij si to,přeji ti příjemné sledování.
-
Člověče víš co ti k tomu HD ještě jako i jiní běžní lidé co ho viděli řeknu...
Je to sice jemnější ale překontrastovaný obraz který ti časem vypálí oči natolik, že budeš muset zajít k očaři pro brýle ty až si zničíš zrak... Většině lidem je nějaké HD šuma fuk... Zajímá je narozdíl od vás detailistů obsah programu stanice a když stojí za pr.dlačku tak ti ani HD nepomůže a těch skutečných ostrých HD v pozemáku narozdíl od satelitů je jak kapka v moři... na víc u satelitů si mohou dovolít použít větší přenosový pásmo tedy i využít tu vámi opěvovanou HD a pak i UHD kvalitu narozdíl od pozemáku který má ty datový toky limitovaně ořezaný !!!.... Měl a mám možnost porovnávat takže mi něco nepovídej o očaři ty jeden .... Ano u SDéček je na konci filmů těžko čitelné titulkování ale na běžný obraz tj. shlédnutí pořadu je to v té dnešní přetechnizované uspěchané době kdy neví nikdo co dřív.... dostačující proto ani BluRay neuspěl když ty samé filmy jsou na DVD či VHS mezi lidmi a pak v televizích zjistí, že je všude krom nesmyslných seriálů a trapných soutěží samá reprýza a reklama... -
Ne, opravdu duplikáty nepočítám, když jsem napsal "jedinečných stanic". Taky nelze říci, že v celé Praze je automaticky k dispozici 43 CZ různých stanic. Ale, kdo se stará a má trochu štěstí, ten má. Také je pravdou, že HD a SD verze vysílají stejný program, ale je to vlastně vždy jiná stanice, která vysílá ze své parkety a mohla by vysílat technicky něco jiného. Jsou to samostatné vysílací kapacity a musí se přijímat v různých MUXech, nebo na odlišných pozicích v nich. Čili to jen dokumentuje současnou kapacitu DVB-T v Praze a žádných gratulací není třeba.
Také neřeším programový obsah, datové toky a obrazovou kvalitu. Moje počty jen měly ukázat, že nápad s nahrazením všeho, co dnes vysílá v DVB-T, dvěma kanály v DVB-T2, je zkrátka z principu špatný.
-
Štěpáne, počítat umím a ve svém příspěvku jsem připustil, že tolik desítek stanic nemůže přijímat každý. Ano, máme výjimku třeba v Praze. Já ale nemůžu za to, že přijímám na vzdálenost cca 8km 10W vysílač Prahy13, nebo V1 až z Ještědu. Jedinečných tuzemských stanic v DVB-T přijímám na jedinou anténu 35. Z toho je 8 v HD a k nim existuje i SD varianta. Dohromady tedy 43 tuzemských stanic. Všechny vyjmenovávat snad nemá cenu, ale pro nevěřící Tomáše můžu doplnit.
-
Tak dramaticky bych to neviděl. Hodně záleží na zvolené modulaci a FEC.
Osobně si myslím, že pokud terestrika nebude moct v budoucnu nabídnout nic víc, než jenom HD nebo UHD kopie mainstreamových televizí, tak prostě skončí. Změna uživatelského chování, kterou přináší nynější mladá generace povede k tomu, že se na "TV" bude koukat z jiných přístrojů, než z placky v obýváku...
-
Jsi mne tak urážlivě rozhodil, že mělo být uvedeno na Satelitu - tech.... Omlouvám se za překlep ty jeden očaři.... Kvůli o něco jemnějším detailům v obraze ti masově běžní lidé nebudou přecházet na drahé HD natož v placené formě když obsah v SD mají stejný a defakto s narůstajícím počtem stanic už nemají čas lidé nic pořádně sledovat... Přepínají a pak konstatují stejně tam nic nedávají... Samá repríza pořadů a reklamy...... Ano v SD jsou často mazanice ale v HD to není pozemsky o moc lepší kvůli omezeným datokovým tokům na jeden DVB-T MUX... Je i dost lidí kterým vadí, že v HD pokud bylo něco v původním 4:3 tak to ani za "Boha" neroztáhneš digitálním přepočtem jako u SDéček na širokoúhlý formát a musíš civět na obou stranách vynucený černý pruhy... Už to též několik lidí veřejně kritizovalo
-
Není třeba ti řekne hodně lidí co viděli SD a HD v pozemské formě... Tam těch skutečných HD pořadů není zas až tolik a na víc kdo viděl SD kontra HD na sataletu hlavně u zahraničních stanic tak tam je to skutečně vidět ale většině lidem je to krom vás fajkšmejkrů jedno!!! protože je zajímá obsah programu a né nějaké jemné detaily na předražených technologiích v budoucnu Ultra HD na oživení trhu prodeje... když 3D se neujalo a BluRay přišlo pozdě...
-
Kéž by to bylo tak jednoduché, za každého počasí je dosah vysílače jiný, tedy není dán jen a pouze jeho výkonem, díky tomu se dostáváte do situace, kdy část populace po část roku nebude mít příjem. Situace vzájemného rušení vysílačů by tak dosáhla mnohem větších rozměrů než je tomu dnes, kdy jsou kmitočty regionalizovány a mezinárodně koordinovány.
-
Jenomže si zapomněl, že žijeme ve státě kde kupní síla většiny obyvatelstva vůči okolním státům v přepočtu na Eura je mizerná a všade ve světě se šetří i zvyšovaly se různé daně v neprospěch rozhejbání tržních košů, takže když je obsah SD programu i stejný... nějak masově obyvatelstvo netouží po nějakém nakupování přijímačů na HD zatím v normě MPEG-4 natož T-2 s kodekem co bude překonán a vyměněn za H-265 když si pořídili přijímače tenkrát né zrovna levně v začátcích DVB-T jen s MPEG-2... natož placenému obsahu masově a pro pár domácností se jim to v DVB-T2 nevyplatí (nejsme Rakousko) viz i protesty na satelitní distribuci po zavedení poplatku a tedy odklon k DVB-T tam kde je signál dostupný... Ono navíc pozemsky ten rozdíl SD / HD v obraze není tak markatně velký jako v satelitních distribucích...
A za druhé jestli projde plán okleštit předraženým vzdušným internetem kmitočtové pásmo jen na 21 až 41 kanál... Zatím to prošlo 1 dividendou za mnoho miliard státem na popud ČTÚ prodáno nad 60kanál a to co je v jeho blízkosti začíná být postupně rušeno LTE, musíš si koupit filtr co ti DVB-T v tunerech osekne aby se ty dvě technologie pokud možno neovlivňovaly ale na 100% to nikdy nelze, tak jak chceš celou republiku pokrýt minimálně 4 MUXy v DVB-T2 když musí souběžně zatím pokud neporuší smlouvy i následnýma arbitrážema jedst i platforma DVB-T která má u současných některých televizních stanic licence až do roku 2022...
Zrovna tak síť VKV je na mnoha místech sice přesycená a vzájemně se kmitočty rušící ale do DABu se nikdo nehrne, ba naopak po zjištění, že je to předražené!!! a komplikované, dost rádií hlavně v cizině od toho formátu upouštějí !!! a raději jdou do satelitní či kabelový internetový distribuce... Což za chvíli bude přesyceno a bude nutné kvůli přenosovým rychlostem používat ve městech optiku přivedenou až do bytů !!! a ne jen jako dosud pouze mezi distribučními rozvaděči ze kterých je to vedeno dál do domácností pak krouceným UTP kabelem přes RJ konektory ... Proto to zkoušejí i s tou vzdušnou předraženou inter aktivní netovou LTE pro venkov... čímž vznikají zde diskutované problémy...
-
Což by byl zcela ideální stav. A začínám věřit, že se tak i stane, protože, když vemu jen sousedící státy, ani Rakousko, ani Německo a ani Polsko a Slovensko nehodlají z televizního pásma darovat LTE lobistům již nic. Snad kromě Polska, kde terestrika zaujímá poměrně významnou vysílací a přijímací platformu, je docela s podivem, jak ostatní uvažují a televizní pásmo chrání. Řekl bych, že ve srovnání s naším ČTÚ, se jedná o moudřejší i prozíravější hospodáře s národním bohatsvím. Takže uvidíme...
-
SFN múžeš budovat s vysílači v okruhu 40 maximálně 50km, problém je, když se dostaneš do situace, kdy máš tři vysílače v řadě, ten první je od třetího vzdálen 80km, nicméně je zachytitelný, ale signál dorazí mimo ochranný interval a místo jednofrekvenční sítě máš jednofrekvenční rušičku. Z toho vyplývá že máš jednofrekvenční síť v určitém okruhu a ten okruh může být tím větší čím je větší ochranný interval, ale zase čím máš větší ochranný interval, tím menší datový tok multiplexu můžeš použít. Do hry taky vstupuje geomorfologie krajiny a odrazy signálu v ní.
-
Jsem ochoten pochopit, že ten, kdo nemá podmínky, nebo je jen "líný", tak se domnívá, že existuje v DVB-T jen asi 12 stanic.
Ti, kteří se starají a přijímají DVB-T v místech s dobrým pokrytím, mají k dispozici už 40 až 50 tuzemských TV stanic. Pokud nechceme navždy setrvat v SD kvalitě, určitě nás nespasí 2 kanály v DVB-T2.
Provozovatelé TV distribuce si také brousí zuby na část placených stanic, šířených i terestericky a právě DVB-T2 pro to vytváří technologické podmínky. Samozřejmě DVB-T2 celé bývalé TV spektrum nepotřebuje, ale 2 kanály jsou a hlavně v budoucnu budou opravdu málo! Přičemž žádná cesta zpět už nebude existovat, nebo bude nutné do každé domácnosti zavést optiku, ale kdo by to platil a proč?
-
Mezinárodní konference, kde se bude o kmitočtech rozhodovat je příští rok. Do té doby se snad podaří dojít i u nás ke stejnému postoji, který mají i okolní státy, které to již daly najevo. Pokud budeme na konferenci s naším postojem sami, tak nás přehlasují a fekvence zůstanou pro televize zachovány.
-
Lenže veci sa majú tak, že práve UHF pásmo, a tým myslím 300 až 3000 MHz sa javí ako najvýhodnejšie pre mobilné aplikácie už z fyzikálnej podstaty. Takže skôr, či neskôr si ho mobilný operátori rozparcelujú celé. Preto sa buď televízie začnú tváriť mobilne (nižšie modulácie, vyššie ochrany, hustejšia sieť vysielačom z nižším výkonom), alebo ostanú fixné a potom si môžu hladať miesto niekde medzi 3 až 30GHz, alternatívne samozrejme kábel / satelit.
-
Pokud okolní státy, potažmo Evropa, DDII nepřijmou, asi se z toho prolobovaní ouřadi z ČTÚ osypou :-) Přístup ČTÚ k tak závažné problematice, jako je další okleštění UHF pásma pro tv vysílání, je v zemi, kdy zcela jasně dominuje terestrická platforma, nepochopitelný. Oni si snad dělají srandu, a nebo zkoušejí, co si můžou dovolit. Takže co navrhujete, pane Poláku? Petici ve smyslu zachování UHF pásma ve stávajícím rozsahu? Nebo něco jiného? Demonstrovat určitě nepůjdem :-D
-
Pánové a dámy, víte co je největší prů… pro 62 procent domácností a poskytovatelů obsahu, které u nás přijímají pozemně televizi? To, že regulátor ČTÚ předložil k diskusi dokument o omezení kmitočtového spektra (tzv. II. digitální dividendy) téměř jako hotovou věc. Tam by terestrika přišla o další kanály (49K – 60K). Spolu s I. digitální dividendou (61K – 69K) by to bylo již (18 + dalších 25 procent) nenávratně ztracených kmitočtů ve prospěch mobilních služeb. Vláda na to asi slyší, protože by to znamenalo docela dobrý příjem z aukce do děravého státního rozpočtu. Již dnes po první DD máme ale zaplněny téměř všechny kmitočty programy. Přitom vysílání ve standardu DVB-T2 je stále bržděno, nyní prý kvůli novému kompresnímu formátu a nedostatku přijímačů. Tím by se situace částečně vyřešila.
Je třeba ČTÚ zabránit všemi prostředky, aby s tímto národním majetkem takto nakládal. Tyto kmitočty by nenávratně pro televizní vysílání nadobro zmizely!!!! Podle ohlasů našich televizí jsou všichni tímto návrhem zděšeni a někteří by neváhali jít kvůli tomu i do arbitráže. Naopak mobilní operátoři si chrochtají.
Okolní státy nechtějí II. digitální dividendu přijmout, ČTÚ to však nechává klidným. Kdo tam takto lobuje?
Ministerstvo průmyslu by k tomu mělo co nejdříve po dohodě s odborníky zaujmout zásadní stanovisko a zúkolovat ČTÚ, aby byla co nejdříve jasná koncepce, a tím zmizela nejistota, která teď panuje. Tato problematika se týká i rozhlasového vysílání DAB. Na co stále čekáme? -
Myslíš že na prémiový obsah v HD nalákáš dobrovolně diváky? Tak tomu v našich podmínkách moc nevěřím,pokud by se takhle nějak podobně mělo přecházet i v minulosti tak si myslím že dodnes vysíláme černobíle. Otázkou taky je co by mělo být vlastně součástí té prémie aby to mělo vůbec nějakou motivační funkci.
-
Lukáši, proč nejsou prosímtě logicky nelogicky zprávy psány dle času spíš obráceně? Člověk si otevře článek a na prvním řádku čte - Naschledanou, schůze skončila :-D a pak číst od spoda nahoru. Nešlo by to pro příště připisovat obráceně - čili postupně dle času spíš zprávy připisovat DOLŮ?
Jinak díky za podání zpráv.
-
proč se už hovoří o posunu ještě níž tj, že volné pro televize budou už jen 21 až 41 kanály... Tu vysíláte na Severozápadě z Bukové + Jedlové hory na 58kanále a už se v některých hodinách projevuje spouštění LTE lítavým signálem DVB-T a to se ještě nespustily všechny plánované od všech mobilních operátorů rušičkové internetové stožáry na barácích atd... Proč tedy povinně ČTÚ nerozdává zdarma všem co mají přijímače DVB-T pro pásmo 21-69 tj. filtr co omezí rušení které tímto miliardovým prodejem kmitočtů lidem způsobí... Peoč? má zase sahat do šrajtofle ten poslední co se nemůže vůbec bránit... No televize sice podávají protest ale už je pozdě... Jednoho dne, zhruba za 2 roky jim vysílače zabaví jako prodanou aukční kořist a basta!!! ve prospěch předražených!!! mobilů....
-
Samozřejmě, že zájmem ČRa je několikaletý souběh, zájmem TV co nejkratší, nikoliv však nulový. Výsledkem bude opět kompromis, jako při přechodu z analogu. I tam to byl někde souběh dlouhý (třeba v Praze), jinde pár měsíců, střihem to nebylo nikde. A i v Německu to střihem bylo jen v Berlíně. Zapomínáte, že to není jen o zapnutí nové TV/STB, ale taky třeba o přeladění STA. Vzhledem k úbytku kmitočtů přechod nepůjde udělat jen tak, že se DVB-T mux přes noc změní na DVB-T2.
-
Jenže to jste špatně pochopil význam výrazu souběh. To neznamená, že souběžně bude vysílán stejný obsah na platformě DVB-T a zároveň DVB-T2. Vyjma tedy veřejnoprávní televize, která může teoreticky v DVB-T2 začít v MUX4 už teď a může nalákat na koupi přijímače minimálně 50% populace. V komerčních multiplexech může vzniknout v DVB-T2 prémiový obsah v HD rozlišení a díky němu si diváci dobrovolně pořídí set top boxy nebo nové přijímače, jakmile bude trh dostatečně nasycen, dojde ke kompletnímu přechodu na DVB-T2, čímž vznikne další prostor pro televizní trh, případně jeho zkvalitnění o HD obsah.
-
Jenomže zde se mluví o několikaletém souběhu zatímco tehdy byl ten souběh pár měsíců tak proto se ptám. Už vidím šílence který tu částku kterou platí celoplošně nyní, bude s nadšením platit několik let dvakrát, tomu bych se s dovolením zasmál. A to vůbec nemluvím o tom, že všichni zde asi víme že jakýkoli dlouhý souběh u nás nemá vůbec žádný smysl, poněvadž i kdyby byl 5 let tak většina lidí ho bude řešit nejdříve až tak za 4,5 roku. Při přepnutí střihem teda nevím jak by o ty diváky, pokud by přešly po vzoru Německa všichni, přišly. Snad leda dočasně o pár opozdilců kteří si "zapomněli" koupit STB.
ČLÁNKY DO MAILU