Vlákno názorů k článku České Radiokomunikace představily vizi budoucnosti pozemního vysílání od xsc - Kdo by to platil? TV stejně jako při...

Kdo by to platil? TV stejně jako při souběhu digitálu s analogem. Dobře si spočítají, že při přepnutí střihem by přišly o diváky a tím i příjmy z reklamy. Samozřejmě bude tlak na zkrácení doby souběhu.

Ale zeptali jsme se. ;-)

Předposlední odstavec http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-cesko/c1-61867370-ztratove-ceske-radiokomunikace-vsadi-na-spojeni-televize-internetu-a-datovych-center

Jenomže zde se mluví o několikaletém souběhu zatímco tehdy byl ten souběh pár měsíců tak proto se ptám. Už vidím šílence který tu částku kterou platí celoplošně nyní, bude s nadšením platit několik let dvakrát, tomu bych se s dovolením zasmál. A to vůbec nemluvím o tom, že všichni zde asi víme že jakýkoli dlouhý souběh u nás nemá vůbec žádný smysl, poněvadž i kdyby byl 5 let tak většina lidí ho bude řešit nejdříve až tak za 4,5 roku. Při přepnutí střihem teda nevím jak by o ty diváky, pokud by přešly po vzoru Německa všichni, přišly. Snad leda dočasně o pár opozdilců kteří si "zapomněli" koupit STB.

Samozřejmě, že zájmem ČRa je několikaletý souběh, zájmem TV co nejkratší, nikoliv však nulový. Výsledkem bude opět kompromis, jako při přechodu z analogu. I tam to byl někde souběh dlouhý (třeba v Praze), jinde pár měsíců, střihem to nebylo nikde. A i v Německu to střihem bylo jen v Berlíně. Zapomínáte, že to není jen o zapnutí nové TV/STB, ale taky třeba o přeladění STA. Vzhledem k úbytku kmitočtů přechod nepůjde udělat jen tak, že se DVB-T mux přes noc změní na DVB-T2.

zájmem ČRa je několikaletý souběh, zájmem TV co nejkratší

Tak to je bezesporu.

Myslíš že na prémiový obsah v HD nalákáš dobrovolně diváky? Tak tomu v našich podmínkách moc nevěřím,pokud by se takhle nějak podobně mělo přecházet i v minulosti tak si myslím že dodnes vysíláme černobíle. Otázkou taky je co by mělo být vlastně součástí té prémie aby to mělo vůbec nějakou motivační funkci.

...Ono navíc pozemsky ten rozdíl SD / HD v obraze není tak markatně velký jako v satelitních distribucích...

Vřele doporučuji návštěvu očního lékaře! A nebo lékařky :-)

Není třeba ti řekne hodně lidí co viděli SD a HD v pozemské formě... Tam těch skutečných HD pořadů není zas až tolik a na víc kdo viděl SD kontra HD na sataletu hlavně u zahraničních stanic tak tam je to skutečně vidět ale většině lidem je to krom vás fajkšmejkrů jedno!!! protože je zajímá obsah programu a né nějaké jemné detaily na předražených technologiích v budoucnu Ultra HD na oživení trhu prodeje... když 3D se neujalo a BluRay přišlo pozdě...

Já se k té lékařce připojuji. P.S. Že se neujme 3D mi bylo naprosto jasné už dávno, byl to na rozdíl od HD pouze módní výstřelek.

Pak navrhni výrobcům TV návrat k výrobě CRT když nejsme schopni moderní zobrazovače krmit odpovídajím obrazem, protože na plackách jsou ty tvé SD mazanice ne dostačující, ale naprosto nesledovatelné zatímco na CRT si jich můžeš užít do sytosti a v úchvatné kvalitě. Užij si to,přeji ti příjemné sledování.

Ja doufal,ze se o 8 micce zmini a ono nic

Taky jsem zklamán, o tom hlavním nic.
Taky mě zaujalo toto: Musí tu být stanoven souběh sítí v DVB-T a DVB-T2. Tento souběh bude muset být několikaletý. Zajímalo by mě kdo by to, zvláště při jejich cenách platil.

"Divák dnes může přijímat bezplatně okolo 40 programů“

Vážně? Českých? Pozemně? At' mi to ten Čupa teda předvede :-D

Ani omylem !!!! Máme CZ pouze 2 multiplexy od ČRa a 1 Pařízkův mux4. Dohromady mi to nedá 40-ku ani omylem.

Člověče víš co ti k tomu HD ještě jako i jiní běžní lidé co ho viděli řeknu...
Je to sice jemnější ale překontrastovaný obraz který ti časem vypálí oči natolik, že budeš muset zajít k očaři pro brýle ty až si zničíš zrak... Většině lidem je nějaké HD šuma fuk... Zajímá je narozdíl od vás detailistů obsah programu stanice a když stojí za pr.dlačku tak ti ani HD nepomůže a těch skutečných ostrých HD v pozemáku narozdíl od satelitů je jak kapka v moři... na víc u satelitů si mohou dovolít použít větší přenosový pásmo tedy i využít tu vámi opěvovanou HD a pak i UHD kvalitu narozdíl od pozemáku který má ty datový toky limitovaně ořezaný !!!.... Měl a mám možnost porovnávat takže mi něco nepovídej o očaři ty jeden .... Ano u SDéček je na konci filmů těžko čitelné titulkování ale na běžný obraz tj. shlédnutí pořadu je to v té dnešní přetechnizované uspěchané době kdy neví nikdo co dřív.... dostačující proto ani BluRay neuspěl když ty samé filmy jsou na DVD či VHS mezi lidmi a pak v televizích zjistí, že je všude krom nesmyslných seriálů a trapných soutěží samá reprýza a reklama...

Jenže to jste špatně pochopil význam výrazu souběh. To neznamená, že souběžně bude vysílán stejný obsah na platformě DVB-T a zároveň DVB-T2. Vyjma tedy veřejnoprávní televize, která může teoreticky v DVB-T2 začít v MUX4 už teď a může nalákat na koupi přijímače minimálně 50% populace. V komerčních multiplexech může vzniknout v DVB-T2 prémiový obsah v HD rozlišení a díky němu si diváci dobrovolně pořídí set top boxy nebo nové přijímače, jakmile bude trh dostatečně nasycen, dojde ke kompletnímu přechodu na DVB-T2, čímž vznikne další prostor pro televizní trh, případně jeho zkvalitnění o HD obsah.

Jenomže si zapomněl, že žijeme ve státě kde kupní síla většiny obyvatelstva vůči okolním státům v přepočtu na Eura je mizerná a všade ve světě se šetří i zvyšovaly se různé daně v neprospěch rozhejbání tržních košů, takže když je obsah SD programu i stejný... nějak masově obyvatelstvo netouží po nějakém nakupování přijímačů na HD zatím v normě MPEG-4 natož T-2 s kodekem co bude překonán a vyměněn za H-265 když si pořídili přijímače tenkrát né zrovna levně v začátcích DVB-T jen s MPEG-2... natož placenému obsahu masově a pro pár domácností se jim to v DVB-T2 nevyplatí (nejsme Rakousko) viz i protesty na satelitní distribuci po zavedení poplatku a tedy odklon k DVB-T tam kde je signál dostupný... Ono navíc pozemsky ten rozdíl SD / HD v obraze není tak markatně velký jako v satelitních distribucích...

A za druhé jestli projde plán okleštit předraženým vzdušným internetem kmitočtové pásmo jen na 21 až 41 kanál... Zatím to prošlo 1 dividendou za mnoho miliard státem na popud ČTÚ prodáno nad 60kanál a to co je v jeho blízkosti začíná být postupně rušeno LTE, musíš si koupit filtr co ti DVB-T v tunerech osekne aby se ty dvě technologie pokud možno neovlivňovaly ale na 100% to nikdy nelze, tak jak chceš celou republiku pokrýt minimálně 4 MUXy v DVB-T2 když musí souběžně zatím pokud neporuší smlouvy i následnýma arbitrážema jedst i platforma DVB-T která má u současných některých televizních stanic licence až do roku 2022...

Zrovna tak síť VKV je na mnoha místech sice přesycená a vzájemně se kmitočty rušící ale do DABu se nikdo nehrne, ba naopak po zjištění, že je to předražené!!! a komplikované, dost rádií hlavně v cizině od toho formátu upouštějí !!! a raději jdou do satelitní či kabelový internetový distribuce... Což za chvíli bude přesyceno a bude nutné kvůli přenosovým rychlostem používat ve městech optiku přivedenou až do bytů !!! a ne jen jako dosud pouze mezi distribučními rozvaděči ze kterých je to vedeno dál do domácností pak krouceným UTP kabelem přes RJ konektory ... Proto to zkoušejí i s tou vzdušnou předraženou inter aktivní netovou LTE pro venkov... čímž vznikají zde diskutované problémy...

Jsi mne tak urážlivě rozhodil, že mělo být uvedeno na Satelitu - tech.... Omlouvám se za překlep ty jeden očaři.... Kvůli o něco jemnějším detailům v obraze ti masově běžní lidé nebudou přecházet na drahé HD natož v placené formě když obsah v SD mají stejný a defakto s narůstajícím počtem stanic už nemají čas lidé nic pořádně sledovat... Přepínají a pak konstatují stejně tam nic nedávají... Samá repríza pořadů a reklamy...... Ano v SD jsou často mazanice ale v HD to není pozemsky o moc lepší kvůli omezeným datokovým tokům na jeden DVB-T MUX... Je i dost lidí kterým vadí, že v HD pokud bylo něco v původním 4:3 tak to ani za "Boha" neroztáhneš digitálním přepočtem jako u SDéček na širokoúhlý formát a musíš civět na obou stranách vynucený černý pruhy... Už to též několik lidí veřejně kritizovalo