Osobně si zatím nedovedu představit smluvní vztah mezi abonentem a payTV ČRa. Jediné, co snad bude příznivé, že budou vysílat z kót, odkud se již dnes vysílá v základních MUXech. Ale již všechny antény nemusí být vhodné na dostatečně silný signál ze zatím neznámých kanálů. Pokud dnes má divák na obrazovce občas pár kostiček, je to pouze v jeho réžii, ve způsobu provedení celé přijímací cesty, ovlivněné investovanými penězi a "uměním" anténáře amatéra i profíka.
Jak to ale bude u payTV? Zprostředkovatel abonentovi prodá, nebo pronajme příslušný HW a bude dále jen pravidelně vybírat poplatky? Kdo, za kolik a jak zajistí opravdovou kvalitu obrazu placené stanice? U kabelovky je to jasné. Tam kabelovka zajišťuje úroveň a kvalitu signálu až na účastnickou zásuvku. Zbytek už moc abonent nepokazí, pokud pro případné rozbočení nepoužije nevhodný koaxiál a špatné rozbočovací komponenty. Ale u placené DVB-T2 je u mne mnoho nezodpovězených otázek. Domnívám se, že ČRa se bude snažit prodávat své služby na maximálně velkém území, ale jak budou zajišťovat odpovídající pokrytí? Přidáváním dalších kanálů se situace nezlepší, možná interakce a vzájemné rušení se projeví ještě více. Budou všechny tunery schopné oddělit třeba sousední kanály? Na tyto otázky nenaznačili odpovědi ani ČRa, ani příznivci placeného DVB-T2.
Srovnávat Skylink s placeným DVB-T2 mi nepřipadá adekvátní. Na samotné parabole, většinou se standardními parametry, se toho moc pokazit nedá, DVB-S přijímač má také jisté technické standardy, tak jediná chyba může nastat při směrování paraboly a nastavení přijímače. Kromě situací, kdy je totálně zataženo krupobitím se kvalita satelitního signálu výrazně nemění na celém území Česka. Kdo má tedy možnost si parabolu někam namontovat, to hlavní má vyřešeno.
U DVB-T2 bude snad na celém našem území shodný a dostatečně silný signál? Jak pozná abonent služby, že právě jeho anténa a DVB-T2 tuner se vypořádá s jeho unikátní situací? To si STB, kartu bude moci půjčit a svojí situaci vyzkoušet? Jak jinak totiž, bez měřáků, pozná, že jeho anténa a TV mu dodá tak kvalitní obraz, aby za něj byl ochoten platit. Už vidím nářky těch, kteří budou argumentovat jakoukoliv částkou, že služba jí neodpovídá, ať s tím "někdo, něco" udělá. To zase bude breku na webech a žádostí o radu. Ono to totiž nebude "ZADARMO" a co dokáže udělat za revoluci i pouhých 29.-Kč, to snad každý víme.
Opět nepřiměření srovnání. Mobilní internet je ještě pro velkou část obyvatel neznámým médiem. Když už srovnávat mobilní služby, tak tedy mobilní internet a mobilní příjem DVB-T2, o kterém je v článku také zmínka.
Pokud někomu nefunguje mobilní internet a pomůže se přesunout o pár desítek, nebo stovek, metrů, je to řešení. Ale kvůli příjmu placeného DVB-T2 si nosit televizor na kopec, to bude asi praktikovat málokdo. :-)
on to asi nebude vztah abonent vs. ČRa, ale abonent vs. provozovatel placené TV vs. ČRa, předpokládám že je asi jasné kdo si takovou příležitost nenechá ujít, kdo s poskytování placených programů (abonent vs. provozovatel vs. Astra) má takovou zkušenost a i veškeré zázemí, takže Skylink bude dělat nejenom satelit, ale i terestriál, stejně jako na Slovensku ;)
dokážu si představit, že budou mít nasmlouvané techniky, jako už teď mají na satelit, tak i na terestiál, kteří toto budou řešit...oni stejně většinou ti technici rozumí oběma způsobům vysílání a umí nastavit oboje ;)