Vlákno názorů k článku Nova představila jarní schéma. Chystá sedmý kanál pro multiplex 4 od anonym - No štěstí,jak se to vezme že. Zase mám...

No štěstí,jak se to vezme že. Zase mám totální smůlu na Javorinu.

U nás je to různě a mux3 nula, naopak mux4 se dá chytat bezvadně (když se teda anténa natočí na Dyleň) Když se nenatočí, no tak je to samozřejmě různé a individuální, navíc kolikrát s kvalitou dost na hraně atd. Lepší je použít spešl anténu a to sloučit protože směry jsou dost různé (Domažlice jihovýchod, Dyleň cca Západ, Monty SeveroVýchod) Kdo to má všechno cca ve stejném směru, tak má štěstí.

To dělá i ČRa jak správně píše technik. U mě to opravdu na vidličku jede,stejně jako multiplexy ostatní takže v tomhle jsou si oba operátoři rovni.

Nova ne a ČT1 zcela jistě. Ale zase to bude vhozená rukavice pro ČRa, kterým se otevře možnost trumfnout mux 4 a nabídnout ČT1 HD ve své síti :-)

Čili myslíš mistře techniku, že HáDéčka v muxu4 půjdou postupně do řiti? :-D No asi jo že jo ... nafukovací to Pařízek jistě nemá a že by plánoval přejít se vším do MPEG-4, to taky asi na to zatím nevypadá že jo. Starý boxy by to pak nenaladili, a to on jistě nechce.

Ono by stačilo kdyby na Svatoboru to byl řádnej všesměr ... nyní k vám totiž nesvítí vůbec nic. Pařízek tam zase honí na Svatoboru pár mizernejch rakviček a myslí si jak to svítí všude dokola koukolem :-D Stačí se podívat na web ČTÚ - směrovost je tam bohužel jasná. A Plzeň k vám taky už nedosvítí ... moc daleko a ještě dolík.

Ted' se modli aby to na jaře vylepšili za lepší anténí systém a dali tam něco mnohem lepšího, jinak s tímhle máš ze Svatoboru asi ÁMEN.

V tom případě nepočítejte s tím, že byste si to nějak ubastlili, protože pokud by to mělo jet na stejném kanále, tak nemůže provozovatel riskovat, že mu zarušíte jeho vlastní vysílání. Tj. by to max postavil sám, což nebude za 3,50 Kč, že...

"pilotní" ? to zní vznešeně :-D Vy jste to nepochopil, když něco může nevyjít, testuje se to napřed tam, kde by nejméně vadilo, kdyby to nevyšlo... tj. v největší pr*eli :-) Jaký je důvod po rozjetí a úspěchu celkové akce se do té pr*ele vracet a ještě tam investovat? :-D

Když někdo porušuje zákon, tak běž splnit svoji občanskou povinnost a oznam to. Skuhráním na webu ničeho nedosáhneš.
A moje zaujatost vůči ČRa je pouze v tom, že to i mě - jakožto koncesionáře a daňového poplatníka - stálo peníze. Samozřejmě dneska už je nikdo nevrátí, protože to byl bordel hlavně ze strany vládní garnitury, že nějakým opicím kdesi z Austrálie takto umožnili lehce přijít k penězům. Píši to jenom pro připomenutí :-(

Hergot, nemáte vy dva, být údajně jeden a ten samý člověk, jak tu někdo před pár dny psal? :-D

Běž na vzduch, nějak ti hrabe :D

Mimochodem Nova není žádné hej počkej, takže ji může být celý CS Link/Skylink úplně ukradený a byl ji ukradený vždy. To z CS Linku a pak ze Skylinku přilezli, aby jim Nova dovolila stát se součástí jejich nabídky a budou muset přilézt zase, jinak je abonenti ukamenují (byť absencí těchto paskvilů o nic nepřijdou, což ale do shlédnutí prvních pár minut netuší).

ne, vy jste totiž známý tím, že jste dvb-t fanatik (mimochodem mux 4 chytám), jenže já nejsem fanatik ani do satu, ani do káblu, ani do dvb-t, já se na celou věc divám čistě z pohledu postavení a moci televize, z pohledu peněz, reklamy a z pohledu sledovanosti, tyhle vaše amatéřské fanatické názory mě vubec nezajímají, pro mě nejsou vubec směrodatné, protože já vidím Novu a její kanály z pohledu televizního

jak se nakonec ukázalo po startu Fandy, bez dostupnosti VE VŠECH formách příjmu signálu, Nova zpouští nové kanály takřka zbytečně a stejně je bude muset spustit i na satu, za jakých podmínek se jí to podaří, záleží jen na schopnosti vyjednávat, Skylink ale není skrachovaný Pařízek, dupání na něj určitě nezabere, stejně jako nezabere trucpodnik Skylinku na Novu - tohle je prostě pravda a tvrdá realita

jestli chcete blábolit zase nějaké fanatické dvb-t nesmysly, ušetřete si je

Sorry, ale tady už nemluvíš k tématu jako nestranný člověk, ale jako ten jedinec, který má bohužel tu smůlu a mux 4 nechytá a štve ho, že to není na satelitu.
Co se týká Fandy, tak ten šel do DVB-S na Astru (a byl zpřístupněn pro využívání CS Linku a Skylinku) v době, kdy byl zcela bezplatný pokud jde o měsíční provoz pro koncového uživatele. A Smíchov a příp. další stanice od CME by nepochybně Fandu následovaly nebýt toho, že si na tom v M7 založili výhodný byznys a programy zpoplatnili. Pak se nelze CME divit, že nebude nikomu dohazovat kšefty do vlastní kapsy a naopak že CME trvá na tom, aby si distribuci signálu platil ten, který pak za programy vybírá peníze od lidí.

Na kopci nad Domažlicemi se Mux 4 myslím s potížemi, ale chytit dá, čili by nám stačil jen zesilující převodník na stejném kanálu jako vedlejší Svatobor a Plzeň (kanál 56).

opět ta samá hra.... problémem jsou prostě jen a jedině peníze, počet diváku na satu rozhodně zanedbatelný není, nebyl a nebude, kdyby Nova neměla pro šíření v muxu 4 tak výhodné podmínky, jaké se jí nakonec podařilo doslova a do písmene vydupat, žádný kanál v dvb-t by nebyl, ostatně tenhle scénář tu už byl při startu TV Fanda

vás možná tohle lhaní baví, mě ne

A ČRa to nedělají? Jejich báchorky o pokrytí v řádu přes 90% jsou už přímo úsměvné...

Díky, tak jsem jim napsal - nikoho z naší radnice to nezajímá. Až mi odpoví, dám to i sem, byl by to zřejmě první případ v naší zemi. Když Chodsko mohlo být pilotním projektem v začátcích přechodu z ATV do DVB-T (2006), může to být i první město (Domažlice), které bude mít svůj lokální vysílač Muxu 4. Zde jsou novinky - zatím splnili plán pro rok 2012: http://www.multiplex4.cz/aktuality/34-vystavba-site-skoncila-v-planovanem-rozsahu

Ono by stačilo, kdyby Pařízek nenadsazoval čísla o dostupnosti a neprohlašoval nesmysly o příjmu na kus drátu.

Největším oříškem bude sehnat (a nechat si přidělit) frekvenci a zajistit primární zdroj signálu (který díky absenci vysílání přes satelit může být dost problém).

Jádro pudla jsou peníze, to je jasné snad každému (i když tobě možná ne). Prostě se Nově nevyplatí investovat prostředky do toho, aby byl signál naprosto všude, když efekt v podobě nárůstu diváků bude zanedbatelný.

Váš vztah k ČRa vám zatemňuje mozek. Spojením muxu a vysílatele je porušován zákon a ten má platit pro všechny. Výmluva na soukromé nebo státní nemá smysl, protože takové vlastnictví samozřejmě ztíží přístup jiných soukromých subjektů k vysílání. ČRa naopak dostávaly dotace díky zákonu. Byť byl mizerný, tak jak je známo, politici nejsou za tvorbu zákonů trestně odpovědní - jinak by celý parlament zasedal na Pankráci a nejen po současné amnestii by se k nim přidal i prezident.

Přiznám se že o tomhle jsem ještě u čtyřky neslyšel. Určitě to ale není nemožné. Chce to s dotazem kontaktovat přímo provozovatele.

Jak kde Pavle,všeobecně se to takhle říct nedá. Někde je signál perfektní,někde slabý nebo žádný. Pak je ještě problém tam kde je signál dostatečný a lidi ho loví na anténu otočenou úplně jinam a pak se diví že to nejde a přitom pro to kromě zmáčknutí knoflíku vůbec nic neudělali.

Dane, nevíš, existuje už v ČR nějaký případ, kdy obec či město s chybějícím signálem Muxu 4 uzavřelo dohodu o výstavbě vysílače s lokálním pokrytí? Zajímala by mě cena, za kterou by obec či město muselo participovat s provozovatelem Muxu. Díky

tahle hra mě nebaví, tohle mužete psát transNovákovi, ten na to skočí, ovšem já (a vy taky) víme přesně, co je jádro pudla

A je to tak správně, protože soukromý mux a soukromá TV ať si podnikají jak je jim libo. Spíš by se měl někdo zaměřit na to, jak ČRa dostávaly štědré dotace z kapes daňových poplatníků a příp. vymáhat náhradu škody.

Mělo by, pokud to zákon zakazuje. Jenže vůči Pařízkovi ČTÚ nevidí, neslyší.

A mělo by? Z veřejných peněz to nejde.
I na Nově umí počítat a těch pár diváků navíc jim nezaplatí náklady na šíření v jiném muxu. Navíc by stejně šlo jenom o mux 3, který je mnohde bez signálu (na rozdíl od muxu 4).

Přes nastrčenou osobu tu máme propojení vysílatele a muxu, ale nikomu to nevadí.
Mizerné pokrytí pro Novu není dobré z hlediska PR. Celou dobu stavěla právě na tom, že Nova je dostupná všude.

Pokud jde o území, tak ano. Ale na počet obyvatel to tak špatné není, navíc komplet stanice z muxu 4 šíří i kabelovka UPC (a další kabelovky) a IPTV provideři. Potenciálních diváků je tedy dost.

Taky myslím. Loni toho vybudovali na tu dobu opravdu dost,to musí uznat každý a letos dobudují některá zbývající místa a pak žádný problém pro ně.

jenže to pokrytí je opravdu mizerné, a to i na pořádnou anténu... ať je to jak chce, šíření jen v muxu4 je velká slabina

Jméno kanálu bude Bohnice :-)
Ovšem logicky se nabízí převést tam Novanews, v tom případě jsou odpovídajícím názvem Hrdlořezy.

Uvidí to dost lidí. A že to neuvidí v Trboušanech a Kotěhůlkách je sice špatné, ale co do počtu diváků pro Novu nijak tragické :-)
Pokud jde o mux 4, tak ten je přes nastrčeného Pařízka de facto celý jejich, takže logicky budou nové stanice přidávat tam.

Koukal jsem, i mistr Vyleťal to vydal, no, máme se první týden v únoru na co těšit. Poslední měsíce jakoby se roztrhl pytel s novými TV programy, Asi je to lukrativní byznys......:-) To bude kvalitka........

Nova chce nový kanál k narozeninám a narozeniny má 4.2.

Dárek k 19 narozeninám? Podle spekulantů má vystartovat těsně po Zoomu - tomu moc nevěřím, spíše to odhaduji na letošní podzim. Přesto už je definitivně jasné, že končí dosavadní samozřejmost - co je v DVB-T, je automaticky i v DVB-S. Pokud deklarují vstup novinky Nova Sedm do zemského multiplexu 4 (který má mizerné pokrytí signálem), tak to znamená, že ani Smíchov se do Skylinku nedostane. Děkujeme Novo za programy, které uvidí málokdo, asi jako tu jitrničku z Obušku z pytle ven! Digitalizace bude opět znamenat lesy antén na střeše včetně sat. paraboly.