Článek je teď (23:25) hodně zjednodušený.
Tady vůbec nejde o linky. Odkaz sám o sobě nic neznamená. Jako nůž sám o sobě nic neznamená.
Podstatný je úmysl. Pokud vím, že odkazovaný obsah je ilegálního původu a profituji na něm, tak jednoznačně porušuji zákon. Pokud ale z odkazu neprofituji, neznám původ odkazu (nevím, že je ilegální), pak je těžké dokázat, že něco porušuji. Navíc porušení musí prokázat skutečný autor. A to je podstatě také výsledek toho soudu.
Netvrdí, že odkazování není je trestné, ale musí být prokázáno, že odsouzený na tom odkazováním vydělával.
Piráti měli jen štěstí, že dokázali ukecat soud, že z toho webu neprofitovali. A že skutečný autor u webu nehlásil závadnost. Tudíž nelze jednoznačně prokázat, že by něco porušovali. Proto to bylo zastaveno.
Google a spol je něco jiného. Tam se odkazuje právě bez nějaké souvislosti. Vyhledávač to jen zaindexuje, neověřuje legálnost obsahu. Tudíž u nich není možné ani trestní postih.
Ano, skutečný autor. Což ten spolek s názvem "Česká protipirátská unie" rozhodně není a jejich drzost je obdivuhodná, protože znám případy, kdy na Youtube nechali zablokovat videa přesto, že k daným dílům žádná autorská práva nevlastní. Toto by se mělo spíš klasifikovat jako podvod a ne, aby jim Youtube ještě naslouchal.