Vlákno názorů k článku Slováci ztišili reklamu, Češi si na hlučnost jen stěžují od lifemaker - zvýšená hlasitost reklam mě už delší dobu prudí...
-
ufon (neregistrovaný)100 procent modulace nelze překročit, v tom se shodneme
v praxi se řeší právě problémy s tím, že filmy tak, jak jsou na kazetách dodány televizím, jsou občas třeba o 10-15 dB slabší (6dB je 50 procent). Anebo sice špičky modulace dosahují občas maxima, ale průměrná energetická hodnota v průběhu filmu je velmi nízká a i spektrum čili frekvenční bohatost je nízká. To pak nadupaná reklama působí velmi nepříjemně. Samozřejmě i řádně udělaný mix např. umělecky náročnějšího filmu je celkově vnímán jako tichý a vpád reklamy je i tehdy nepříjemný.
Technicky vzato, když nařídíme ubrat reklamu o pár dB, ty méně brutální pak nebudou pořádně slyšet, na druhé straně není takový problém s moderními prostředky zvuk stlačit tak, aby i při tomto povinném "ztišení" to beztak dosti řvalo ! Navíc ten čas si agentury kupují od televize a mají nárok na odvysílání bez zásahů (proto tam není logo stanice, je to jejich čas). Je to celosvětový problém, nelze než apelovat na méně agresivní zvuk, technicky je to totiž v pořádku.
A nutno dbát na technickou a zvukařskou kvalitu ostatních pořadů, aby nebyly "propadlé" -
anonymníHlasitost je subjektivní záležitost, technicky vzato hlasitěji reklamu vysílat nelze (nelze překročit maximální úroveň modulace), reklama je jen subjektivně smíchána tak, že je využito maximální možné modulace a plnosti zvukového spektra.I normální film mívá chvilkově subjektivní hlasitost stejnou jako reklamy, problém u reklam je, že jsou hlasité trvale.
Hlavní problém je ale se špatně promodulovanými zejména staršími filmy zvláště na komerčních stanicích, kvůli nimž si lidé zesílí televizor, a řádně promodulovaná reklama uprostřed takového filmu vzbuzuje pak negativní reakce.
Není tolik problém s reklamami, jako spíš s ostatním programovým materiálem a s jeho nekvalitou, resp. malou "plností" zvuku.
