Vlákno názorů k článku Slovak Sport je velké lákadlo, přesto nemusí donutit diváky k naladění nové sítě od anonym - Z různých směrů a různými výkony a né...
-
Z různých směrů a různými výkony a né vždy je ve společných domech možný individualní příjem z důvodu nedostání povolení instalace držáků antén v zateplených fasádách tj. na vícero vysílačů se nasměrovat... pak je samozřejmě možná kabelovka a zde je jiný zádrhel... Zmíněná investice do dalších potřebných komponentů a i složení programů kabelovek je mezi nájemníky boj za co platit?... UPC kdysi když skupovala menší kabelovky narazila na odpor nájemníků... Některé paneláky si tedy udělaly nový nyní hvězda menší rozvody ale nájem kvůli tomu zvednout né každý souhlasí... Navíc v případě Severních Čech s tou RS-8 na tento region i provozovatelé sítí RSek svým kvalitním pokrytím z nejlépe vhodné kóty kašlou... Příkladem je třeba RS-1 která by mohla být se stejným výkonem na jednom společném stožáru Širokého vrchu s RS-9 a tu RS-8 s 501W Ústečáci mají na co? ve skalnatém terénu... Tvrdit, že by nešla udělat jedno frekvenční sít z vícero míst je nepravdivé, tj. že by se rušily navzájem 51k... Když třeba 33k a 58k atd. jiný jinde kmitočty krom teda Ještědu jsou v pohodě... Proč když to není z Bukovky, tak ten menší výkon nedali na Milešovku... měli by penatrační vyšší pokrytí i zisk z reklamy... Pravdou je, že by to byl opět jiný směr antény... Prostě zde není v DVB-T žádná jednotná všem dostupná kvalitní koncepce vysílání jako to má Jihočeský kraj z Kletě... Praha se pyšní nejvyšším počtem programů ale i tam je velmi členitý terén proto používají vícero vysílačů navíc i s rozdílnou polaritou, tak pak investujte do rozvodů.... Jo ti co mají svůj vlasní baráček jsou ve výhodě a proto nenadávat ostatním ve společných prostorách paneláků atd. ve městech, že pro příjem signálů nic nedělají? když je velké množství bariér se ke všem ve vzduchu dostupným programům dostat...
-
Sám kolikrát divím, kolik lidí si vystačí se základní programovou nabídku (i třeba v mizerné kvalitě), ale na druhou stranu to plně chápu. Osobně znám několik lidí, co mají televizi pouze jako uspávací prostředek. Podívej na nás...máme placený balíček a co z toho využíváme a kolik ve finále z toho máme? Když budu mluvit pouze za sebe, tak si televizi v létě (pokud jsem zrovna doma) pustím třeba čtyřikrát, pětkrát v týdnu, pozdě večer a z 90% nejde o klasické televizní vysílání, takže povětšinou hardisk, deska, online videotéka. Je mi jasný, že se (v dobrém smyslu) televizní maniaci podívují nad tím, komu vystačí ČT, Nova a Prima, nicméně si člověk musí uvědomit, že pro někoho je televize na okraji zájmu při svém volném času.
-
To co napsal "Login: putinova.konzerva "Tak já se řadím to této skupiny :-), satelit nepotřebuji, stačí nám co chytneme v pozemní DVBT, jsou tam televize s filmy a seriály (Nova atd.), hudbou Óčko atd., sportem (ČTSport), i dokumentární-přírodopisné (Prima ZOOM, ČT2). Je to bezplatně, jen musím platit koncesionářský poplatek. Jsem spokojen :-). Toliko můj názor :-).
-
Nepochopil jste podstatu diskutovaného problému. Tam, kde je bezproblémový příjem všech čtyřech muxů z jednoho směru, budiž tetestrika. Tam, kde je příjem problematický a komplikovaný, jak píše kdosi výše a kam směřovala má poznámka, pak je logičtější a přínosnější zvolit příjem satelitního vysílání.
-
V terestriálu to máš bezplatně asi tak, že pokud jsi někde za kopcem a signály jdou z několika směrů, tak se pěkně prohneš jenom při pořízení anténní sestavy. A k tomu pak další investice při neustálých změnách. V celkovém součtu se pak placený satelit jeví jako pár drobných. O programové nabídce samozřejmě nemluvě.
A slova o "drtivých většinách" si schovej na II. Vítězný únor, jestli nějaký nastane. Jinam se ta tvoje slovní pitomost nehodí, sorry :-)
ČLÁNKY DO MAILU