Názory k článku Slovenská JOJ opět s širokoúhlým formátem. Nastálo?
-
Když jsme u toho, neměla, Lukáši, už náhodou touto dobou vysílat Prima své hlavní večerní zprávy také v 16:9? Je to poslední stanice, která má zprávy po staru ve 4:3. Na absenci širokoúhlého formátu se ptá obrovská většina majitelů nových televizorů. V dnešní době, kdy se stále častěji píše o 3D technologiích je tristní, že stanice nezvládají ani 16:9 formát. -
A tak zase, jak už je u vás zvykem, přeháníte. Při meziročním porovnání klesla sledovanost Primy o 0.14%, kdežto takové Novy třeba o 2.57% (nepočítaje v to atypické období olympiády). Při porovnání průměrných ročnícnh hodnot je u Primy pokles o 0.84%, u Novy pokles o 1.44%, u Barrandova je nárůst 0.98%. U Novy a Primy je ale ten pokles částečně kompenzován nárůstem u jejich digitálních kanálů. Takže žádný dramatický sešup sledovanosti to zatím není.
Nově klesly vlivem ekonomické krize tržby o 26% a zisk o 38%, Primě pak tržby o 11% a zisk o 55%, ale pořád, na rozdíl od jiných, byly pořád v zisku!
Opravdový propadák je Robin Hood, ale u ostatních se čísla asi příliš neliší od toho, co je na Primě obvyklé, což samozřejmě taky není dobré, protože nový formát by měl přilákat diváky alespoň na začátku, ze zvědavosti. Problém ale není ani tak v nových formátech, jako spíš v programovém schématu a asi programových pracovnících vůbec, protože jejich nasazování nových formátů je většinou načasováno v naprosto nevhodnou dobu i v nevhodný vysílací čas.
Každopádně ale nehrozí nějaké existenční potíže, jak píšete a jakbyste si zřejmě přál. -
Souhlasím s vaším hodnocením Robina Hooda a programového schematu Primy.
Ovšem ty čísla o trendu sledovanosti mám trochu jiná. Předminulý týden a první po ZOH měla Nova měziroční pokles 0,45% a Prima 0,3%. Ovšem vztáhneme-li sledovanost k průměrným číslům za poslední půlrok, držela Nova sledovanost a Cinema si polepšila o 0,4%. Naopak Prima má pokles o 1,1% a Cool nárůst pouze o 0,34%, takže sám vidíte že Primě sledovanost neustále klesá a pokles už nevykompenzuje ani Cool.
A co se týče ekonomických čísel, tak Nově klesl zisk jen o něco více než činil pokles tržeb, ale nezapomínejte že Nova má v šuplíku schováno několik seriálů. Naopak Primě klesly tržby nepatrně, ale zisk se zbortil na polovinu a sám generální Singer přiznal že nemají žádné zásoby vlastní tvorby v šuplíku ;-) -
Tak je to tak, jak už jsem psal i dříve - na číslech je pěkné to, že se s nima dá kouzlit a když se vhodně vyberou, tak dopadnou tu o něco lépe, tu o něco hůře, dle libosti.:-) Půlročně malý pokles o 1%, cleoročně prakticky setrvalý stav... pořád je to ale jen hra s čísly.
Nova má sice něco v šuplíku a Prima ne, ale Prima zase zřejmě nemá problém s penězi, aby něco nového točila a tak točí. I proto k nim taky přešly z Novy Baborovská s Papouškovou, které jako jeden z důvodu přestupu uvedly to, že na Nově se teď nic nového nevyvíjí, kdežto na Primě ano. Tak uvidíme, s čím dále přijdou. -
Nové formáty na Primě jsou stejné jako na Nově nebo Barrandově, protože všechny televize vysílají, respektive kopírují a recyklují jedno a to samé. Já se na nový formát, ať už na té nebo oné televizi, vždycky kouknu a pak se rozhodnu, jestli mě to zajímá a budu se koukat dál nebo se rozhodnu, že mě to nezajímá a další sledování by byla ztráta času. Adorovat neustále jednu televizi a rýpat do druhé, ačkoliv co se týče obsahu vysílají to samé mi připadá hloupé a trapné. Mě jako diváka nezajímá značka a jméno televize, ale to, jestli vysílá pro mne nějaký zajímavý pořad. Na druhou stranu jsem já, jako divák-jedinec, pro televize celkem nepodstatný, protože ony budou vysílat to, co jim přinese nejvyšší čísla sledovanosti. Ač třeba Primě čísla a úspěch Zázraků života přeju, tak koukat na ně nebudu, protože mě nezajímají, stejně jako mě nezajímá Ordinace na Nově a stejně jako mě nebude zajímat podobný seriál, který natočí Barrandov, až bude mít na to a pustí se do vlastní tvorby.
-
Už se nám to vlákno nebezpečně zahlcuje balastem, takže poslední poznámku k tomuto tématu. Já si také vybírám program podle obsahu a ne podle značky. Nicméně ať vybírám jak vybírám, tak na Primě mě nic neoslovuje, nebo když už, tak konkurence dává ve stejný čas atraktivnější program ;-)
Co se týče vašeho posledního rýpance, tak jste nějak zaspal. Barrandov vedle Cyranova (polo)ostrova natáčí třeba Odsouzené, což je naprostý unikát a žádná jiná tuzemská TV podobný žánr nenabízí. A musím pochválit i Novu za Kriminálku Anděl, hlavně je skvělé že to načasovali až po skončení Vyprávěj na ČT :-) -
No, zase tu chválu Barrandova nepřehánějte. Odsouzené jsou projektem JOJky, ke kterému se Barrandov dostal tak trochu jako slepý k houslím. Ale je pravda, že zrovna vysíláním seriálů z JOJky (nejen Odsouzené) si u mě Barrandov udělal docela dobré jméno. Přiznejme si, že mnohé seriály JOJky jsou kvalitativně někde jinde než průměrná česká produkce, byť výjimky se samozřejmě najdou. Viz např. ta zmíněná Kriminálka Anděl. -
Pravda, s tématem článku už to nemá nic společného, ale... pravda, zapomněl jsem na Cyranův poloostrov, protože ač mám jinak Mládka rád, tak tohle zrovna se mi moc nelíbí. Ale to je věc vkusu.
Pokud však jde o Odsouzené, což je na česko/slovenské poměry opravdu slušný seriál převyšující průměr místní tvorby, tak i vám je zcela jistě známo, že přínos Barrandova do této koprodukce vlastně spočíval jen v tom, že se pod to podepsal a celkový příspěvek byl cca 10%, možná ještě méně, jinak takřka vše zafinancovala i odpracovala JOJka. Každopádně Barrandov má plus, že ten seriál u nás uvedl a spolu s Keby bolo keby taky přinesl i tu diskutovanou slovenštinu na české obrazovky. Keby bolo keby ale již tak dobré jako Odsouzené není.
No a protože si nevybírám program podle značky televize, ale obsahu, co vysílá, tak se již dnes tším na 1.díl druhé série Odsouzených, ovšem koukat budu na JOJ, protože čekat měsíc, než to začne dávat Barrandov se mi nechce.:-) -
Tak teď koukám na čísla ze včerejška a vypadá to, že sázka na Zázraky života Primě docela vyšla. V kategorii 15+ mají rating 11,5, share 25,16 a koukalo na ně 1 milión a 22 tisíc diváků. Kriminálku Anděl to sice neporazilo, ta měla skoro o půl miliónů diváků víc, ale i tak jsou to myslím víc než dost slušná čísla.
-
Myslím že v případě zpráv není kam spěchat. Stejně je většina agenturních materiálů pořád ve 4:3 a ty se pak ořezávají na 16:9, takže divák paradoxně v 16:9 vidí ještě méně než ve 4:3. Osobně si myslím, že Nova a ČT s širokoúhlými zprávami hodně předběhli dobu, ještě na to čas nenadešel a obávám se, že ještě minimálně rok, možná i dva nenadejde.
Prima nedávno převedla do 16:9 upoutávky a předěly, většina ostatní vlastní tvorby Primy mimo zpráv je také v 16:9 a i počet zahraničních akvizicí v 16:9 stoupá i když situace by mohla být lepší. To mě mnohem víc štve absence 16:9 u většiny satelitních/kabelových kanálů. Discovery, Animal Planet, NG, Disney Channel, AXN a pod. tam všude mi 16:9 chybí. -
přesně tak, výměna řetězců z formátu 4:3 na 16:9 stojí i několik desítek až stovek milionů, protože s tím je zároveň i spojená výměna SD za HD, stačí se podívat kolik regionálek točí se staršími kamerami, které umí jenom 4:3 ;) výměna jedné takové kamery je tak minimálně 300tis., kolik jich může v republice být 30-40? + musíme připočítat finance za další pokračování řetězce (rekordéry, monitory, příslušenství...), celkem zajímavé je např. i 16:9 u Novy a jejich SN, kde jsou zahraniční zápasy z NHL apod. celkem výrazně ořezané
ČLÁNKY DO MAILU