Ale Vy jste reagoval na příspěvek, řešící dotazy na tiskové konferenci, takže pokud zůstaneme u tohoto tématu, tak si stojím za tím, co jsem napsal. Diskuze na tiskovkách je prostě obvykle moderovaná. Takže to obvykle (bez avíza) skončí tím, že se odpovídá spřáteleným novinářům a občas se dostane ke slovu nějaký otrava s nepříjemným dotazem. Ten se rychle přejde a otrava už příště nedostane slovo. Normálka.
Jinak s tím, co píšete, v zásadě souhlasím. Také je mým zbožným přáním, aby (nejen) politici plnili sliby, chovali se korektně, po excesech odcházeli atd.
Všude na světě politici dopředu avízují, komu na otázky neodpoví?
zjevně jste nepochopil, co se děje, ale to se stává.
Že politik není schopen ustát kritiku, nepovažuji za blbost, ale co chtít ve státě kde ministr financí řekne, že ve volebních slibech toho nakecal bez správných podkladů a už si to ani nepamatuje co nasliboval a stále je ministrem?
ps Ano, alternativy docházejí, tak jsme to zjednodušil - vybírám si jen ze stran, které ještě nebyly u koryta.
Nezlobte se na mě, ale všude na světě si na tiskových konferencích politici vybírají, komu dají slovo. Jak si to taky vůbec představujete, že by to mělo fungovat? Tiskovka trvá, dokud se někdo na něco ptá, tady je vaše místo, spacáky jsou támhle? Jiná věc je ignorovat jednu zvednutou ruku v celém sále, ale když na všechny prostě čas není, tak si samozřejmě vyberete. A to podle svých preferencí. A jestli kvůli takové blbosti už politikovi nedáte hlas, tak to vám asi rychle docházejí alternativy. Mě teda trápí úplně jiné věci.
Opravdu hrozně rád bych viděl nějakou tiskovou konferenci, kde dotazovaný politik odpoví na úplně všechny otázky úplně každému, kdo má díru do zadnice a novinářskou legitimaci. Tvrdím, že si každý vybírá, na co odpoví a koho dotazy bude ignorovat - jen to obvykle neinzeruje předem. A pořád se tomu říká demokracie, tedy vláda lidu - jde jen o to, v jakém pádu jsou slova používána. :-)
A nad tím vším stojí zákon, že před státem jsme si všichni rovni, takže nikdo ze státních úředníků nemůže říci, že někoho zvýhodní nebo znevýhodní na základě jeho osobního subjektivního rozhodnutí.
Polopaticky - Pokud politik inzeruje, že bude na tiskové konferenci odpovídat na dotazy, nemůže si vymínit, že na dotazy jen od spřátelených novinářů. O tom ta demogracie snad ještě pořád je, nebo už ne?
Ale copak, neumíš číst nebo si chceš kopnout na základě toho, že zamlčíš skutečný stav?
1) zákon přikazuje podat informaci na základě žádosti
2) zákon nedává příkaz podat informaci na dotaz na tiskovce či podobné akci
Ty vyvozuješ z povonosti uřadu podávat informace i povinost politika komunikovat s novinářem? Buď úmyslně lžeš nebo jsi jenom hlupák. Teedy soukromě si myslíš, že máš myšlení Bolševika=jsi idiot, ale to je můj soukromý názor, že jsi jako Kalousek :D
ČLÁNKY DO MAILU