Zákon už nedává do souvisu placení poplatku s vlastněním TV, R přijímače ale s existencí el. přípojky. Firmy od 3 zaměstnanců budou také platit bez rozdílu kolik přijímačů (ne)mají.
doufam, ze z me reakce nebude zase flame.
Se znenim dnesniho autorskeho zakona nesouhlasim, protoze dela z nekterych obcanu obcany "rovnejsi" nez jsou jini. V cem? V tom, ze za jednou odvedenou praci narozdil od jinych dostavaji zaplaceno treba 10000000...x. A na tom se prizivuji darmozrouti typu OSA, BSA a tak podobne. Nesmyslnost zakona je ocividna v sektoru programatoru-zamestnancu velkych firem. Ti za svou praci dostanou zaplaceno jen 1x stejne jako bezny obcan - nebo aspon jejich drtiva vetsina.
Zpet k verejne produkci - jde mi o dnes nejpouzivanejsi verejnou produkci - TV v restauracich. Az na vyjimky vsichni obcane plati TV poplatky, Restaurace plati TV poplatek a jeste prijdou zlocinci z OSA a pozaduji vypalne, ktere by nedostali, kdyby si lide koupili flaskove pivo, navarili veceri, zapnuli TV, zustali doma, pozvali pratele a soucasne, kdyby hospoda neexistovala (logicky, kdyby to udelali vsichni tak hospoda nevznikne, nebo zkrachuje). Take zpusob prerozdelovani vybranych penez je mirnereceno "podivny". Je na tom neco nejasneho?
K tomu není co dodat... Jste jeden z mnoha těch, kteří poute konzumují, ale neprodukují autorské dílo... Kdybyste byl na druhé straně, choval byste se naprosto stejně...
Je třeba natvrdo říci, že podobných křiklounů, nemajících absolutně představu, co se skrývá za pojmem "duševní vlastnictví", je mnoho ... A stádo jde rádo za volem...
jde pouze o pojem "dusevni vlastnictvi". Podle zakona ne, ale ja na to mam jiny nazor. Nicmene jsem zastancem projektu a financovani autorskych del jako je napr. http://ronja.twibright.com/sponsors.php, to znaci dostat dobre zaplaceno, nicmene pouze 1x za jedno dilo. Stejne jako ostatni lide. Projektant mostu take tvori autorske dilo. Kolik mu plati ridic za prujezd auta pres most?
Nicmene dale nema cenu toto tema rozvijet, neb by se stalo dalsim flamem.
Za sebe koncim diskuzi v tomto vlakne.
Zajimave. Platim rozhlas, protoze radio posloucham. Sice cca 10 minut nez se rozhodnu probudit, ale "posloucham". A jako "majiteli" el. pripojky mi od CT prisel dopis proc neplatim televizni poplatky. Vyplnil jsem moznost ze nemam televizni prijimac a od te doby se neozvali.
Ono stejně pokud přijímáš signál DVB-T, DVB-S, automaticky přijímáš i rozhlasové stanice.A STB bez možnosti příjmu radio stanic jsem ještě neviděl.Tím digitalizace vyřeší poplatky i za rozhlas, kdyby nepřišli s návrhem nové daně za odběr elektřiny.
Problém nastane s vybíráním poplatků až s perpetuum mobile na výrobu el.pr.(domáci využití statické elektřiny?) a osvobození od překupníků a výrobců čímdál víc drahé elektřiny(prej za to může trh a ceny v EU-blééé).
Je to urcite krok spravnym smerem k efektivnosti vybirani a spravy poplatku. Podobne jako slovenska opozice ale povazuji za jeste vyrazne efektivnejsi reseni, aby byla veřejnoprávní média financována převodem fixní částky ze státního rozpočtu. Kazdopadne porad je to lepsi nez muset prevadet (a spravovat, kontrolovat, uctovat...) poplatky dvojmo, jako je tomu u nas.
Pak jsou tyto zkušenosti bohužel prakticky nevyužitelné... Zkuste se opět příště vyjádřit k problematice, které alespoň zčásti rozumíte, takto je to maximálně tak úsměvné, avšak nic neřešící...
bohuzel neni jen zamena problematickych slovicek... vypis narozdil od opisu neobsahuje zahlazene trestne ciny (napr amnestii nebo na zaklade zadosti po nejake dobe)