Vlákno názorů k článku Slovenský server vymáhá 60 euro za registraci od anonym - Je to tedy legální, nebo nelegální? Ve zprávičce...

Píšu na tohle téma taky jeden článek, tak nabízím jeden jeho fragment věnující se právu a morálce, což je téma které se v případě této kauzy nějak moc nezdůrazňuje a moc nechápu proč tomu tak je:


Právo a morálka: Spojenectví či rozchod?

Velice obvyklá představa o právu je taková, že to je něco odděleného od morálky. Tedy že i věci, co jsou prokazatelně nemorální, mohou být legální a právně platné. Tak takhle tedy ne, přátelé. Ačkoli nad vztahem morálky a práva je možné vést filosofické spekulace a dojít k různým závěrům, právní řád v našich končinách není vybudován ve vakuu, které by jej oddělovalo od společnosti. Zákony samy vznikly na základě určitých mravních norem a zpětně se na ně odvolávají.
Pojem „dobré mravy“ znali už v Římě, kde to sloužilo jako kritérium posuzování platnosti smluv... což ostatně zůstalo dodnes. Občanský zákoník tak obsahuje obecná ustanovení o zákazu výkonu práv a povinností v rozporu s dobrými mravy, a o neplatnosti právního úkonu příčícího se dobrým mravům. Obchodní právo je oblast podřízená právu občanskému, takže tato ustanovení se týkají i platnosti smluv, ostatně pro jistotu se to přímo uvádí i v Obchodním zákoníku. Slovenské právo není v tomto případě příliš odlišné.

Dobrý den,
zda je postup společnosti Pro Content legální či nelegální, o tom zřejmě rozhodnou až inspektoři obchodní inspekce. Pokud však společnost záměrně umisťovala licenční ujednání na místa, kde k nim lidé neměli přímý přístup, pak samozřejmě lze registrované klienty považovat za poškozené, neboť nemohli "zádrhel" v podobě platby 60 euro předpokládat.

Jak jsem však již jednou zmínil ve zprávičce, lidé musí být při registracích obezřetní a pečlivě uvážit, zda se chtějí k užívání služby zavázat.

O. Špulák