Vlákno názorů k článku Slovenský deník SME.sk chce některé diskuse moderovat od x - Nektery lidi by melo byt zakonem povoleno utratit...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 9. 12. 2013 9:16

    x (neregistrovaný)

    Nektery lidi by melo byt zakonem povoleno utratit i po tom co projdou onim zuzenim ...

  • 9. 12. 2013 6:34

    Myšák (neregistrovaný)

    Darky, vôbec, ale vôbec s Tebou nesúhalsím. Nemáš pravdu a tláchaš hlúposti... Sám najlepšie vieš aké.

  • 7. 12. 2013 21:03

    martin (neregistrovaný)

    Uff, takýto názor ma vždy vytočí. Že "právo matky rozhodnúť o svojom plode, právo na interupciu".

    Máš deti? Videl si ich na ultrazvuku keď boli ešte v maternici? Prečo si myslíš, že než prejdú akýmsi zúžením, tak že to nie sú ludia? Alebo tá hranica, kedy sa plod z nejakého záprdku mení na živého človeka, je v treťom mesiaci tehotenstva? Prečo 3? Aký má to číslo reálny základ a prečo?

    Ten termín určili lekári, aby chránili matku -- po treťom mesiaci tehotenstva je potrat alebo interupcia pre matku riziková.

    Každá matka má právo nemať nechránený sex v období ovulácie. Tomu by mala rozumieť už v 15 rokoch, to je základ, ktorý má chápať. A nie nájsť pohodlné riešenie -- prehlásiť živý tvor do 3 mesiacov veku za nečloveka. A jeho vražde hovorit sympaticky "prerušenie". Prerušenie čoho?

    Hovorme tomu pravými menami -- bojuješ za právo matky zavraždiť svoj plod.

    Porozprávaj sa s ženou, čo sa rozhodla zavraždiť svoj plod, aké má z toho pocity.

    Chápem, že je to problém, ktorý spoločnosť polarizuje. Pre kdekoho je vražda plodu pohodlný sposob, ako riešiť nechcené tehotenstvo. Zdvíha sa mi z toho kufor, ja právo na vraždu neuznávam a nerozumiem ľudom, ktorým to nevadí.

    Každopádne aspoň ocením, keď ma pre to nebudeš nazývať bigotným katolíckym fanatikom.

  • 6. 12. 2013 21:44

    NN (neregistrovaný)

    Nie. Tie články o homofóboch a pochode akože za tradičnú rodinu nemali diskusie zrušené kvôli zákazu podpory. To si len naivne myslíš. Diskusiu zakázali, lebo by tam väčšina diskutérov vyjadrila otvorený odpor a znechutenie voči homofóbom, ktorí sa snažia akýmsi "pochodom za život" šliapať po slobode rozhodnutia matky o tom, či bude v jej právomoci rozhodnúť o vlastnom tele a plode. O tom, či podstúpi interupciu alebo nie. Vy, bigotní katolícky fanatici chcete, aby štát rozhodnutie matky neumožnil a postavil ho mimo zákon, akoby ju postavenie na úroveň vrahyne niečo vyriešilo. Tento váš postoj uráža a vytáča veľa ľudí. Práve toto je dôvod zákazu diskusií pod týmito článkami. Ľudia by vás hnali do stredoveku, kam patríte. Takže za ten zákaz buďe radi, pretože by ste narazili na realitu. Staraj sa radšej o to, aby katolíci očistili tú inšitúciu od nebezpečných pedofilov a mafie prepierajúcej peniaze. To že je niekto homík alebo lezba, toho sa báť nemusíš. Skús nehľadieť na POHLAVIE a neviď všade len to POHLAVIE. Takéto predstavy ťa neoslodobia ;-) Amen.

  • 6. 12. 2013 16:32

    darky (neregistrovaný)

    Tu je príklad "diskusií" na sme.sk:
    http://www.sme.sk/diskusie/2222797/1/Zomrel-Nelson-Mandela-prvy-juhoafricky-cernossky-prezident.html

    Nedávno odstránili možnosť zobraziť zcenzurovaný príspevok (po rokoch) aby nebolo možné vidieť že boli vymazané nie pre porušenie kódexu, ale preto že nezodpovedali mediálnej propagande ktorú šíri sme.sk.

    Na sme.sk sa realizujú boľševické ľavicové združenia. Urážanie kresťanov dovolené, oslavovať homosexualizmus povinné, ale vyjadriť podporu kresťanstvu, heterosexuálnym manželstvám si zaslúži buď bez stopy zmiznutý príspevok, alebo nahradenie jeho textu textom o porušení kódexu.

    O gay pride desiartky článkov, diskusie povolené. O akcií kde bolo 200 deviantov mesiace meiálnej masáže. O akcií na ktorej sa zúčastnilo 70 000 ľudí v pochode za život, žiadna zmienka vopred, prvý článok až potom čo bola o tom reportáž v TV a samozrejme diskusia nepovolená, aby nebolo možné vyjadriť podporu.

    Sme.sk bolo dávno diskreditované nahrávkou Kaliňáka (poslanec za SMER) ktorí bejby z pravda.sk hovorí, že ak to neurobí ona, rado to urobí sme.sk a dva krát lepšie. Šlo o sériu článkov na diskreditáciu pravice.

  • 6. 12. 2013 14:44

    SK (neregistrovaný)

    Příspěvek, na který odpovídám, by mimochodem zmíněným filtrem pravděpodobně neprošel (a je to tak dobře).

  • 6. 12. 2013 14:26

    Alan Řepka (neregistrovaný)

    Tak schválně, kdo první napíše nějaký žblept o cenzuře nebo jiný blábol jak už to je obvyklé u podobných článků :)

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).