Vlákno názorů k článku Smí politik na osobním účtu zablokovat novinářku? od Dan - Politik nemá žádnou povinnost sociální sítě vůbec používat...

Obecně každý má právo blokovat na osobním účtu, na Webu, koho chce

Dané téma se týká víc psychologie, něž IT. Při správě i jen užívání několika odborných, nebo zájmových diskuzních fór i FB stránek jsem pozoroval, že spousta lidí plete nebo zaměňuje „svobodu projevu“ s povinností okolí je poslouchat.

Prostě nárazové pásmo, toho kde končí svoboda jednoho člověka a začíná druhá.

Co jsem ještě pozoroval ta možnost zablokovat\skrýt a veřejně o tom informovat má velký dopad na spoustu trollů, aktivistů, exhibicionistů. Ta informace, že není sledován, poslouchán, čten = není zajímavý, je super trestem a regulačním mechanismem. Protože ta veřejná informace …císař je nahý… má na spoustu lidí sílu studené sprchy.

Takže hádám, že pro paní je nebezpečná informace …že se sní někdo nechce bavit… klesá pak v očích klientů.

Pro ostatní může být pozitivním to, že většina trollů, aktivistů, exhibicionistů to vzdá. Proto je škoda, že FB nemá to „nelíbí se“, ono i hodnocení příspěvků má podobnou funkci. To samé veřejná informace, že to téma nikdo nečte.

Tady je ale řeč o banu na Twitteru, což znamená, že dotyčná zabanovaná novinářka neviděla příspěvky Pavla Bělobrádka přímo (ale mohla je vidět, pokud je retweetoval třeba někdo jiný). Tím, že není čten, by tedy pan Bělobrádek potrestal nanejvýš sám sebe.

Jinak Twitter účet @PavelBelobradek podle obsahu určitě není soukromý účet, je to prostě veřejný účet politika – a popisek v profilu na tom nic nezmění.