Od začátku se vědělo že Pařízek je jen prostředník,ale nevědělo se na beton kdo to je.Ono není tak jednoduché provozovat multiplex jak radia.Nechali Pařízka vycukat,a hodili mu laso,jak se to provalilo tak z toho vycouval Železný.
Je jen otázka času kdy do multiplexu přejdou další Novácké Tv . Až skončí smlouva s Radiokomunikacemi a až se příští rok dostaví mux nad 95% ?
Sice nevím kde si ty nynější % vycucali ale budiž.
Pokud není Andruško blázen měl by si zaplatit své měření pokrytí ,protože tento mux nemá 85% ani náhodou.
MUX 3 má sice méně vysílačů než MUX 4, ovšem vysílací kóty jsou nesrovnatelné. Snad jedině v případě Kleti nebo Velkého Javorníku se dá hovořit o "strategických" stanovištích pro vysílače MUX 4.
Kromě toho "řada oblastí", kde MUX 3 vysílá výkonem 10-20 kW, jak píšete,čítá toliko 5 (slovy: pět!) vysílačů z celkových 17; +2 dokrývače nepočítám. Přičemž 11 vysílačů "pálí" signál MUX 3 ERP 100kW. A tak, i když pochybuji, že MUX 3 objektivně pokrývá přes 95 % obyvatel, v případě MUX 4 oněch deklarovaných 85,5 % obyvatel nepokrývá ani ve snu. To jsou snad jedině zbožná přání páně Pařízka či Andruška, a nebo možná i ČTÚ, nikoli realita !
To jen profík používá na příjem co mux to anténa - protože používá kanálové antény. Někdy ale může použít kanálovku pro vícero kanálů (např. sousedních) ... např. na 35.k a 36.k asi nebude používat 2 antény :-) (60, 61) apod.
I když, na opakovači přesto používá Čra 2 antény ...
Doma stačí pravidlo - co vysílač, to širokopásmová anténa. (nemluvím o vysílačích z jednoho směru či téměř totožného) Za analogu to bylo mnohde horší .... ČT jinde, Nova jinde, Prima jinde ... a šluss. Dnes je to násobek víc a nabídka bohatá bez zrnění a duchů. Za analogu se ani nedal pořádně sledovat hokej protože byly vidět jen sotva postavy. Výkony taky všeljaký - takže analog pro mne už takto opravdu nééé.
Na jednu anténu se dá taky cosi vyhonit za příjem i když mnohdy je to asi na hraně ... ten směr si to prostě někdy opravdu žádá a vynucuje. Nedá se nic dělat ;-)