Názory k článku Šmírováním lidí bojovat proti čemu (resp. za co)?

Tenhle clanek je napsan nekym kdo zije v CR? V zemi kde musim statu (pres policii a ruzne urady) hlasit snad uplne vsechno co delam? Kde musim zadat o povoleni k temer comukoli? To je nechutny. Predpokladam ze si clanky jako je tenhle zruzovjujete pohled na to v cem zijete.

Vazeny pane,
spis se mi zda, ze ten, kdo se snazi nevidet pravdu jste Vy. Ja ziji v Cechach a muzu s klidnym svedomim prohlasit, ze nikdy, nikomu nejsem povinen hlasit co, kde a jak delam. Je pravdou, ze jsem povinen nahlasit misto sveho bydliste, ale na druhou stranu mi to je jedno. Kdybych se chtel zapirat, mohu klidne nahlasit falesnou adresu. Kdyby se na to prislo (jako, ze neprijde) urcite me neodsoudi podle americkeho ATA jako teroristu k smrti ... Zijte si v Americe blaze, ale nehante svoji zem - preci jen jste se zde narodil-nebo se pletu??

Ale je pravda, ze kdyz musim zadat o stavebni povoleni, abych si na _svem_ pozemku mohl postavit za _sve_ penize pro _sebe_ dum a potrebuju k tomu snad 30 ruznych papiru potvrzenych 30ti ruznymi urady, tak to neni v poradku. A to je jen jeden priklad za vsechny.
Jeste ze nas stat (tedy vlada, parlament, ...) je technicky tak zaostaly, ze tady podobne smirovaci aktivity snad hned nikdo tak prosazovat nebude.

add trvale bydliste - nekam mi obsilku od soudu poslat musi ne, ja tam bydlet nemusim (a nebydlim) ?
o stavebni povoleni je treba zadat abych si na svem pozemku nepostavil napr. neco co za tejden spadne sousedovi na barak, nebo abych pri tom nepokacel pul lesa. Aby si nejaka firma nemohla postavit tovarnu vedle potoka s pitnou vodou a pod. ne ze by to vsechno fungovalo idelane nicmene na druhou stranu az ti TVUJ_BARAK_TVEM_POZEMKU bude delat stin na muj pozemek tak ti ho muzu zbourat abych si mi neodpiral pravo na slunicko nebo jak ?

Mas naprostou pravdu - kvuli pofidernimu bezpeci si nechame zrusit kousek svobody. Ale o tom ten clanek prece je, ne?

Ufff. Patrně předávkování hamburgery. No, to bude chronický případ. :-DDD

Jakube jeste ze te mam, jinak bych ani nevedel co jim ;) A evidentne sledovan sem, protoze ty vis uplne presne jak ja ziju ...

ja se divim, ze se tomu jeste nekdo divi... :-)))))
cim vice tu budou vladnout korporace, tim vice se bude prijimat zakonu, ktere jim pujdou pod nos, nebo jeste lepe receno, ktere oni sami navrhnou... odvolavat se na nejake potlaceni terorismu je sice hezka vec, ale asi jen pro tech "spodnich" 10 melounu divaku televize nova... :-))))
(doufam ze nas tu je aspon 10 010 000) ;)

Nehazel bych biometricke systemy do jednoho pytle jako nastroj smirovani statu. Rozpoznavani podle obliceje k tomu muze vest, ale vzhledem k jeho nizke uspesnosti strasite lidi. Neporovnava se oblicej jako takovy, ale prave pouze nektere jeho parametry, ty musi mit navic velkou toleranci - staci aby se clovek usmal nebo zamracil, mel oteklou tvar z bolaveho zubu a dostanete uplne jine udaje.

Daleko perspektivnejsi a hojne uzivana metoda je identifikace podle otisku prstu, nebo levnejsi podle obrysu ruky (pro snadnejsi rozpoznani jsou prsty ve snimaci fixovany do pevne pozice). Tyto metody jsou samozrejme nepouzitelne pro smirovani davu na ulici a poslouzi na rychlejsi identifikaci zlocincu na policii, na otevirani dveri v zabezpecenych prostorach nebo jako spolehlive "pichacky" (zkuste kolegovi pujcit prst, aby vam ve ctyri odpichl:). Z dalsich metod bych uvedl jeste identifikaci podle zapestnich zil a podle luzka nehtu.

Co se tyce biometrie, do cca 10 let bude kazdy nosit, nejspis jako soucast hodinek ci jineho sperku u sebe cip, ktery jej bude identifikovat a zrejme se s jeho pomoci bude i platit. Do kina si proste sednete a system ve dverich vam uz z uctu nejaky ten kredit odecte.
Je pak jen uz otazkou casu, kdy to dostanou novorozenci v porodnicich nekam pod kuzi, nejlepe do mozku (az se prijde na to, jak cist a ovladat myslenky).
Pripada vam to fakt tak nerealne???

To imho neni biometrie, leda snad, ze by ten cip byl bunecne povahy.

Ja tedy ten cip urcite nosit nebudu :-) Jsem ochoten se s vami vsadit o libovolnou castku!

(dost vysokou na to, aby vam stalo za to si to pak overit a dost nizkou na to, aby moje vyhra nemohla ovlivnit moje chovani za 10 let )

Nejsem rozhodne propagatorem takovychto veci, prave naopak. Ale ruku na srdce - nosite obcanku? Nosite tramvajenku? Mate bankovni kartu? Atd. atd.

Proste si nevyberete. Bud budete zit nekde v lese (jestli ho v te dobe jeste najdete) nebo budete silne tlacen k takovymto vecem. Proste bez toho napr. nenakoupite.

K te biometrii. Toto samozrejme neni biometrie, ale prave z duvodu ze v podstate nelze udelat spolehlivy identifikacni system napriklad pro rozpoznavani osob podle jejich obliceje (dovedu si predstavit spis jakysi filtr, co vam na napr. stadionu vytipuje nejproblemovejsi lidi), myslim si, ze se bude nahrazovat povinnym nosenim cipu apod. O automatickem zaznamu do DNA banky pri narozeni ani nemluvim.

V lese ziju jen obcas o weekendu, ale jinak vetsinou v Praze. Presto mam obcanku uz asi 4 roky neplatnou a u sebe ji nenosim (ale nosim pas, jako spravny american :). Tramvajenku nemam, nevyplatila by se mi.
Bankovni kartu jednu nebo dve vlastnim, ale uz dlouho si nemohu vzpomenout, kam jsem ji zalozil, vubec ji totiz nepouzivam... Kdyz potrebuju, normalne si nakoupim.

Jeden znalec pomeru v CR, jisty "Dzerry tri" o me patrne prohlasi, ze neexistuju, ale tim se nijak nedotkne objektivni reality :-)

Hehe, ja o tobe neprohlasim nic, prestoze to tvrzeni ze kazdy american nosi pas je totalni nesmysl (uz jen to ze pas vlastni nekde par procent americanu). Jedina dokumentace o tom kdo jsou co s sebou amici nosi je ridicak a to vetsina jeste jen nekdy (ve velkych mestech skoro vsichni a porad, na "venkove" skoro nikdo a nikdy).

Jinak zajimavy je, ze Roj uznava ze v cechach zrovna svoboda moc neni a sam proti tomu neco dela zatimco ti co mi nadavaji nedelaji vubec nic ;) Kez by bylo vice Roju v cechach. Jenze pak by nevychazely nenavistny slataniny od Zajicka ...

Ptal jsem se par amiku a rekli mi, ze bez pasu by je k nam nepustili. Bez ridicaku asi jo :-)

Proboha, my sme se bavili o bezne ceste po ulici, treba na nakup nebo do prace. Ne o zahranicni ceste. A jinak na ridicak amiky pusti do vsech sousedicich zemi - Canady, Mexica a na Bahamy. Jediny kam musej mit pas je Kuba.

Biometrické systémy lze zčásti považovat za technickou odvozeninu kamerových systémů

Bud vete nerozumim, nebo je to nesmysl. Nektere biometricke systemy mohou pouzivat kamer. Kamera muze byt (dulezitou soucasti) biometrickeho systemu. Ale, ze by biometricky system bylo mozno povazovat za technickou odvozeninu kamerovych systemu ...

Lze dopravni prostredky z casti povazovat za technickou odvozeninu pneumatik ?

Jinak je ale clanek pomerne pekny.

... je samozrejme blbost. Ovsem zruseni velke casti WWW serveru behem nekolika desitek vterin mozne je -> http://www.silicondefense.com/flash/

Mám ten dojem, že na odkaze z New Scientist se píše o něčem naprosto jiném, a sice, že scany sítnice mohou pomoci lépe zjistit pacienty s rizikem mrtvice v duchu "oko, do mozku okno". Pane Zajíčku, jestli jsou všechny Vaše odkazy stejně tak související s textem jako je tenhle ...

Byl jsi o "reload" rychlejší :-)

Dekuji panove. Na tenhle odkaz bych se asi sam od sebe nepodival a nekde v pameti by mi zustala ulozena nepekna dezinformace. Ale nemyslim, ze to udelal schvalne. Proste to lip odpovidalo jeho paranoidnimu videni sveta.

Ted aspon lip chapu, proc mam kazdou chvili pocit, ze odkazy na ktere se Zajicek odvolava pisou uplne o necem jinem, nez on. Budiz mu aspon pricteno k dobru, ze je narozdil od jinych uvadi... a v podstate je to jediny zbyvajici duvod, proc ho jeste cist.

dokonce je pod přiloženou fotografií napsáno "Retinal scans are simple, non-invasive procedures", což podle mého názoru znamená "Scany sítnice jsou jednoduché, neagresivní procedury". Kde jste v tomhle našel, že současný způsob "focení očí" s sebou nese velká rizika. Toto riziko je značné a velmi zlé. Scanning očí poškozuje krevní buňky natolik, že mohou vyvolat krvácení v mozku s nebezpečím vzniku mozkové mrtvice. by mě opravdu zajímalo.

Nejsem doktor, ale mam pocit, ze neinvazivni znamena v lekarstvi bez rezani. Ale nechci mlzit.

Neinvazivní znamená bez krvavého přístupu - rentgen, ultrazvuk, magnetická rezonance - ve skratce - neřeže se skalpelem - když se např rozdrtí žlučníkové kameny ultrazvukem, je to taky neinvazivní zákrok. Převážně se ale výraz neinvazivní používá pro vyšetření.

Tj. neinvazivní nemá co dočinění s tím, jestli se uvnitř něco poškodí, nebo ne. Neinvazivní je označení technologie.

Pane Zajíčku,

přestože s Vámi v řadě věcí souhlasím - včetně obav ze šmírování, musím Vás upozornit, že minimálně v jednom odstavci článku jste ťal totálně vedle.
Nejspíš jste špatně porozuměl anglickému článku, ale obsahem Vámi odkazovaného článku o nebezpečí "focení očí"

"Retinal photograps pinpoint people at high stroke risk"

je přibližně toto:

=====
Fotografie očího pozadí mohou pomoci vytipovat lidi, u kterých je vysoká pravděpodobnost výskytu mozkové mrtvice.

Mikroskopické změny na cévách sítnice jsou vyhodnocovány speciálním počítačovým programem.

Jde o jednoduchou, levnou a neinvazivní techniku, která umožní takto vytipované pacienty včas léčit běžně dostupnými léky.
=====

Jak jsem ten nadpis clanku videl na lupe, HNED jsem si rikal, to bude zajicek a proto jsem to zkusil a nespletl jsem se. Zel je to smutny, lidi co jsou paranoidni at uz tim, ze jim amerika nici jejich nabozenstvi nebo tim, ze o zajicka se bude zajimat cela FBI, tak ti jsou nebezpecni. Zel je smutny, ze prave tihle kriklouni maji nejvice pozornosti. Proc jim ji vubec venujem? Vzdyt z toho tezi a ziji a JEN proto to delaji. Jsou to sprachsprosty paraziti a i kdyby se nic nedelo, tak nam dokazi tihle lide vstepovat pocit, ze ani ne za hodinu bude konec sveta. Jen je mrzi, ze lidi jsou porad ze hloupy, ze se nechaji strhnout fanatickymi vudci, poblaznenymi jasnovidci a v neposledni rade dusevne chorymi zajicky.

Řečeno stručně - Zajíček je paranoik, který umí blbě anglicky a straší lidi??

Skvely, chlape, nechces mi delat reserse?

Jak ctu prispevky... uvedomujete si, ze jde o neco, co zname? V (u nas predlistopadovem) totalitnim bezpecnostnim systemu mas "svobodu", ale dej pozor, sledujeme te! Pri dnesni urovni moznosti podchytit drtivou vetsimu mezilidske (dalkove) komunikace v celosveetovem meritku tu vznika neco ohrome mocneho. Konecne vim, co znamena "furt ve strehu" - pozor na to, co pisete v emailu, poslete smskou nebo primo reknete do telefonu. Vsechno bude zalohovane, klicova slova atd. Prijde vam to technicky skutecne nerealizovatelne?

Projevy (obou) Bushu mi pripadly vzdy jako projevy fanatickych vudcu a (pro zmenu) demokratickych jasnovidcu.
Ale tem veri vsichni (az na toho jednoho fanatickeho blazna a jasnovidce, co dal zbourat par markodrapu). Hlavne jestli neni chyba prave v prihlouple vire - a to treba i v bezmyslenkovite duvere a optimismu v ten nas jedine spravny svet.
Jeste, ze takove Zajicky u nas mame! Jinak by si z naseho IQ delali ve svete legraci jak z IQ rady Americanu. I kdyz pouha legrace by pro nas jeste nebyla tou nejhorsi veci.

Vazeny pane Zajicku, jen jednu vetu:

GET A LIFE!!

(c) William Shatner 198x